一、產(chǎn)業(yè)新城基本概述
產(chǎn)業(yè)新城是新型城鎮(zhèn)化背景下,以人為核心、以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為基石、以“產(chǎn)城融合”為標(biāo)志的城市發(fā)展創(chuàng)新模式和人本的城市開發(fā)哲學(xué),為中國的新型城鎮(zhèn)化提供了可資借鑒的模式樣本。
(1)產(chǎn)業(yè)新城與開發(fā)區(qū)概念辨析
開發(fā)區(qū)是指由國務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、國家旅游度假區(qū)等實(shí)行國家特定優(yōu)惠政策的各類開發(fā)區(qū)。同時(shí),開發(fā)區(qū)特指的是未被開發(fā)的地方,是具有經(jīng)濟(jì)或人文環(huán)境潛力的地方,所以稱之為開發(fā)區(qū)。
產(chǎn)業(yè)新城應(yīng)該是開發(fā)區(qū)基礎(chǔ)上的升級(jí)版,在未來發(fā)展理念,以及三個(gè)要素標(biāo)準(zhǔn)方面有更高的要求。
(2)產(chǎn)業(yè)新城與產(chǎn)業(yè)園概念辨析
產(chǎn)業(yè)園區(qū),由政府集中統(tǒng)一規(guī)劃指定區(qū)域,區(qū)域內(nèi)專門設(shè)置某類特定行業(yè)、形態(tài)的企業(yè)、公司等,并進(jìn)行統(tǒng)一管理。為集中于一定區(qū)域內(nèi)特定產(chǎn)業(yè)的眾多具有分工合作關(guān)系的不同規(guī)模等級(jí)的企業(yè)與其發(fā)展有關(guān)的各種機(jī)構(gòu)、組織等行為主體,通過縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系緊密聯(lián)系在一起的空間積聚體提供載體,代表著介于市場(chǎng)和等級(jí)制之間的一種新的空間經(jīng)濟(jì)組織形式。
目前產(chǎn)業(yè)園區(qū)向產(chǎn)業(yè)新城轉(zhuǎn)型升級(jí)成為一種趨勢(shì)。
(3)產(chǎn)業(yè)新城消費(fèi)功能分析
產(chǎn)業(yè)新城目前存在的問題主要是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特色不夠鮮明,凝聚力不夠,招商引資不得力,教育、醫(yī)療等各種配套不完善。因此,要想辦法突出產(chǎn)業(yè)特色,制定相關(guān)優(yōu)惠政策引入相應(yīng)的龍頭企業(yè)入駐,并為入園企業(yè)提供全產(chǎn)業(yè)鏈的服務(wù),完善各種生活配套設(shè)施,實(shí)現(xiàn)由單一的生產(chǎn)功能向生產(chǎn)、房屋、消費(fèi)功能的轉(zhuǎn)換。特色小鎮(zhèn)建設(shè)目前主要是采取PPP模式。
二、中國產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)環(huán)境
(1)全國土地利用總體狀況
2018年,土地市場(chǎng)供求兩旺,全年土地成交價(jià)款規(guī)模再創(chuàng)新高,預(yù)計(jì)財(cái)政口徑國有土地使用權(quán)出讓收入將達(dá)到6.4萬億左右。從年內(nèi)各月走勢(shì)來看,土地成交增速前高后低,下半年回落趨勢(shì)較為明顯。
據(jù)財(cái)政部的財(cái)政收支數(shù)據(jù),2018年1-11月,全國國有土地使用權(quán)出讓收入53362億元,同比增長28.9%。與2017年同期相比,土地使用權(quán)出讓收入增加11972億元。增速與上年同期相比回落6.4個(gè)百分點(diǎn),與2018年1-10月相比回落3.2個(gè)百分點(diǎn)。
分區(qū)域看,華中、華東地區(qū)土地成交面積增長較快,增速均超過15%,華北、華南地區(qū)增速降至個(gè)位數(shù),西北地區(qū)土地成交面積出現(xiàn)小幅下降。從土地成交價(jià)款來看,東北、西北地區(qū)增速較快,超過30%,華北、華南地區(qū)出現(xiàn)負(fù)增長。
2018年全年分區(qū)域土地市場(chǎng)成交情況
區(qū)域 | 土地成交數(shù) | 土地成交面積 | 同比 | 土地成交價(jià)款 | 同比 |
宗 | 萬m2 | % | 億元 | % | |
全國 | 75039 | 244286 | 12.6 | 57240 | 11.4 |
按區(qū)域分 | |||||
華北地區(qū) | 9532 | 29113 | 5.6 | 6296 | -9.2 |
東北地區(qū) | 3379 | 11377 | 13.1 | 1437 | 30.1 |
華東地區(qū) | 30879 | 100318 | 17.3 | 27514 | 11.7 |
華中地區(qū) | 11675 | 37931 | 20.6 | 7707 | 26.2 |
華南地區(qū) | 4351 | 16241 | 1.6 | 5684 | -1.5 |
西南地區(qū) | 9478 | 28701 | 11.3 | 6598 | 22.2 |
西北地區(qū) | 5745 | 20606 | -0.1 | 2003 | 39.3 |
按重點(diǎn)區(qū)域分 | |||||
長三角地區(qū) | 11349 | 34732 | 11.7 | 14413 | 3.9 |
珠三角地區(qū) | 1727 | 6466 | -17.5 | 4088 | -6.1 |
京津冀地區(qū) | 6042 | 18170 | 3.2 | 5135 | -15.2 |
資料來源:國家房地產(chǎn)信息中心
從三大重點(diǎn)區(qū)域來看,分化明顯,長三角地區(qū)土地成交量價(jià)齊升,珠三角地區(qū)量價(jià)齊跌,京津冀地區(qū)量增價(jià)跌。
(2)全國土地市場(chǎng)基本狀況
據(jù)國信房地產(chǎn)信息網(wǎng)的初步匯總數(shù)據(jù) ,2018年全國國有經(jīng)營建設(shè)性用地共成交75039宗,成交土地面積為24.43億平方米,同比增長12.6%,成交土地價(jià)款為57240億元,同比增長11.4%,增速與1-11月相比回落5.6個(gè)百分點(diǎn),與上年同期增速相比回落30.9個(gè)百分點(diǎn)。
2017-2018年各月全國土地市場(chǎng)供求走勢(shì)圖
資料來源:國家房地產(chǎn)信息中心
具體到房地產(chǎn)行業(yè)來看,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2018年1-11月,全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)共購置土地25326萬平方米,土地成交價(jià)款為13746億元,分別增長14.3和20.2個(gè)百分點(diǎn),增速較1-10月份分別回落1.0和0.4個(gè)百分點(diǎn)。
2016-2019年一季度我國全國地價(jià)水平統(tǒng)計(jì)表
資料來源:國信房地產(chǎn)信息網(wǎng)
三、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)新城項(xiàng)目投資及項(xiàng)目分析
(1)產(chǎn)業(yè)新城項(xiàng)目投資規(guī)模分析
近年來,產(chǎn)業(yè)新城穩(wěn)步快速發(fā)展,成為推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、承接產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與城市建設(shè)融合發(fā)展的重要空間聚集形式。
根據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園市場(chǎng)分析與投資前景研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示:截至2019年7月底我國產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目規(guī)劃投資總額為5211.96億元,其中2015年各項(xiàng)目規(guī)劃投資總額為139.40億元,2016年各項(xiàng)目規(guī)劃投資總額為1574.47億元,2017年各項(xiàng)目規(guī)劃投資總額為1511.22億元,2018年各項(xiàng)目規(guī)劃投資總額為951.21億元,2019年1-7月為1035.66億元。
2015-2018年產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目規(guī)劃投資總額分地區(qū)統(tǒng)計(jì)
資料來源:財(cái)政部
2015-2019年產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目規(guī)劃投資金額分年度統(tǒng)計(jì)
資料來源:財(cái)政部
(2)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)項(xiàng)目分布
根據(jù)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):截至2019年7月底我國產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目總數(shù)達(dá)到48個(gè),其中2018年公布的項(xiàng)目總數(shù)為12個(gè),2019年1-7月公布數(shù)量為11個(gè)。
2015-2019年7月我國產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目數(shù)量統(tǒng)計(jì)圖
資料來源:財(cái)政部
2015-2019年7月我國產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目分地區(qū)統(tǒng)計(jì)圖
資料來源:財(cái)政部
據(jù)統(tǒng)計(jì)所公布的48個(gè)PPP項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)面積總量為1147.8平方公里,其中湖南省累計(jì)規(guī)劃面積為239.99平方公里。
2015-2019年7月我國產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目規(guī)劃面積分地區(qū)統(tǒng)計(jì)
資料來源:財(cái)政部
2015-2019年7月我國產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目平均投資金額對(duì)比
資料來源:財(cái)政部
2016-2018年我國產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目清單
項(xiàng)目名稱 | 時(shí)間 | 地區(qū) | 投資規(guī)模:萬元 | 面積:平方公里 |
河北省秦皇島市北戴河區(qū)產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 河北省 | 1312724 | 10.73 |
河南省鄭州市新鄭市產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2018年 | 河北省 | 1855237 | 16 |
江蘇省南京市南京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)龍?zhí)懂a(chǎn)業(yè)新城項(xiàng)目 | 2017年 | 江蘇省 | 1327100 | 15 |
邳州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)新城開發(fā)配套居住服務(wù)PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 江蘇省 | 158363 | 0.29 |
浙江省杭州市蕭山區(qū)河上產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2018年 | 浙江省 | 472600 | 9.8 |
嘉興科技城產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2016年 | 浙江省 | 1889800 | 10.2 |
浙江省湖州市南潯區(qū)產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2016年 | 浙江省 | 4500000 | 49 |
德清縣雷甸產(chǎn)業(yè)新城ppp項(xiàng)目 | 2017年 | 浙江省 | 1740000 | 13.37 |
柯橋區(qū)福全產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 浙江省 | 966500 | 10.71 |
安徽省合肥市巢湖產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 安徽省 | 1404909 | 33.18 |
濉溪縣南部次中心PPP項(xiàng)目 | 2018年 | 安徽省 | 400000 | 3 |
山東省濟(jì)南市長清產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2018年 | 山東省 | 867628 | 21.9 |
山東省青島市萊西市萊西東歐產(chǎn)業(yè)新城園區(qū)建設(shè)及配套工程PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 山東省 | 71439 | 0.22 |
河南省鄭州市新鄭市產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 河南省 | 1855237 | 16 |
湖北省潛江市華中家居產(chǎn)業(yè)新城產(chǎn)城一體化項(xiàng)目 | 2016年 | 湖北省 | 120800 | 0.17 |
湖北省武漢市新洲區(qū)問津產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2016年 | 湖北省 | 1991900 | 26.6 |
湖北省黃岡市團(tuán)風(fēng)縣產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 湖北省 | 1910000 | 24.8 |
湖北省咸寧市嘉魚產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2018年 | 湖北省 | 1324900 | - |
株洲云龍產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 湖南省 | 1411242 | 15 |
湖南省株洲市清水塘老工業(yè)區(qū)產(chǎn)業(yè)新城整體開發(fā)PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 湖南省 | 808043 | 11.62 |
湖南省湘潭市雨湖區(qū)雨湖產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 湖南省 | 355200 | 111 |
衡龍新區(qū)產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2018年 | 湖南省 | 357500 | 57.7 |
廣東省清遠(yuǎn)市燕湖產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2016年 | 廣東省 | 1905061 | 18.4 |
廣東省河源市連平縣產(chǎn)業(yè)新城環(huán)園路建設(shè)PPP 項(xiàng)目 | 2018年 | 廣東省 | 79318 | - |
廣東省河源市連平縣產(chǎn)業(yè)新城高壓線廊路、公園路 建設(shè)PPP項(xiàng)目 | 2018年 | 廣東省 | 27531 | - |
四川省南充市西充產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 四川省 | 205759 | 0.66 |
四川省眉山市東坡區(qū)眉山田園型智能產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2016年 | 四川省 | 430900 | 7.75 |
四川省資陽市天府國際機(jī)場(chǎng)資陽臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2016年 | 四川省 | 4906200 | 99 |
貴州省貴陽市修文縣產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2018年 | 貴州省 | 982364 | 55 |
清鎮(zhèn)市產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2018年 | 貴州省 | 973306 | 55 |
涇陽產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2017年 | 陜西省 | 1585700 | 74 |
天津市北辰區(qū)青光產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2018年 | 天津市 | 980000 | 12 |
天津市靜海區(qū)靜海產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目 | 2018年 | 天津市 | 1191749 | 18 |
資料來源:財(cái)政部
四、新城建設(shè)資金供需結(jié)構(gòu)
(1)主要領(lǐng)域資金需求情況
1.土地一級(jí)開發(fā)過程資金需求分析
土地一級(jí)開發(fā)過程中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所需的資金。在“生地變熟地”的開發(fā)過程中,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金需求量大、建設(shè)和資金回收周期長,風(fēng)險(xiǎn)極高。
2.新城二級(jí)開發(fā)過程資金需求分析
新城的二級(jí)開發(fā)過程中產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目所需資金。相對(duì)于一級(jí)開發(fā),產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目投資周期較短,如住宅地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)、加工制造業(yè)等各類商業(yè)類開發(fā)項(xiàng)目,可能在3到5年內(nèi)完成建設(shè)周期甚至實(shí)現(xiàn)資金回流和盈利。
3.公共服務(wù)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)資金需求
二次開發(fā)過程中,為升級(jí)新城的公共服務(wù)水平和設(shè)施建設(shè)所需要的資金。這類資金基本屬于新城建設(shè)初步完成后的新增公共投入性資金。在以往的新城建設(shè)中,對(duì)應(yīng)不同的開發(fā)階段往往會(huì)有不同的融資模式。
(2)新城建設(shè)資金供給機(jī)會(huì)
1.財(cái)政劃撥供給機(jī)會(huì)分析
從資金供給模式來看,新城開發(fā)的主要資金來源包括政府財(cái)政性資金、開發(fā)性資金和商業(yè)性資金。就我國的情況來看,改革開放之前,基礎(chǔ)設(shè)施的投融資基本上完全由政府主導(dǎo),開發(fā)性資金和商業(yè)性資金在其中發(fā)揮的作用較小。改革開放以后,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融體制改革逐步打破財(cái)政壟斷局面,形成了以市場(chǎng)為導(dǎo)向、多主體參與的城市投融體系,開發(fā)性資金和商業(yè)性資金逐漸步入新城建設(shè)領(lǐng)域并發(fā)揮日漸重要的作用。
我國新城開發(fā)階段與對(duì)應(yīng)的資金需求
資料來源:智研咨詢整理
在改革開放前,政府財(cái)政在城市發(fā)展過程中占據(jù)了絕對(duì)的壟斷地位,我國基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制屬于完全政府主導(dǎo)的投融資體制,政府既是基礎(chǔ)設(shè)施投資主體,優(yōu)勢(shì)投資活動(dòng)的管理者,開發(fā)性金融和商業(yè)性金融在城市發(fā)展領(lǐng)域的作用微乎其微。政府對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)行傳統(tǒng)的計(jì)劃調(diào)控和行政管理,給政府帶來了嚴(yán)重的財(cái)政負(fù)擔(dān),穩(wěn)健保守的貨幣政策將導(dǎo)致社會(huì)總投資及總產(chǎn)出的降低,制約新城發(fā)展速度,而激進(jìn)的財(cái)政政策又將導(dǎo)致社會(huì)總投資膨脹而誘發(fā)通貨膨脹。因此,過分的依賴財(cái)政支出,必將導(dǎo)致城市化的推進(jìn)速度緩慢不前。
財(cái)政劃撥供給機(jī)會(huì)主要集中在新城定位、戰(zhàn)略遠(yuǎn)景、產(chǎn)業(yè)體系、項(xiàng)目策劃、空間謀劃、體制創(chuàng)新等領(lǐng)域。
2.開發(fā)性金融供給機(jī)會(huì)分析
改革開放以來,基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制改革逐漸開始打破財(cái)政壟斷局面,引了入市場(chǎng)機(jī)制,逐漸形成了以市場(chǎng)為導(dǎo)向,多主體參與的城市投融資體系,開發(fā)性金融和商業(yè)性金融逐漸進(jìn)入城市發(fā)展尤其是新城建設(shè)領(lǐng)域,如蘇州工業(yè)園二、三區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)總投資約180億元,投入期為3-5年,回收期10-15年。從現(xiàn)金流看,開發(fā)性金融初期投入很大,后期政府通過土地出讓、政府稅收等進(jìn)行平衡和彌補(bǔ),呈現(xiàn)“現(xiàn)金流前低后高、收益不在當(dāng)期、當(dāng)期損益性不平衡”的特點(diǎn)。
新城開發(fā)成功的關(guān)鍵在于具有完整的融資規(guī)劃和融資操作平臺(tái),使得政府財(cái)政、開發(fā)性金融和商業(yè)性金融有個(gè)基于總量平衡和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的信用平臺(tái)。作為融資主體之一,開發(fā)性金融(如國家開發(fā)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行等)為新城開發(fā)建設(shè)提供中長期信貸,構(gòu)成基于土地升值的現(xiàn)金流覆蓋信貸的風(fēng)險(xiǎn)控制方法,確保新城具備自我造血、自我循環(huán)的能力,依據(jù)這一原理,開發(fā)性金融結(jié)構(gòu)可以詳細(xì)測(cè)算新城發(fā)展中的財(cái)力變化,據(jù)以制定可行的融資規(guī)劃;在融資總規(guī)劃的基礎(chǔ)上,每年定期對(duì)新城的信用能力和意愿進(jìn)行評(píng)審,對(duì)財(cái)力增長、土地增值、稅制變化等因素進(jìn)行充分調(diào)研及預(yù)測(cè),不斷調(diào)整新城的總體授信額度。將總體貸款規(guī)模控制在總授信額度之內(nèi),實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)控制的協(xié)調(diào)統(tǒng)一;未來新城財(cái)力能夠很好的覆蓋應(yīng)收貸款本息,確保了其在高速發(fā)展的同時(shí)不會(huì)受到歸還銀行貸款的制約。
開發(fā)性融資對(duì)新城發(fā)展的促進(jìn)性作用
資料來源:公開資料整理
開發(fā)性金融供給機(jī)會(huì)主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境建設(shè)、人口聚集、產(chǎn)業(yè)培育、土地升值、價(jià)值提升等領(lǐng)域。
3.商業(yè)性金融供給機(jī)會(huì)分析
商業(yè)性金融供給機(jī)會(huì)主要集中在產(chǎn)能升級(jí)、出口創(chuàng)匯、人口消費(fèi)、空間優(yōu)化、生態(tài)升級(jí)、服務(wù)提升等環(huán)節(jié)。
五、中國產(chǎn)業(yè)新城開發(fā)融資模式
1、債務(wù)式融資模式分析
當(dāng)前產(chǎn)業(yè)新城的開發(fā)主要采用債務(wù)融資模式,主要包括地方融資平臺(tái)貸款、城投債等。從融資主體來看,融資平臺(tái)公司占政府總體債務(wù)余額的51%。地方融資平臺(tái)貸款是指以地方平臺(tái)公司為主體,以地方政府的財(cái)政性資金、國有資產(chǎn)注入、賦予特許經(jīng)營權(quán)等方式為保證,向國家開發(fā)銀行和其他商業(yè)尋求的貸款。城投債是地方城投公司公開發(fā)行的債券,資金主要用于基礎(chǔ)設(shè)施和公益性項(xiàng)目的建設(shè),并利用項(xiàng)目自身的收益或地方政府的補(bǔ)貼償還債務(wù)。
2、證券化融資模式分析
通過證券化方式進(jìn)行的融資主要以股票融資為主。當(dāng)城投公司達(dá)到監(jiān)管部門的上市要求或利用投融資主體借殼上市。青島城投就采用了這一融資模式。
3、基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)投資基金模式
產(chǎn)業(yè)投資基金是指一種主要對(duì)上市企業(yè)和公司進(jìn)行股權(quán)投資,并且從事資本經(jīng)營與監(jiān)督的集合投資制度。該類基金普遍運(yùn)用于基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。曲江新城的開發(fā)就采用了這一融資模式。
上述幾種融資方式具有不同的特點(diǎn),下面分別進(jìn)行比較。從融資要求來看,債務(wù)式融資的要求最低,只需滿足銀行或債券發(fā)行的相關(guān)條件,審批難度較低?;A(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)基金的要求次之,對(duì)投資人的資格有一定要求,還需得到監(jiān)管部門批準(zhǔn)。證券化式融資模式的要求最高,需要滿足監(jiān)管部門的上市或借殼的條件,需要證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。
從投資回報(bào)來看,債務(wù)式融資方式下,融資方承擔(dān)更多的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。 根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)與收益匹配的原理,借款方的資金回報(bào)較低。而證券化融資和基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)基金屬于投資主體共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的融資模式。投資方的回報(bào)較高。從政府參與度來看,債務(wù)式融資需要政府作為負(fù)債主體或者政府提供各種擔(dān)保,參與度很大;證券化式融資的投資主體不是政府,因此參與度最低;而基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)基金中,政府需要作為一個(gè)主體參與投資,發(fā)揮杠桿作用,但其參與度不如債務(wù)式融資過程中那么高。
從期限長短來看,債務(wù)式融資根據(jù)項(xiàng)目融資的需要可長可短;證券化融資屬于永久性的,沒有期限限制;基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)基金存續(xù)期一般10-15年。 存續(xù)期完,基金會(huì)以股權(quán)回購等方式退出,期限較長。
從對(duì)融資期限結(jié)構(gòu)的形成來看,債務(wù)式融資由于既可以是短期融資也可以是長期融資,對(duì)于融資結(jié)構(gòu)形成起重要的作用。 而證券化式融資方式和基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)基金融資模式由于本身期限的單一使得其對(duì)融資期限結(jié)構(gòu)形成的影響較小。
不同融資模式比較
比較內(nèi)容 | 債務(wù)式融資 | 證券化式融資 | 基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)基金 |
融資門檻 | 低 | 高 | 較高 |
資金回報(bào) | 低 | 高 | 高 |
政府參與度 | 高 | 低 | 較低 |
期限長短 | 可長可短 | 永久性 | 長期 |
對(duì)融資期限結(jié)構(gòu)形成的影響 | 高 | 低 | 低 |
資料來源:智研咨詢整理
六、中國產(chǎn)業(yè)新城未來發(fā)展重點(diǎn)及建設(shè)空間
(1)城鎮(zhèn)化趨勢(shì)下產(chǎn)業(yè)新城投資重點(diǎn)
目前,我國城鎮(zhèn)化水平依然滯后,未來發(fā)展還面臨城鄉(xiāng)之間二元結(jié)構(gòu)還沒有得到根本改變、區(qū)域發(fā)展不平衡、城市發(fā)展規(guī)模也不均衡等挑戰(zhàn),而產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)是可以說是推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的一個(gè)新路徑和模式。產(chǎn)業(yè)新城最為顯著的特征就是“產(chǎn)城共融”,是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化相結(jié)合的一種城市發(fā)展方式。目前全國各地產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展快速,可進(jìn)一步升級(jí)朝產(chǎn)業(yè)新城方向發(fā)展。
經(jīng)過多年的發(fā)展,我國城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示,2018年,我國城鎮(zhèn)化率達(dá)到59.58%,城市經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的主體地位更為強(qiáng)化??傮w來看,我國城鎮(zhèn)化水平依然滯后,與發(fā)達(dá)國家通常城鎮(zhèn)化率達(dá)到80%水平相比差距明顯。
2010-2018年我國城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局、智研咨詢整理
根據(jù)規(guī)劃,到2030年我國城鎮(zhèn)化率將達(dá)到65%左右。此外,新增城鎮(zhèn)人口按照目前人均城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資水平,2020年城鎮(zhèn)化投資新增至89左右萬億元??偟膩砜矗覈挠捎诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡,地區(qū)之間的城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)“東強(qiáng)西弱”,“地區(qū)核心城市強(qiáng),周邊城市弱”的較為不均衡的局面。
未來幾年乃至數(shù)十年,二三線城市的與地區(qū)核心城市之間的協(xié)同發(fā)展,促進(jìn)二三線城市的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展將是國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn)之一。并在這一過程中逐步實(shí)現(xiàn)二三線城市承接地區(qū)核心城市以及其他地區(qū)的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),核心城市逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。產(chǎn)業(yè)新城將在這些方面發(fā)揮較大的作用。因此未來產(chǎn)業(yè)新城的投資重點(diǎn)主要集中在如何構(gòu)建核心城市與周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制,形成較好的產(chǎn)業(yè)集群與內(nèi)生動(dòng)力。
(2)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園改造升級(jí)下產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)機(jī)會(huì)
1.產(chǎn)業(yè)園及開發(fā)區(qū)改造升級(jí)規(guī)模預(yù)測(cè)
科技:智力資源成為產(chǎn)城發(fā)展的核心要素
隨著全球科技化進(jìn)程不斷加速,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展成為當(dāng)今主題,對(duì)于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)而言,面臨著用新技術(shù)新業(yè)態(tài)全面升級(jí)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的大命題,而傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)已無法滿足日益多樣的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)需求,亟待運(yùn)營商通過借助科技創(chuàng)新力量,不斷促使業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)從低端制造向高端創(chuàng)新升級(jí)改造,通過“騰籠換鳥”,實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善,從而增強(qiáng)自身競(jìng)爭力。而集生產(chǎn)功能、城市功能和生活功能于一體的產(chǎn)業(yè)新城,在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、打造更多區(qū)域發(fā)展引擎、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市建設(shè)融合發(fā)展方面發(fā)揮著日益重要的作用。
隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的興起以及國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,產(chǎn)業(yè)新城運(yùn)營商也在通過自建、引入或收并購孵化器、眾創(chuàng)空間等增強(qiáng)園區(qū)或產(chǎn)業(yè)新城的創(chuàng)新發(fā)展能力。從傳統(tǒng)的,具有較好基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)園,在園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過程中,常常會(huì)因?yàn)樽陨碇苓叺呐涮自O(shè)施不夠完善,而導(dǎo)致園區(qū)的吸引高端人才的能力不足,因此隨著我國的產(chǎn)業(yè)園區(qū)的不斷升級(jí),依托產(chǎn)業(yè)園區(qū)升級(jí)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)新城將有較好的發(fā)展空間。
2.舊城區(qū)改造升級(jí)規(guī)模
產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)是指在新城建設(shè)過程中以一種或多種產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入為突破口,利用產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性帶動(dòng)新城的開發(fā)。其做法通常是首先由政府在新城范圍內(nèi)建立產(chǎn)業(yè)園區(qū),引導(dǎo)市區(qū)內(nèi)的企業(yè)外遷,同時(shí)通過優(yōu)惠政策吸引外部企業(yè)入駐,最終達(dá)到市區(qū)產(chǎn)業(yè)職能轉(zhuǎn)移到新城的目的。產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵在于選擇產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)、關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),利用政策促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的集聚。
隨著中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的到來,新興產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)增長的中流砥柱,對(duì)推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)揮了積極作用。產(chǎn)業(yè)新城的開發(fā)綜合考慮了新興產(chǎn)業(yè)、城市建設(shè)、人口集聚三方面因素,將城市中的商業(yè)、辦公、居住、文旅、餐飲、娛樂、交通等要素進(jìn)行有效組合,并在各部分間建立一種相互依存、互利互惠的動(dòng)態(tài)關(guān)系,從而形成一個(gè)多功能、高效率的空間。例如華夏幸福堅(jiān)持“產(chǎn)業(yè)優(yōu)先”戰(zhàn)略,以產(chǎn)業(yè)新城為依托,不斷提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力,形成了強(qiáng)大的競(jìng)爭壁壘。通過龍頭驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和孵化驅(qū)動(dòng)等方式,打通了產(chǎn)業(yè)研究規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)集群集聚、產(chǎn)業(yè)載體建設(shè)和產(chǎn)業(yè)運(yùn)營服務(wù)的完整鏈條,運(yùn)用以產(chǎn)興城、以城帶產(chǎn)、產(chǎn)城融合、城鄉(xiāng)一體、共同發(fā)展的模式,推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化,為產(chǎn)業(yè)新城所在區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供持續(xù)的動(dòng)力。因此在產(chǎn)業(yè)新城的建設(shè)過程中,城市自身的升級(jí)轉(zhuǎn)型將對(duì)城市布局做出新的調(diào)整,原有的,不合時(shí)宜的舊城區(qū)也將被列入改造的項(xiàng)目。但是與傳統(tǒng)的棚戶區(qū)改造所不同的是,產(chǎn)業(yè)新城對(duì)舊城區(qū)的改造將會(huì)以產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)的方式來進(jìn)行。造成所謂失地、失業(yè)農(nóng)民和居民的可能性較小,具有較小的阻力和發(fā)展?jié)摿?,同時(shí)舊城區(qū)的改造也將使得城市各區(qū)域之間的功能更加協(xié)調(diào),城市發(fā)展更加均衡,提升居民的幸福度。
3.三四線城市產(chǎn)業(yè)新城新建規(guī)模
產(chǎn)業(yè)新城的發(fā)展離不開政策因素的推動(dòng),國外政策對(duì)其影響主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:①政府通過法律的手段對(duì)于園區(qū)給予稅負(fù)減免、低稅率和貸款擔(dān)保;②公共研究機(jī)構(gòu)和服務(wù)中心提供定制化的商務(wù)服務(wù);③自主自助協(xié)會(huì)和合作生產(chǎn)商促進(jìn)創(chuàng)新。中國長期面臨計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)“雙重轉(zhuǎn)型”任務(wù)??茖W(xué)規(guī)劃城市群規(guī)模和布局,以城市群為主體,推動(dòng)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)同發(fā)展,標(biāo)志著我國城市發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了從“嚴(yán)格控制”單一城市規(guī)模到強(qiáng)調(diào)城市間“協(xié)調(diào)發(fā)展”的根本性轉(zhuǎn)變。同時(shí),突出強(qiáng)調(diào)走特色新型城鎮(zhèn)化道路,合理響應(yīng)人口的就業(yè)需求、公共服務(wù)訴求和城市可持續(xù)發(fā)展的要求。
國家人口發(fā)展規(guī)劃(2016—2030年)提出,要加快推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化,引導(dǎo)人口流動(dòng)的合理預(yù)期,暢通落戶渠道,到2020年實(shí)現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶,全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。按照尊重意愿、自主選擇、因地制宜、分步推進(jìn)、存量優(yōu)先、帶動(dòng)增量的原則,區(qū)分超大、特大和大中小城市以及建制鎮(zhèn),實(shí)施差別化落戶政策,促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口舉家進(jìn)城落戶。將具備條件的縣和特大鎮(zhèn)有序設(shè)置為市,增加中小城市數(shù)量,優(yōu)化大中城市市轄區(qū)規(guī)模和結(jié)構(gòu),拓展農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口就近城鎮(zhèn)化空間。
從政策層面來看,國家對(duì)產(chǎn)城融合、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新支持力度不斷加大。2016年10月,國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于開展產(chǎn)城融合示范區(qū)建設(shè)有關(guān)工作的通知》,針對(duì)科學(xué)推進(jìn)產(chǎn)城融合示范區(qū)建設(shè)做出了明確部署,提出為新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化融合發(fā)展探索可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)做法。越來越多的企業(yè)緊跟國家發(fā)展戰(zhàn)略布局,加入到產(chǎn)業(yè)新城的開發(fā)建設(shè)及運(yùn)營中。
“十三五”開局以來,我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展新常態(tài)的轉(zhuǎn)型階段,經(jīng)濟(jì)增長率逐步放緩,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行,而經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必然離不開產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的支持。目前,全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于重大調(diào)整階段,產(chǎn)業(yè)的國際分工面臨洗牌和挑戰(zhàn),中國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期,正向產(chǎn)業(yè)鏈上資金密集型、技術(shù)密集型等經(jīng)濟(jì)附加值高的鏈環(huán)轉(zhuǎn)移。如何提前謀劃布局,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與技術(shù)的深度融合,是未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)。具體針對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚、轉(zhuǎn)移的研究對(duì)于產(chǎn)業(yè)新城發(fā)展理論有著重要意義,國際學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移變遷相關(guān)的理論研究已非常充分。理論和經(jīng)驗(yàn)表明:產(chǎn)業(yè)集權(quán)的擴(kuò)散效應(yīng)和拉動(dòng)效應(yīng)將會(huì)促使城市周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展,上海與昆山、杭州就是一個(gè)典型的案例。未來隨著核心城市的升級(jí)轉(zhuǎn)型,三四線城市對(duì)產(chǎn)業(yè)新城的建設(shè)也存在較大的需求。


2022-2028年中國產(chǎn)業(yè)新城行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)模及市場(chǎng)前景趨勢(shì)報(bào)告
《2022-2028年中國產(chǎn)業(yè)新城行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)模及市場(chǎng)前景趨勢(shì)報(bào)告》共十四章,包含2022-2028年產(chǎn)業(yè)新城投資分析,2022-2028年產(chǎn)業(yè)新城規(guī)劃策略研究,產(chǎn)業(yè)新城案例分析研究等內(nèi)容。



