一、垃圾分類產(chǎn)業(yè)鏈概況
1.垃圾分類行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈再梳理,濕垃圾是新增項(xiàng)
作為全國率先開展垃圾分類管理的城市,上海目前主要推崇“點(diǎn)-站-場”模式,同時(shí)結(jié)合兩網(wǎng)融合,即小區(qū)分類、中轉(zhuǎn)站收集、分揀中心分選收集再生資源、末端處置的模式。與過去的城市生活垃圾管理體系相比,變化主要有:(1)增加了前端督導(dǎo)的環(huán)節(jié);(2)干濕垃圾從源頭開始分離,并建立獨(dú)立的濕垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)、處理環(huán)節(jié);(3)可回收垃圾趨向于集中管理;(4)有害垃圾的單獨(dú)收集和處置。
可回收垃圾是由分散到集中的管理制度上的變化,居民的有害垃圾產(chǎn)生量相對(duì)較少,因此在源頭上垃圾充分分類后,對(duì)于整個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生影響最大的是濕垃圾的轉(zhuǎn)運(yùn)和處理,一方面體現(xiàn)在垃圾車的需求的增量,另一方面則是需要新增濕垃圾處理設(shè)施。
垃圾分類后生活垃圾管理流程圖
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國垃圾分類產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢(shì)及未來前景預(yù)測報(bào)告》
2.餐廚垃圾末端處置尚有缺口,廚余垃圾規(guī)模數(shù)倍于餐廚
我國的餐廚垃圾處理行業(yè)正在經(jīng)歷從分散到集中,從非正規(guī)到正規(guī)的過程,早在2010年,在“地溝油”、“垃圾豬”等事件背景下,國家發(fā)改委、財(cái)政部、住建部環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合啟動(dòng)餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理試點(diǎn),并于2011-2015年先后公布了5批共100個(gè)試點(diǎn)城市,根據(jù)“十二五”和“十三五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃,餐廚垃圾專項(xiàng)工程投資估算分別為109和183.5億。目前大約有一半的試點(diǎn)城市通過驗(yàn)收(51個(gè)),11個(gè)城市被撤銷試點(diǎn),并有鄭州、昆明、寧波和湘潭等四個(gè)城市主動(dòng)申請(qǐng)撤銷試點(diǎn)城市。
數(shù)據(jù)顯示,“垃圾分類工作就是新時(shí)尚”或?qū)⒊蔀槔诸愂袌龇炙畮X。11月份,全國共開標(biāo)垃圾分類服務(wù)項(xiàng)目/標(biāo)段122個(gè),是全年單月開標(biāo)垃圾分類項(xiàng)目數(shù)量最多的月份,其中開標(biāo)首年服務(wù)金額超過1000萬的項(xiàng)目/標(biāo)段7個(gè),同樣創(chuàng)下歷史新高。
2018年1-11月份開標(biāo)首年金額1000萬+垃圾分類項(xiàng)目走勢(shì)圖
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
五批試點(diǎn)城市基本情況
批次 | 通過驗(yàn)收 | 撤銷 | 主動(dòng)撤銷 |
第一批 | 北京(朝陽區(qū))、天津(津南區(qū))、石家莊、太原、沈陽、大連、哈爾濱、蘇州、嘉興、上海(閔行區(qū))、合肥、南昌、濰坊、青島、武漢、衡陽、南寧、三亞、成都、重慶、貴陽、蘭州、銀川、西寧、大連、深圳、烏魯木齊 | 白山、三明、寶雞、鄂爾多斯 | 鄭州、昆明、寧波 |
第二批 | 唐山、大同、常州、金華、蕪湖、泰安、宜昌、長沙、梧州、麗江、遵義、咸陽、克拉瑪依 | 延吉、呼和浩特 | - |
第三批 | 濟(jì)南、襄陽、石嘴山 | 銅仁、廣州、長春、庫爾勒 | 湘潭 |
第四批 | 鎮(zhèn)江、聊城 | 承德 | - |
第五批 | 揚(yáng)州、臨沂 | - | - |
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
餐廚垃圾主要來自于小餐館、大酒店、學(xué)校機(jī)關(guān)食堂等規(guī)模餐飲單位,違規(guī)收集、運(yùn)輸和處置的現(xiàn)象一直比較突出,大量的餐廚垃圾仍然通過各種渠道最終流入無資質(zhì)的處置企業(yè)。而正規(guī)的餐廚垃圾處置企業(yè)則由于產(chǎn)能利用率低,處置費(fèi)和副產(chǎn)品(毛油等)銷售收入不達(dá)預(yù)期,部分項(xiàng)目長期維持在低盈利水平。因此回收和轉(zhuǎn)運(yùn)渠道的建立和管理,是餐廚垃圾處理行業(yè)發(fā)展最重要的支撐條件。
全國推廣垃圾分類,并建立與之匹配的收集和轉(zhuǎn)運(yùn)體系,長期來看會(huì)促進(jìn)廚余垃圾處理的需求的極大的釋放。根據(jù)數(shù)據(jù),每人每天產(chǎn)生的廚余垃圾約為0.3-0.5kg,數(shù)倍于餐廚垃圾(每人每天產(chǎn)生量約為0.1kg),預(yù)測實(shí)行垃圾分類后,上海每天產(chǎn)生的濕垃圾量(廚余垃圾)將超過8000噸,以此類推到全國,僅46個(gè)重點(diǎn)城市每天的廚余垃圾清運(yùn)量就達(dá)到13萬噸,廚余垃圾的處置能力缺口大,預(yù)計(jì)投資規(guī)模將超650億元。
重點(diǎn)城市濕垃圾處理投資估算
城市 | 常住人口(萬) | 垃圾產(chǎn)生量 (萬噸/日) | 濕垃圾產(chǎn)生量(萬噸/日) | 投資規(guī)模 (億元) |
重慶 | 3102 | 3.10 | 1.09 | 54.3 |
上海 | 2424 | 2.42 | 0.85 | 42.4 |
北京 | 2154 | 2.15 | 0.75 | 37.7 |
成都 | 1633 | 1.63 | 0.57 | 28.6 |
天津 | 1560 | 1.56 | 0.55 | 27.3 |
廣州 | 1490 | 1.49 | 0.52 | 26.1 |
深圳 | 1303 | 1.30 | 0.46 | 22.8 |
武漢 | 1108 | 1.11 | 0.39 | 19.4 |
石家莊 | 1095 | 1.10 | 0.38 | 19.2 |
哈爾濱 | 1086 | 1.09 | 0.38 | 19.0 |
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
二、垃圾分類行業(yè)處理路線
1.餐廚垃圾處理:厭氧消化是主流工藝
餐廚垃圾的特點(diǎn)包括有機(jī)物含量高,含水率高,易腐爛變質(zhì),易發(fā)酵、發(fā)臭,主要是采用厭氧消化、好氧堆肥和飼料化工藝等生物法進(jìn)行處理。其中厭氧消化工藝能最大化回收油脂,無害化程度高,并能夠充分地對(duì)餐廚垃圾中的有機(jī)物進(jìn)行資源化回收和利用,已經(jīng)有超過70%的餐廚垃圾處理項(xiàng)目使用這條技術(shù)路線,是現(xiàn)階段的主流工藝路線。
餐廚垃圾處理項(xiàng)目工藝流程圖
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
餐廚垃圾處理主要三種技術(shù)路線對(duì)比
類別 | 厭氧消化 | 好氧堆肥 | 飼料化工藝 |
定義 | 在無氧環(huán)境下微生物分解有機(jī)物,最后產(chǎn)生甲烷和二氧化碳 | 有機(jī)質(zhì)穩(wěn)定化的過程,最終形成穩(wěn)定的高肥力腐殖質(zhì) | 采用物理手段將餐廚垃圾經(jīng)過高溫加熱,烘干處理等,最終生成蛋白飼料添加劑等可利用物質(zhì)。 |
優(yōu)勢(shì) | 減量化、資源化效果好;最大化回收油脂;無害化程度高,有機(jī)負(fù)荷高;產(chǎn)物(沼氣)可作為補(bǔ)充能源 | 工藝簡單、運(yùn)行費(fèi)用較低;產(chǎn)物可做農(nóng)產(chǎn)品使用 | 資源利用程度高;機(jī)械化程度高、處理周期短; |
劣勢(shì) | 工藝復(fù)雜,管理難度高;生化系統(tǒng)反應(yīng)慢,發(fā)酵周期長;工程投資成本較大 | 占地面積大、處理周期長;產(chǎn)生的臭氣形成二次污染;受前端收集質(zhì)量影響較大,銷路難保障;無害化不徹底,可能造成土壤鹽堿化 | 制得有機(jī)飼料重新進(jìn)入食物鏈,存在蛋白同源性問題 |
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
2.廚余垃圾處理的補(bǔ)貼規(guī)??煽兀磥砜蠢召M(fèi)
2019年6月,《固體廢棄物污染環(huán)境防治法(修訂草案)》首次提請(qǐng)十三屆全國人大常委會(huì)審議,提出了建立生活垃圾處理收費(fèi)制度。現(xiàn)階段,廚余垃圾的處理項(xiàng)目的盈利還是依賴于政府補(bǔ)貼。預(yù)計(jì)46個(gè)試點(diǎn)城市的廚余垃圾處理每年的補(bǔ)貼額約為170億元,凈增加補(bǔ)貼額為130億元,補(bǔ)貼規(guī)模整體可控,若垃圾收費(fèi)制度能順利推行,則有利于行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
人口規(guī)模前十的垃圾分類試點(diǎn)城市廚余垃圾處理補(bǔ)貼測算
城市 | 濕垃圾產(chǎn)生量 (萬噸/日) | 補(bǔ)貼總規(guī)模 (億元/年) | 凈增加補(bǔ)貼額 (億元/年) |
重慶 | 1.09 | 13.9 | 10.7 |
上海 | 0.85 | 10.8 | 8.4 |
北京 | 0.75 | 9.6 | 7.4 |
成都 | 0.57 | 7.3 | 5.6 |
天津 | 0.55 | 7.0 | 5.4 |
廣州 | 0.52 | 6.7 | 5.1 |
深圳 | 0.46 | 5.8 | 4.5 |
武漢 | 0.39 | 5.0 | 3.8 |
石家莊 | 0.38 | 4.9 | 3.8 |
哈爾濱 | 0.38 | 4.9 | 3.7 |
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理


2024-2030年中國垃圾分類行業(yè)市場全景調(diào)研及投資前景研判報(bào)告
《2024-2030年中國垃圾分類行業(yè)市場全景調(diào)研及投資前景研判報(bào)告》共十四章,包含垃圾分類行業(yè)其他重點(diǎn)城市發(fā)展分析,中國垃圾分類產(chǎn)業(yè)鏈典型企業(yè)發(fā)展分析,2024-2030年中國垃圾分類投資分析及前景趨勢(shì)預(yù)測等內(nèi)容。



