一、供給:需求看單晶成本定邊際
2018年我國(guó)多晶硅產(chǎn)量25.9萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)7%;硅片產(chǎn)量107.1GW,同比增長(zhǎng)16.8%;電池片產(chǎn)量85GW,同比增長(zhǎng)18.1%。組件產(chǎn)量84.3GW,同比增長(zhǎng)12.4%。2017年我國(guó)多晶硅料、硅片、電池片和組件產(chǎn)業(yè)規(guī)模全球占比分別為54.8%、87.2%、69%和52%。各環(huán)節(jié)均有五家以上的企業(yè)位居全球前十,產(chǎn)業(yè)化技術(shù)處于全球先進(jìn)水平。
1、多晶硅料:低成本產(chǎn)能帶來(lái)價(jià)格彈性
我國(guó)2017年生產(chǎn)多晶硅料24.2萬(wàn)噸,全球規(guī)模占比54.8%;據(jù)統(tǒng)計(jì)2018年產(chǎn)量超過(guò)25萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)3.3%,但后端硅片環(huán)節(jié)已超過(guò)80%,對(duì)海外的以來(lái)要求我國(guó)多晶硅料進(jìn)口替代。2019年新投低成本產(chǎn)能將逐步落地,預(yù)計(jì)年內(nèi)將新增低成本硅料約25萬(wàn)噸左右,根據(jù)全球多晶硅料產(chǎn)能規(guī)模情況,我國(guó)多晶硅料占全球比例有望接近70%。
中國(guó)與全球多晶硅料產(chǎn)能(萬(wàn)噸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
多晶硅料技術(shù)特征屬于化學(xué)工藝,設(shè)2019年8月14日星期三備環(huán)節(jié)壁壘不高,但對(duì)于生產(chǎn)工藝、品質(zhì)管控、成本管理的壁壘極高,且資產(chǎn)重、周期長(zhǎng),后發(fā)優(yōu)勢(shì)并不明顯,新進(jìn)入者很難簡(jiǎn)單依靠裝置實(shí)現(xiàn)低成本生產(chǎn)。目前新增低成本產(chǎn)能主要集中在市場(chǎng)龍頭企業(yè)通威、特變、大全、協(xié)鑫幾家公司,這些企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)紛紛選擇在低電價(jià)區(qū)域,例如包頭、新疆、四川等電價(jià)成本較低區(qū)域,在產(chǎn)品品質(zhì)差異不大的情況下成本的競(jìng)爭(zhēng)逐步演化成低電價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)。
我們判斷,未來(lái)兩年多晶硅料的價(jià)格主要取決于邊際低成本供給的影響。當(dāng)前多晶硅料的價(jià)格維持在7.6(致密料)和5.9噸(菜花料)。對(duì)于部分不具備產(chǎn)能規(guī)模和低電價(jià)優(yōu)勢(shì)的企業(yè),菜花料的價(jià)格已經(jīng)將企業(yè)的盈利空間擠壓受限,隨著多晶硅料新增低成本產(chǎn)能出現(xiàn),將驅(qū)動(dòng)硅料價(jià)格持續(xù)下行、二三線企業(yè)產(chǎn)能退出市場(chǎng)。如果未來(lái)有限產(chǎn)能控制在10加企業(yè)以內(nèi),硅料價(jià)格的彈性會(huì)增大。
主流多晶硅企業(yè)產(chǎn)能及達(dá)產(chǎn)時(shí)間預(yù)測(cè)(萬(wàn)噸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
海外多晶硅料企業(yè)產(chǎn)能規(guī)模(萬(wàn)噸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
2、硅片:?jiǎn)尉и厔?shì)強(qiáng)化龍頭優(yōu)勢(shì)顯著
經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,我國(guó)硅片產(chǎn)能規(guī)模已占據(jù)全球比例超過(guò)80%,前十企業(yè)的集中度達(dá)到75.9%,呈現(xiàn)協(xié)鑫、隆基、中環(huán)、晶科四巨頭的格局。近年來(lái)由于單晶成本的快速下降,單晶路線在度電上的優(yōu)勢(shì)更加明顯,市占率逐步提升。531以來(lái)硅片環(huán)節(jié)價(jià)格大幅下降,高效單晶Perc電池需求更加旺盛,導(dǎo)致單晶硅片企業(yè)保持在滿產(chǎn)狀態(tài),而多晶企業(yè)的開工率僅在40%~50%運(yùn)行,且多晶價(jià)格已貼近生產(chǎn)成本,基本不盈利。
單多晶組件價(jià)差逐漸收斂
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
相較于多晶,單晶硅的晶體結(jié)構(gòu)相對(duì)完美,具備雜質(zhì)少、純度高、高少子壽命、無(wú)晶界位錯(cuò)缺陷以及電阻率容易控制等優(yōu)勢(shì),使得單晶硅成為高效電池理想材料。從度電成本下降的角度來(lái)看,我們認(rèn)為單晶未來(lái)具有更大的下降空間,主要原因是:1)硅片端單晶的成本下降曲線確定性更強(qiáng);2)Perc電池需求旺盛,引領(lǐng)多晶用戶對(duì)單晶路線的認(rèn)知,未來(lái)會(huì)對(duì)高效電池更加青睞;3)由于單晶天然晶體優(yōu)勢(shì),高效組件發(fā)展有利于單晶路線。根據(jù)各主流企業(yè)的產(chǎn)能規(guī)劃,2019年底單晶硅片產(chǎn)能將達(dá)到90GW,其中隆基和中環(huán)兩家企業(yè)占比高達(dá)73.33%。隆基規(guī)劃2020和2021年底將形成50GW和65GW的產(chǎn)能,中環(huán)規(guī)劃將繼續(xù)增加20GW單晶硅片的產(chǎn)能,龍頭的地位維持穩(wěn)定。其他企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)主要為單晶產(chǎn)能,晶科2019年底前形成17GW產(chǎn)能,其中11.5GW是單晶,2020~2021年分別將每年增加5GW單晶產(chǎn)能,多晶龍頭協(xié)鑫也開始擴(kuò)充單晶產(chǎn)能。
主流硅片企業(yè)產(chǎn)能規(guī)模
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
目前市場(chǎng)主流硅片尺寸主要是M1(156.75-205)與M2(邊距156.75-210和M2尺寸標(biāo)準(zhǔn),這是2013年隆基等五家單晶制造商聯(lián)合推動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。大硅片能夠:1)攤薄電站建設(shè)中的BOS成本;2)攤薄硅片、電池、組件生產(chǎn)環(huán)節(jié)的非硅成本;這就使硅片尺寸出現(xiàn)了157.0、157.5等多種型號(hào),造成生產(chǎn)制造中的不便。
2019年5月,隆基推出M6尺寸的大硅片。我們選取了隆基兩款產(chǎn)品進(jìn)行了比較:1)采用M6硅片,較M2硅片在電池片和組件端的非硅成本合計(jì)下降0.05元/W;2)在電站建設(shè)中,總BOS成本相較于MW硅片組件降低0.05元/W~0.06元/W。我們預(yù)計(jì)大硅片將能夠得到客戶認(rèn)可,并再度統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):1)新產(chǎn)線兼容大硅片,基本不需要改造,目前主流產(chǎn)能基本上是新產(chǎn)線;2)大硅片能夠攤薄度電成本,受組件廠和電站投資商的青睞;3)主流廠商改造產(chǎn)線,有助于擠出落后產(chǎn)能,提升市場(chǎng)占有率。
3、電池片:PERC繼續(xù)主流新技術(shù)量產(chǎn)需考驗(yàn)成本
PERC技術(shù)可將單晶電池效率提高1%~1.2%,多晶疊加黑硅技術(shù)能提高0.6%~0.8%,導(dǎo)致單多晶組件功率差進(jìn)一步拉大。由于PERC電池線僅需要增加兩套設(shè)備就可進(jìn)行升級(jí),得益于核心關(guān)鍵設(shè)備國(guó)產(chǎn)化突破、單位設(shè)備產(chǎn)出提升、效率提升、SE激光超預(yù)期效率提升以及主流廠商的認(rèn)知跟進(jìn)等因素,電池片企業(yè)基本都進(jìn)行了高效PERC產(chǎn)能布局。2018年底的PERC產(chǎn)能約50GW,2019年底將形成90GW左右的產(chǎn)能。電池片環(huán)節(jié)的技術(shù)更新迭代快,部分工藝掌握在設(shè)備企業(yè),技術(shù)和工藝普及迅速,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)差異不大,利潤(rùn)差主要體現(xiàn)在成本端,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局穩(wěn)定,二八分化現(xiàn)象比較顯著,利潤(rùn)主要集中于具備規(guī)模優(yōu)勢(shì)的龍頭企業(yè)。
PERC電池產(chǎn)能分析
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
在電池片發(fā)展趨勢(shì)上開始的技術(shù)路線包括N-PERT、HIT、IBC、Topcon等路線及其組合方案。通威發(fā)布HIT電池效率為23.6%,高于單晶PERC1.1%;N型PERT電池效率在23%左右,較PERC電池效率提升5%,由于單位成本增加更多所以優(yōu)勢(shì)不明顯。Topcon技術(shù)是常規(guī)產(chǎn)線的延續(xù),在現(xiàn)有產(chǎn)線上增加2-3個(gè)步驟,效率在23%左右;鈣鈦礦電池仍面臨高溫不穩(wěn)定以及含鉛等污染物等問(wèn)題。
HIT有望成為電池片下一代主流技術(shù),通威發(fā)布的HIT電池效率為23.6%。但HIT面臨問(wèn)題是:1)在現(xiàn)有設(shè)備商需要增加的核心設(shè)備價(jià)格過(guò)高,電池片提升的效率難以對(duì)沖掉超額的投資額;2)HIT非硅成本高于PERC電池,例如銀漿、靶材等均高于PERC電池。
新技術(shù)電池產(chǎn)品效率比較
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
我們認(rèn)為隨著國(guó)產(chǎn)化替代加速,規(guī)模效應(yīng)提升,HIT等初始投資有望得到出現(xiàn)較大幅度下降,良率和效率隨量產(chǎn)線的增加也有望進(jìn)一步提升??偟膩?lái)說(shuō),在PERC技術(shù)成為主流后,常規(guī)單晶組件效率和HIT組件效率進(jìn)一步拉近;而成本端的差異較大。因此HIT電池雖然有顯著的提效降本空間,但距離具體量產(chǎn)仍有需要努力。
晶硅電池平均轉(zhuǎn)換效率
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
4、組件:品牌鑄就市場(chǎng)微創(chuàng)新亮點(diǎn)不斷
組件的技術(shù)壁壘相較于上游各環(huán)節(jié)相對(duì)較低,雖然組件端有在疊瓦、半片、雙面等方面有微創(chuàng)新,主流企業(yè)都能進(jìn)行復(fù)制學(xué)習(xí),所以組件的差異化主要體現(xiàn)在渠道化能力上。隨著國(guó)內(nèi)組件產(chǎn)能不斷擴(kuò)張,海外市場(chǎng)已成為各主流企業(yè)必爭(zhēng)之地。因此海外專業(yè)化的渠道能力將帶來(lái)企業(yè)的分化,有海外渠道優(yōu)勢(shì)的組件企業(yè)將更有競(jìng)爭(zhēng)力。我們認(rèn)為海外市場(chǎng)在選取組件企業(yè)供貨時(shí)比較關(guān)注:1)品牌影響力,科技型創(chuàng)新企業(yè)會(huì)帶來(lái)企業(yè)附加值;2)產(chǎn)能規(guī)模大,能夠持續(xù)良好的供貨;3)信用度好,能夠提供完善的售后保障制度;4)具備光伏電站運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)。因此組件龍頭企業(yè)晶科、天合、樂葉、東方日升等企業(yè)將在海外市場(chǎng)中拔得頭籌。
國(guó)內(nèi)組件產(chǎn)能統(tǒng)計(jì)(GW)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
隨著組件目前中非硅成本占比逐步提升,降低留白部分成為提升組件功率的主要方法,目前方向有半片、疊瓦、拼片、無(wú)縫焊接和板塊互聯(lián)等方向。1)半片將傳統(tǒng)電池片劃分為2片,電流減半電壓不變,能夠提升功率5~10W;2)疊瓦利用電池片無(wú)縫疊加,能夠大幅提高組件功率,但面臨專利糾紛、工藝復(fù)雜和良率的問(wèn)題;3)拼片技術(shù)通過(guò)采用三角焊帶減小遮陰面積以及對(duì)焊帶處的光線二次利用,實(shí)現(xiàn)焊帶處對(duì)光浪費(fèi)的降低。
半片組件帶來(lái)的增益
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
二、需求:國(guó)內(nèi)平穩(wěn)恢復(fù),預(yù)計(jì)Q2裝機(jī)6GW
在部分630搶裝項(xiàng)目、戶用等需求帶動(dòng)下,5-6月國(guó)內(nèi)需求有所恢復(fù)。5月當(dāng)月新增裝機(jī)2.53GW,同比增長(zhǎng)12.69%,環(huán)比增長(zhǎng)366%。預(yù)計(jì)6月國(guó)內(nèi)并網(wǎng)裝機(jī)超過(guò)3GW,Q2整體并網(wǎng)裝機(jī)約6-7GW,較Q1的5.2GW有所增長(zhǎng)。
5月國(guó)內(nèi)新增并網(wǎng)裝機(jī)2.53GW,環(huán)比有所恢復(fù)(萬(wàn)千瓦)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
預(yù)計(jì)Q2國(guó)內(nèi)光伏并網(wǎng)6-7GW,較Q1的5.2GW有所增長(zhǎng)(萬(wàn)千瓦)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
海外持續(xù)放量,出口延續(xù)高增長(zhǎng)趨勢(shì)
海外需求維持強(qiáng)勢(shì),5月國(guó)內(nèi)組件出口約5.66GW,同比增長(zhǎng)95.62%;1-5月組件出口26.24GW,同比增長(zhǎng)84%,月均出口規(guī)模5.25GW。預(yù)計(jì)6月出口規(guī)模約5.5GW,上半年國(guó)內(nèi)組件出口超過(guò)31GW。
5月國(guó)內(nèi)組件出口規(guī)模約5.7GW,同比增長(zhǎng)95.62%(MW)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
從出口的區(qū)域來(lái)看,5月出口量前三分別為荷蘭、日本和澳大利亞:1)荷蘭出口量比較高的原因是荷蘭鹿特丹是歐洲重要港口,一般用于中轉(zhuǎn)或庫(kù)存,因此荷蘭出貨量實(shí)際是代表歐洲的需求量。2018年日本新增裝機(jī)約6.78GW,同比下降8.2%;2)日本2019年迎來(lái)補(bǔ)貼退坡,由于2018年底政府出臺(tái)政策,對(duì)2MW以上的存量項(xiàng)目補(bǔ)貼下調(diào)延期至2019年9月,日本裝機(jī)規(guī)模較去年會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。
5月荷蘭、日本等出口持續(xù)快速增長(zhǎng)(GW)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
2018年9月,歐委會(huì)宣布?xì)W盟對(duì)華光伏產(chǎn)品反傾銷和反補(bǔ)貼措施終止,但是德國(guó)、意大利曾經(jīng)較大的光伏市場(chǎng)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展后目前市場(chǎng)呈現(xiàn)飽和狀態(tài),裝機(jī)增速疲軟,2017年新增裝機(jī)8.8GW,占全球比重僅為8.63%。但隨著歐盟雙反決議撤銷,國(guó)內(nèi)低價(jià)光伏產(chǎn)品涌入歐洲市場(chǎng),荷蘭、瑞典等小眾市場(chǎng)涌現(xiàn),預(yù)測(cè)歐洲市場(chǎng)未來(lái)裝機(jī)維持穩(wěn)定增長(zhǎng)。
歐債危機(jī)后歐洲光伏市場(chǎng)需求下降
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
由于光照充足(2000小時(shí)左右)以及土地費(fèi)用和人力成本較低等因素,印度多數(shù)地區(qū)光伏招標(biāo)電價(jià)已低于火電電價(jià),實(shí)現(xiàn)發(fā)電側(cè)平價(jià)。2017年印度新增裝機(jī)9.1GW,同比增長(zhǎng)122%,全球第三的規(guī)模。伴隨著今年光伏組件價(jià)格進(jìn)一步下跌,光伏發(fā)電很有可能成為印度最為廉價(jià)的能源。疊加印度人均用電量較低以及煤電占比過(guò)高,莫迪政府規(guī)劃2022年裝機(jī)達(dá)到100GW,預(yù)計(jì)2018年新增裝機(jī)11GW,有望成為全球第二大市場(chǎng)。
印度光伏裝機(jī)預(yù)測(cè)(GW)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
印度2017~2018財(cái)年能源結(jié)構(gòu)分布
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
其他新興市場(chǎng)裝機(jī)增長(zhǎng)的趨勢(shì)明顯,包括巴西、巴基斯坦、墨西哥等地均出現(xiàn)快速增長(zhǎng),例如:1)越南平均每年共計(jì)約有2,000~2,600小時(shí)的日照時(shí)數(shù),2017年政府出臺(tái)的政策成為光伏產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)力,越南政府設(shè)定目標(biāo)2030年達(dá)到12GW的光伏裝機(jī)量;2)墨西哥發(fā)布的《可再生能源利用特別計(jì)劃》等明確表明要增加可再生能源發(fā)電裝機(jī)量。
部分中東部地區(qū)國(guó)家光伏政策
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
隨著度電成本降低,全球光伏需求呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì),同時(shí)裝機(jī)結(jié)構(gòu)正在向多元化的結(jié)構(gòu)發(fā)展,不像過(guò)去依賴于某幾個(gè)國(guó)家的光伏裝機(jī)。我們認(rèn)為,日照條件好、土地成本低、電力需求偏緊的地區(qū)光伏需求將會(huì)更大,越南、西班牙、印度等新興需求將延續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),印度、日本和澳大利亞等市場(chǎng)為維持穩(wěn)定,預(yù)計(jì)2019年海外需求大約為70GW左右。長(zhǎng)期隨著光伏度電成本曲線繼續(xù)下移,光伏需求將出現(xiàn)勻速增長(zhǎng)。
三、展望:國(guó)內(nèi)競(jìng)價(jià)工作接近尾聲,8月起旺季明確
2019年5月30日,國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于2019年風(fēng)電、光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,要求7月1日前上報(bào)競(jìng)價(jià)項(xiàng)目信息。雖然項(xiàng)目上報(bào)后具有一定審核周期,但由于主要審核工作已在地方完成,預(yù)計(jì)最終結(jié)果有望7月上旬公布。結(jié)合各地并網(wǎng)情況,以及已公布項(xiàng)目的部分省份規(guī)模判斷,預(yù)計(jì)2019年光伏競(jìng)價(jià)規(guī)模為25-30GW左右,對(duì)應(yīng)度電補(bǔ)貼約0.07元/kWh。
各地方要求提前上報(bào)競(jìng)價(jià)項(xiàng)目信息已安排項(xiàng)目審核
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
預(yù)計(jì)2019年競(jìng)價(jià)項(xiàng)目規(guī)模為25-30GW左右(MW)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
以三類地區(qū)為例,目前國(guó)內(nèi)光伏地面電站建設(shè)成本約4元/W,在0.07元/kWh補(bǔ)貼下,簡(jiǎn)單測(cè)算:1)電站全資本投資回報(bào)率7%左右,若考慮一定貸款,自有資金投資回報(bào)率達(dá)到8-10%左右;2)若考慮采用雙面組件,裝機(jī)成本增加0.1-0.2元/W,即使考慮發(fā)電量增益僅10%,項(xiàng)目全資本投資回報(bào)率亦達(dá)到8%左右。因此,在這一補(bǔ)貼水平下,即使后期組件價(jià)格維持當(dāng)前價(jià)格,項(xiàng)目建設(shè)仍具備明顯經(jīng)濟(jì)性。
裝機(jī)成本4元/W,補(bǔ)貼0.07元/kWh條件下,全資本IRR約7%
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
考慮雙面發(fā)電,僅考慮增益10%,全資本收益率約8%
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)光伏行業(yè)市場(chǎng)潛力分析及投資機(jī)會(huì)研究報(bào)告》


2025-2031年中國(guó)光伏行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及市場(chǎng)分析預(yù)測(cè)報(bào)告
《2025-2031年中國(guó)光伏行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及市場(chǎng)分析預(yù)測(cè)報(bào)告》共十二章,包含2025-2031年光伏行業(yè)前景及趨勢(shì)預(yù)測(cè),光伏行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究,研究結(jié)論及發(fā)展建議等內(nèi)容。



