隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷滲透,消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)需求的增加,餐飲服務(wù)領(lǐng)域傳統(tǒng)商家積極與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相融合,外賣(mài)品類(lèi)不斷拓展、品質(zhì)不斷提升,配送服務(wù)持續(xù)優(yōu)化,消費(fèi)者體驗(yàn)越來(lái)越好,在線外賣(mài)市場(chǎng)發(fā)展迅速,成為餐飲業(yè)中越來(lái)越重要的新業(yè)態(tài)。
近年來(lái),我國(guó)在線外賣(mài)營(yíng)業(yè)額不斷攀升,占全國(guó)餐飲業(yè)比重越來(lái)越高。2018 年我國(guó)外賣(mài)O2O收入約4712 億元,占全國(guó)餐飲業(yè)收入的比重為11.17%。
2012-2018年中國(guó)外賣(mài)O2O行業(yè)規(guī)模機(jī)滲透率情況
資料來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局 國(guó)家信息中心 智研咨詢整理
2018年我國(guó)外賣(mài)O2O行業(yè)需總訂單量約119.1,其中,完成訂單量約117.5億單。如下圖所示:
2012-2018年中國(guó)外賣(mài)O2O行業(yè)供求
資料來(lái)源:智研咨詢整理
2018年以來(lái),中國(guó)在線外賣(mài)用戶的城市分布重心向三四線城市移動(dòng),一線城市用戶占比下降6.0%,降幅明顯;而三四線及以下城市用戶占比合計(jì)增加5.8%,成為外賣(mài)市場(chǎng)增長(zhǎng)的新驅(qū)動(dòng)力。
2017-2018年中國(guó)在線外賣(mài)用戶城市分布對(duì)比分析
資料來(lái)源:智研咨詢整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)外賣(mài)O2O產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研與投資前景分析報(bào)告》
目前一二線城市是外賣(mài)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的市場(chǎng),2018年中國(guó)一二線城市在線餐飲外賣(mài)訂單量份額分布中,美團(tuán)外賣(mài)份額達(dá)51.8%,餓了么為47.4%,兩者差距縮小。
2018年中國(guó)在線餐飲外賣(mài)平臺(tái)一二線城市訂單量份額分布
資料來(lái)源:智研咨詢整理
三四線城市各在線外賣(mài)類(lèi)目中,生鮮食品和其他類(lèi)占比分別提升1.7%和2.0%。
2017Q1與2018Q4中國(guó)在線外賣(mài)三四線城市用戶偏好對(duì)比
資料來(lái)源:智研咨詢整理
當(dāng)前我國(guó)外賣(mài) O2O主要有 2 種模式:輕模式平臺(tái)和重模式平臺(tái)。輕重模 式的區(qū)分主要是根據(jù)是否自建配送體系。沒(méi)有獨(dú)立的線下配送體系稱之為輕模式,反之稱做重模式。如傳統(tǒng)的大眾點(diǎn)評(píng)團(tuán)購(gòu)模式就是典型的輕模式平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)方式。餓了么,美團(tuán)外賣(mài)就是典型的重模式平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方式。
兩種平臺(tái)模式:
平臺(tái)模式 | 輕平臺(tái)模式 | 重平臺(tái)模式 |
功能 | 直接面向用戶,為餐戶提供軟硬件服務(wù),為其引流 | 通過(guò)自建開(kāi)放平臺(tái)賬戶增加流量或者與輕平臺(tái)或開(kāi)放平臺(tái)對(duì)接共享餐 戶信息 |
盈利方式 | 向餐戶收取展示費(fèi)用或者按訂單量抽取傭金 | 按每個(gè)訂單抽取一定傭金 |
實(shí)質(zhì) | 自運(yùn)營(yíng)體系下自建賬戶的簡(jiǎn)易形式 | 自運(yùn)營(yíng)體系下訂單中心的擴(kuò)展模式 |
支付方式 | 在線下單、支付 | 在線下單支付或者餐品送達(dá)后付款 |
優(yōu)點(diǎn) | 極大的降低了餐戶的線上運(yùn)營(yíng)成本和運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),還保證了足夠的線上流量,進(jìn)入門(mén) 檻低;對(duì)平臺(tái)而言,無(wú)需搭建配送體系,對(duì)餐戶的要求不高,因此平臺(tái)得以迅速擴(kuò) 張。 | 餐戶不局限于一家平臺(tái),提升了用戶體驗(yàn),并且餐戶不用考慮物流配 送問(wèn)題;對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō),自建的配送體系,極大的吸引了高品質(zhì)的餐戶, 提高了平臺(tái)質(zhì)量。 |
缺點(diǎn) | 餐戶進(jìn)入的門(mén)檻低導(dǎo)致餐戶質(zhì)量的參差不齊,平臺(tái)的擴(kuò) 張受限;平臺(tái)不提供配送業(yè)務(wù),導(dǎo)致餐戶需要承擔(dān)外賣(mài)服務(wù)的成本。 | 由于物流配送的地域性,因此重平臺(tái)擴(kuò)張較慢;如何解決在非用餐高 峰期外送的人力成本問(wèn)題也成為制約重平臺(tái)模式發(fā)展的桎梏。 |
區(qū)別 | 無(wú)線下配送團(tuán)隊(duì);必須在線支付。 | 自建配送體系;可貨到付款。 |
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
外賣(mài)O2O市場(chǎng)屬于標(biāo)準(zhǔn)的寡頭壟斷市場(chǎng),市場(chǎng)主要由美團(tuán)、餓了么兩大巨頭壟斷。雖然兩者都屬于重平臺(tái)模式,但在激烈的外賣(mài)大戰(zhàn)中,兩家公司的實(shí)際運(yùn)營(yíng)存在較大的差異。
餓了么、美團(tuán)外賣(mài)、百度外賣(mài)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略PK
平臺(tái) | 餓了么 | 美團(tuán)外賣(mài) | 百度外賣(mài)(已被并購(gòu)) |
顧客定位 | 高校市場(chǎng) | 高校市場(chǎng)、白領(lǐng)市場(chǎng)、家庭市場(chǎng) | 中高端、白領(lǐng)市場(chǎng) |
物流配送 | 蜂鳥(niǎo)配送及眾包 | 美團(tuán)專送及眾包 | 專職+派單 |
入駐商家 | 小店居多 | 美團(tuán)專送及眾包 | 品牌餐飲 |
入口 | 餓了么APP、支付寶、淘寶 | 美團(tuán)APP、美團(tuán)外賣(mài)APP、微信 | 百度外賣(mài)APP、百度糯米APP |
盈利模式 | 管理費(fèi)用、競(jìng)價(jià)排位、增值收費(fèi)、廣告收入 | 廣告模式 | 外賣(mài)抽成、競(jìng)價(jià)排名、大數(shù)據(jù)服務(wù)費(fèi)用 |
資料來(lái)源:智研咨詢整理



