一、新時(shí)期的新抉擇
過去幾年,電影行業(yè)的院線結(jié)構(gòu)和城市結(jié)構(gòu)一直都是市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn),前者決定了電影行業(yè)的“馬太效應(yīng)”是否能夠兌現(xiàn)、后者決定了院線發(fā)展決策和利潤(rùn)成長(zhǎng)彈性,成為決定院線行業(yè)投資選擇的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。
2002年開始,我國(guó)正式實(shí)施院線制的發(fā)行體制,院線制的實(shí)行是新世紀(jì)以來中國(guó)電影改革的一個(gè)重大標(biāo)志,它明確了產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的分成比例,所謂的“票房分賬”模式有了更為清晰的具體運(yùn)作模式(總票房先扣除5%的電影專項(xiàng)基金,再扣除3.3%的營(yíng)業(yè)稅(這兩部分上交國(guó)家),剩余的部分影院,院線、制片發(fā)行方再進(jìn)行分賬。剩下的部分院線分7%,影院分50%,制片發(fā)行方分43%。)。原先中影壟斷發(fā)行權(quán)的爭(zhēng)議被這種市場(chǎng)化運(yùn)作模式所規(guī)避——并不是解決,院線直接規(guī)避了這種因?yàn)橘?gòu)買影片拷貝版權(quán)費(fèi)而增加發(fā)行成本的風(fēng)險(xiǎn)。在“票房分賬”模式下,國(guó)產(chǎn)影片的院線之爭(zhēng)更呈現(xiàn)出叢林法則的面貌。
美國(guó)影院數(shù)量在1948年達(dá)到頂峰2萬1千家,但當(dāng)年美國(guó)最高法院根據(jù)反托拉斯法對(duì)“派拉蒙案”做出裁決,判定大制片廠垂直壟斷為非法,要求制片公司放棄電影發(fā)行和電影院放映的業(yè)務(wù)。
2012-2018年,中國(guó)電影票房呈逐年遞增趨勢(shì),但整體來看,我國(guó)年平均觀影人次較發(fā)達(dá)國(guó)家水平仍然較低,我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)依然有較大的市場(chǎng)發(fā)展空間。綜上,預(yù)測(cè)2019年我國(guó)電影票房收入將超過670億元。
2012-2019年中國(guó)電影票房收入及同比增長(zhǎng)走勢(shì)預(yù)測(cè)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)電影院線行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)及未來前景預(yù)測(cè)報(bào)告》
我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)鏈主要包括電影的投資、制作、發(fā)行、放映(院線、影院)以及觀影。其中,院線連接著產(chǎn)業(yè)鏈上游的發(fā)行和下游的影院,承擔(dān)著供片商的角色。片方將影片制作完成后,要拿到電影院放映,必須通過院線來發(fā)行,并由院線就影片在所屬影院放映進(jìn)行統(tǒng)一安排。
只有拿到院線牌照,才能進(jìn)入結(jié)算和供片環(huán)節(jié),如果是院線的話可以憑借自己的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和發(fā)行方進(jìn)行博弈議價(jià),而沒有牌照的影投公司只能溝通加入某一條院線來獲得影片的放映,這在一定程度上,喪失了與發(fā)行方的議價(jià)權(quán)。近三年來,我國(guó)院線牌照的審批尤為嚴(yán)苛,從增長(zhǎng)數(shù)量上可見一斑。
2010-2018年中國(guó)電影院線數(shù)量情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
我國(guó)院線及影院同屬于放映環(huán)節(jié),位處產(chǎn)業(yè)鏈中下游,院線與影院之間的關(guān)系實(shí)際可分為資產(chǎn)聯(lián)結(jié)和簽約加盟兩種。其關(guān)聯(lián)模式可分為以下三種,一種是自己相對(duì)獨(dú)立的,都是自己的直營(yíng)影城,直營(yíng)店是由院線出資建設(shè)并經(jīng)營(yíng)的。這些院線的影城質(zhì)量是可以得到保證的,其中的代表院線就是萬達(dá),還有一些小的類似長(zhǎng)城沃美。但是他們近年由于發(fā)展的需要,已經(jīng)開始吸納加盟影城了。第二種就是以加盟為主營(yíng)業(yè)務(wù)的院線,加盟店是由院線以外的人出資建設(shè)和經(jīng)營(yíng)的,院線提供服務(wù)并收取一定得票房提成作為服務(wù)費(fèi)。北京紅鯉魚就是其中的代表,他們的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,主要靠收取影城的服務(wù)費(fèi)或者在影城建設(shè)中掙一點(diǎn)外快。第三種是加盟和直營(yíng)并重的,比如大地和中影星美。這種方式可以保證院線的發(fā)展速度。這種方式的缺點(diǎn)就是高速擴(kuò)張會(huì)導(dǎo)致管理能力的跟不上,星美就是有一個(gè)典型的例子。目前國(guó)內(nèi)大型院線在不斷提高自有影院及資產(chǎn)聯(lián)結(jié)方式的比重。
1、院線集中度開始提升
影視行業(yè)高歌猛進(jìn)的幾年里,全國(guó)院線公司也進(jìn)入了粗放式的高速增長(zhǎng)階段,各大院線公司跑馬圈地以量取勝。中國(guó)目前的49條院線,除了品牌和影院硬件上有差別,國(guó)內(nèi)院線與院線之間沒有特別大的不同,影片幾乎為全線發(fā)行,因而放的影片都是一樣的。在水平差不多的情況下數(shù)量如此多,就屬于資源浪費(fèi)。而且中小院線過多,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大,競(jìng)爭(zhēng)能力低。
2018年上半年,全國(guó)電影票房達(dá)到319.89億元,同比增長(zhǎng)17.67%。其中,龍頭公司萬達(dá)電影占據(jù)了13.50%票房,處于領(lǐng)先地位;其次是大地院線,票房占比9.9%;上海聯(lián)合院線占比7.65%。CR5為45.62%,對(duì)比美國(guó)CR3市占率超60%存在很大的提升空間。
2018年上半年院線公司票房及市場(chǎng)份額情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
隨著市場(chǎng)逐漸成熟,競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化,各大公司爭(zhēng)相擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí),票房增長(zhǎng)速度卻未能跟上其擴(kuò)張速度,原因在于觀影人次的增幅遠(yuǎn)不及電影銀幕數(shù)量的野蠻式增長(zhǎng),導(dǎo)致單塊銀幕的票房產(chǎn)出能力大幅度降低,2018年,我國(guó)單塊銀幕產(chǎn)出為101.49萬元,同比下滑7.8%。
2014-2018年單屏票房產(chǎn)出及同比增速走勢(shì)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年被稱為影視行業(yè)的寒冬,一到四線城市開店規(guī)模減小,關(guān)店規(guī)模增加。其中,以跑馬圈地火拼下江山的星美影城已搖搖欲墜。當(dāng)下隨著票補(bǔ)的退潮,“小鎮(zhèn)青年”的票房貢獻(xiàn)力開始減退,三四線城市影院數(shù)量迎來飽和,對(duì)院線公司來說,未來一段時(shí)間通過縱向下沉取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的路子已經(jīng)行不通了。當(dāng)下,院線公司只有通過橫向的并購(gòu),達(dá)成深層次整合,才能在電影行業(yè)的大拐點(diǎn)站穩(wěn)腳跟。
2017-2018年影城開業(yè)變化情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017-2018年影城關(guān)張變化情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從院線集中度的情況來看,2019年前四個(gè)月,全國(guó)TOP5的院線累計(jì)實(shí)現(xiàn)票房約100億(不含服務(wù)費(fèi)),占全國(guó)同期票房比為46%,較2018年年底45.8%的水平進(jìn)一步提高。從2016年開始,全國(guó)TOP5的影院票房占比一直處于增長(zhǎng)的通道,但是速度并不快(TOP10同樣的結(jié)論)。
院線集中度提升是大勢(shì)所趨,尤其是在2016年以后,全國(guó)票房市場(chǎng)開始逐步回歸理性,這種回歸的表現(xiàn)形式不僅是票房增速,還有熱錢的退出。隨著熱錢在院線市場(chǎng)的逐步抽離,由貨幣堆積導(dǎo)致的“洛陽紙貴”現(xiàn)象得到緩解,院線無論是新建還是收購(gòu)的價(jià)格都開始松動(dòng);另一方面,由于全國(guó)票房增速低于影院擴(kuò)張速度,單銀幕產(chǎn)出在持續(xù)下降,院線經(jīng)營(yíng)壓力相應(yīng)提升,一些不具備競(jìng)爭(zhēng)力和資金實(shí)力的影院開始退出市場(chǎng),其讓出來的市場(chǎng)份額部分流到頭部院線之中,導(dǎo)致頭部影院的市場(chǎng)份額開始逐步提升。對(duì)于未來,這種趨勢(shì)還將持續(xù),尤其是我國(guó)預(yù)計(jì)2020年做到八萬塊銀幕,單銀幕的平均盈利能力在目前的環(huán)境下將進(jìn)一步下滑,小型影院將面臨生死存亡的抉擇,屆時(shí)頭部院線有望進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)份額。
2016全國(guó)排名TOP5院線的市場(chǎng)占有率(票房單位:億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017全國(guó)排名TOP5院線的市場(chǎng)占有率(票房單位:億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018全國(guó)排名TOP5院線的市場(chǎng)占有率(票房單位:億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019.1-4全國(guó)排名TOP5院線的市場(chǎng)占有率(票房單位:億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、三四線城市依舊是票房主要增長(zhǎng)動(dòng)力
從各線城市的票房占比情況來看,“小鎮(zhèn)青年”在電影市場(chǎng)的消費(fèi)份額依舊在穩(wěn)步提升,其中三、四線城市的票房占比分別從2016年的15.2%、20.8%增長(zhǎng)到2019年前四個(gè)月的16.62%、25.16%;另一方面,一、二線城市因?yàn)槭袌?chǎng)基本進(jìn)入相對(duì)成熟的周期,影院覆蓋程度比較完善,受眾人群的觀影需求基本已經(jīng)被激活,進(jìn)入存量市場(chǎng)階段,相對(duì)三、四線城市增速略低,整體市場(chǎng)份額出現(xiàn)了緩步的下降。
我國(guó)城市居民結(jié)構(gòu)和人口流動(dòng)趨勢(shì)短期內(nèi)不會(huì)改變,所以三四線城市在短期內(nèi)依舊是貢獻(xiàn)全國(guó)票房增量的重要力量之一。
2016全國(guó)各線城市票房情況(億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017全國(guó)各線城市票房情況(億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018全國(guó)各線城市票房情況(億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019.1-4全國(guó)各線城市票房情況(億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
3、市場(chǎng)規(guī)模與盈利能力的抉擇
目前,院線和影院投資方面臨一個(gè)是市場(chǎng)規(guī)模和盈利能力的抉擇問題:
抉擇一,獲取市場(chǎng)份額。一方面,一二線發(fā)達(dá)城市的市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入存量博弈,要想獲取市場(chǎng)份額,就要和其他影院正面競(jìng)爭(zhēng),加之一二線房租、人力成本都相對(duì)較高,從市場(chǎng)份額角度而言,性價(jià)比較低;另一方面,三四線城市還有比較明顯的增量,在三四線鋪設(shè)渠道(影院)對(duì)于提高公司整體的市場(chǎng)份額而言,性價(jià)比更高。
抉擇二,提高盈利水平。目前,全國(guó)票房增速顯著低于銀幕增速,也即是單銀幕產(chǎn)出在不斷下滑(2018年,全國(guó)單銀幕平均產(chǎn)出跌破100萬,至94萬,較2017年繼續(xù)下滑約10萬元);且新開影院需要較長(zhǎng)培育期,在行業(yè)增速下滑的大背景下,回本周期被拉得更長(zhǎng);而新開影院的成本基本固定,不會(huì)隨收入下滑而明顯改變。所以,從財(cái)務(wù)的角度而言,不開或者關(guān)閉落后產(chǎn)能是相對(duì)最優(yōu)選擇。
全國(guó)銀幕總數(shù)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
單銀幕產(chǎn)出(萬元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
目前,影院面臨著要么犧牲市場(chǎng)份額,保持短期利潤(rùn)水平;要么犧牲短期利潤(rùn)水平,提高市場(chǎng)份額的兩難抉擇之中。從目前的情況來看,因?yàn)橛霸荷虡I(yè)模式的特殊性,未來兩年的渠道推廣(新開影院)可能是在1年以前就已經(jīng)確定,更改幅度有限,所以受制于票房增速的壓力,國(guó)內(nèi)上市院線公司在短期或有收入上升、毛利率下降的情況,這種下降主要是新開影院成本開支和觀影人次分流所致。
截止2018年底,我國(guó)電影院線銀幕數(shù)量為60079快,要實(shí)現(xiàn)2020年銀幕數(shù)量超過8萬塊,2018-2020年銀幕數(shù)量復(fù)合增長(zhǎng)率至少為15.39%。
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
4、爆款需要擊中市場(chǎng)痛點(diǎn)
爆款,是傳媒行業(yè)對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)的永恒魅力,而如何抓住爆款,則是投資能力的集中體現(xiàn)。對(duì)于電影而言,早期尋找爆款其實(shí)相對(duì)容易,頂級(jí)IP+流量卡司,基本就可以確認(rèn)爆款作品,但隨著市場(chǎng)進(jìn)入內(nèi)容為王的時(shí)代,無論是IP還是卡司,對(duì)于票房催化的邊際效應(yīng)隨著時(shí)間推移都在快速遞減,而內(nèi)容的好壞則是一個(gè)主觀性極強(qiáng)的領(lǐng)域,使得博弈爆款的難度充滿藝術(shù)性。
當(dāng)所有的觀點(diǎn)都指向內(nèi)容的好壞之時(shí),還有一個(gè)更加重要關(guān)鍵,需要重視---即人和:目前的主流輿論矛盾和觀眾的核心聚焦領(lǐng)域,而這是可以把握的。
事件一,2017年、《戰(zhàn)狼2》
2017年,是我國(guó)的一個(gè)關(guān)鍵性年份,國(guó)內(nèi)外重大政治事件不斷,尤其是我國(guó)將在2017年召開十九大,各方輿論和關(guān)注點(diǎn)都聚焦在民族崛起的大方向上,全民族的民族自豪感、民族使命感、民族自信達(dá)到一個(gè)空前的高度。而這樣的情緒正好需要一個(gè)釋放窗口,疊加2016年年底新西蘭撤僑事件,天時(shí)地利人和都和《戰(zhàn)狼2》的內(nèi)容高度匹配,這也是導(dǎo)致《戰(zhàn)狼2》票房突破讓人瞠目結(jié)舌的50億水平的核心原因。
事件二,2018年、《我不是藥神》
這些年,醫(yī)療問題一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),隨著國(guó)家衛(wèi)生健康委員和國(guó)家醫(yī)療保障局的正式掛牌和帶量采購(gòu)等事件,使得市場(chǎng)本來就敏感的神經(jīng)被挑撥到一個(gè)高點(diǎn),這個(gè)時(shí)候,一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義題材的《我不是藥神》登陸電影市場(chǎng),該劇的真實(shí)寫照讓市場(chǎng)情緒感同身受,使得快速被推向高潮,同時(shí)也收獲了遠(yuǎn)超預(yù)期的票房成績(jī),徐崢、王傳君也成功從喜劇演員轉(zhuǎn)型。
4723事件三,2019年、《流浪地球》
2018年,市場(chǎng)輿論開始向大國(guó)和平崛起的方向聚焦,各方都在探討中國(guó)怎么在機(jī)遇和挑戰(zhàn)并重的年代實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興,而和平崛起是主流輿論上聽到最多的聲音之一。大國(guó)崛起,一定是多方面的,這既包含科技、經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域,當(dāng)然也包含文化領(lǐng)域。一系列帶有明顯傳統(tǒng)文化特色的綜藝影視作品相繼出現(xiàn),且市場(chǎng)認(rèn)可度極高。這個(gè)時(shí)候,另一個(gè)引爆點(diǎn)被激發(fā):雖然我國(guó)電影票房已經(jīng)成為全球第二,但因?yàn)槎喾矫嬖?,一直缺?ldquo;硬核”科幻大片,這是一個(gè)國(guó)家電影工業(yè)化水平的重要體現(xiàn),這在輿論主導(dǎo)大國(guó)崛起的背景下顯得非常迫切。于是,輿論導(dǎo)致的全民心理需求和《流浪地球》完美匹配,推動(dòng)《流浪地球》成為如今票房第二的佳作。
未來這樣的案例將再次循環(huán),無論到時(shí)市場(chǎng)痛點(diǎn)是因?yàn)槭裁丛騾R聚而成,只要影視文化表現(xiàn)形式在這個(gè)時(shí)候恰好滿足到這樣的市場(chǎng)痛點(diǎn),那么票房必然會(huì)取得超出市場(chǎng)預(yù)期的成績(jī)。所以,好的內(nèi)容+匹配市場(chǎng)心理需求,是促成電影爆款的最核心唯二因素。
5、春節(jié)檔、收入決定消費(fèi)
2019年已經(jīng)過去了四個(gè)多月,分別經(jīng)歷了四個(gè)核心檔期:元旦檔、春節(jié)檔、清明檔、五一檔。其中,元旦檔因?yàn)橛^影人次的下滑導(dǎo)致票房出現(xiàn)同比下滑;春節(jié)檔因?yàn)槠眱r(jià)的大幅度提升,雖然觀影人次走弱,但是票房依舊同比小幅度增長(zhǎng);清明節(jié)檔期和2018年幾乎走平;五一檔期因?yàn)椤稄?fù)仇者聯(lián)盟4》爆款且平均票價(jià)較高,而2018年同期并無可對(duì)比的作品,導(dǎo)致票房出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。
節(jié)假日檔期的票房波動(dòng)因?yàn)橥谟捌|(zhì)量等原因,除春節(jié)檔以外,其他時(shí)間對(duì)比參考性不夠。
檔期全國(guó)票房情況(億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
檔期觀影人次(萬人)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從2019年春節(jié)檔各線城市的票房情況來看,較2018年出現(xiàn)了比較明顯的變化:
1)一線城市的票房占比提高了約1.5個(gè)百分點(diǎn),票價(jià)的提升對(duì)于一線城市消費(fèi)能力較強(qiáng)的受眾群體敏感性較弱,并未直接沖擊觀影人次;但因?yàn)橐痪€城市行業(yè)基本處于成熟階段,行業(yè)深度已經(jīng)相對(duì)充分挖掘,總體票房增長(zhǎng)約14%,基本和同期票價(jià)增幅匹配,也即是票房增長(zhǎng)主要源于票價(jià)增長(zhǎng);而觀影人次因?yàn)橄M(fèi)能力對(duì)價(jià)格敏感性相對(duì)較弱,觀影人次并未出現(xiàn)明顯下降;
2)四線城市的票房占比下滑約1.5個(gè)百分點(diǎn),考慮到2019年春節(jié)檔高速增長(zhǎng)的票價(jià)水平,觀影人次是受到了明顯的沖擊。四線城市的收入水平低于一線城市,所以觀眾的需求價(jià)格敏感性也相對(duì)更強(qiáng),票價(jià)的提升對(duì)其消費(fèi)決策的影響權(quán)重更大。
3)二三線城市票房基本走平,考慮到2019年均價(jià)的提高,觀影人次都或多或少受到一定沖擊,但是由于收入水平的原因,整體對(duì)于價(jià)格的敏感性雖然高于一線城市、但好于四線城市。
未來,隨著院線市場(chǎng)化的推進(jìn),區(qū)域差別化定價(jià)的跡象會(huì)越來越明顯,對(duì)于非價(jià)格敏感區(qū)域,內(nèi)容選擇大于價(jià)格選擇;而對(duì)于四線及未來的農(nóng)村院線等渠道,價(jià)格將是重要的票房決定因素。
2018春節(jié)檔各線城市票房情況(億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019春節(jié)檔各線城市票房情況(億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、市場(chǎng)發(fā)展空間分析
中國(guó)作為世界第二大票房國(guó)家,2018年人均觀影頻次僅為1.2次,人均觀影頻次低于前十國(guó)家中的其他9個(gè)國(guó)家,約為北美市場(chǎng)的三分之一,觀影頻次尚有較大增長(zhǎng)空間,而中國(guó)電影市場(chǎng)正以15%左右的中高速成長(zhǎng)著,未來會(huì)有更大的蛋糕等待分食。
2018年主要國(guó)家觀景人均觀景頻次情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
好作品是電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的硬道理,要有效提升原創(chuàng)能力,尤其在編劇這個(gè)環(huán)節(jié)要加大投入,加大資源的配置,讓編劇環(huán)節(jié)成為支撐中國(guó)電影發(fā)展的核心
要通過結(jié)構(gòu)性調(diào)整來推進(jìn)結(jié)構(gòu)性優(yōu)化,不斷增強(qiáng)中國(guó)電影的發(fā)展動(dòng)力和發(fā)展活力,提升中國(guó)電影講好中國(guó)故事的能力,特別是用電影化的方式、高科技的方式、觀眾愿意接受的方式來講好中國(guó)故事的能力。還要加大對(duì)青年電影人才的扶持力度,讓更多的電影新力量不斷涌現(xiàn)出來,為中國(guó)電影發(fā)展注入更多活力。
現(xiàn)實(shí)主義電影進(jìn)入市場(chǎng)后,如果它的故事與大眾無關(guān),就滿足不了觀眾的期待和新鮮感,因此創(chuàng)作要滿足觀眾現(xiàn)實(shí)情感的需求,把現(xiàn)實(shí)中人們的情感轉(zhuǎn)化到故事中。


2022-2028年中國(guó)電影院線行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行狀況及投資方向研究報(bào)告
《2022-2028年中國(guó)電影院線行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行狀況及投資方向研究報(bào)告》共十五章,包含電影院線行業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,電影院線行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析,電影院線企業(yè)管理策略建議等內(nèi)容。



