近日,由中國(guó)城市發(fā)展研究會(huì)城市建設(shè)投融資研究專業(yè)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)城發(fā)會(huì)城投研究會(huì)”)、江蘇現(xiàn)代資產(chǎn)投資管理顧問(wèn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“現(xiàn)代咨詢”)和城投網(wǎng)聯(lián)合開(kāi)展的“2021全國(guó)城投公司總資產(chǎn)排行榜”正式對(duì)外發(fā)布。其中,在總資產(chǎn)排行中,天津城投、北京基投、上海城投位列前三位,總資產(chǎn)分別為8550.42億元、7074.25億元、6886.59億元。天津城投繼續(xù)位居榜首,北京基投資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)上海城投成為第二名。
2021全國(guó)城投公司總資產(chǎn)TOP3
資料來(lái)源:城市發(fā)展研究會(huì)城市建設(shè)投融資研究專業(yè)委員會(huì)、智研咨詢整理
2021全國(guó)城投公司總資產(chǎn)TOP100(截至2021年7月31日)
排名 | 省份 | 單位名稱 | 資產(chǎn)總額:億元 |
1 | 天津 | 天津城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 8550.42 |
2 | 北京 | 北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司 | 7074.25 |
3 | 上海 | 上海城投(集團(tuán))有限公司 | 6886.59 |
4 | 安微 | 合肥市建設(shè)投資控股(集團(tuán))有限公司 | 4801.50 |
5 | 山東 | 青島城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 3505.37 |
6 | 湖北 | 武漢市城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司 | 3422.79 |
7 | 四川 | 宜賓發(fā)展控股集團(tuán)有限公司 | 3315.07 |
8 | 河南 | 鄭州發(fā)展投資集團(tuán)有限公司 | 3139.47 |
9 | 云南 | 云南省康旅控股集團(tuán)有限公司 | 2808.56 |
10 | 黑龍江 | 哈爾濱市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 2685.80 |
11 | 江西 | 上饒投資控股集團(tuán)有限公司 | 2675.05 |
12 | 吉林 | 長(zhǎng)春市城市發(fā)展投資控股(集團(tuán))有限公司 | 2539.39 |
13 | 廣東 | 廣州市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 2402.73 |
14 | 湖南 | 長(zhǎng)沙城市發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 2321.94 |
15 | 河北 | 石家莊國(guó)控投資集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 2321.25 |
16 | 江西 | 贛州發(fā)展投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 2092.10 |
17 | 陜西 | 西安城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 1944.85 |
18 | 福建 | 福州城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 1907.53 |
19 | 新疆 | 烏魯木齊城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司 | 1864.43 |
20 | 江蘇 | 鎮(zhèn)江城市建設(shè)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 1775.56 |
21 | 廣西 | 廣西柳州市城市建設(shè)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 1728.50 |
22 | 湖北 | 漢江國(guó)有資本投資集團(tuán)有限公司 | 1726.87 |
23 | 江蘇 | 連云港市城建控股集團(tuán)有限公司 | 1696.18 |
24 | 浙江 | 杭州市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 1622.88 |
25 | 重慶 | 重慶市城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司 | 1604.88 |
26 | 江西 | 九江市城市發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 1592.96 |
27 | 遼寧 | 沈陽(yáng)市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 1574.03 |
28 | 江蘇 | 揚(yáng)州市城建國(guó)有資產(chǎn)控股(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 1523.36 |
29 | 貴州 | 貴陽(yáng)市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 1501.18 |
30 | 安徽 | 江東控股集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 1477.29 |
31 | 甘肅 | 蘭州建設(shè)投資(控股)集團(tuán)有限公司 | 1433.02 |
32 | 山東 | 濟(jì)南城市投資集團(tuán)有限公司 | 1420.78 |
33 | 江蘇 | 常州市城市建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 1398.94 |
34 | 安微 | 淮北市建投控股集團(tuán)有限公司 | 1375.58 |
35 | 安微 | 同安控股有限責(zé)任公司 | 1354.53 |
36 | 四川 | 成都城建投資理集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 1330.37 |
37 | 江西 | 贛州城市開(kāi)發(fā)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 1317.74 |
38 | 廣西 | 廣西柳州市東城投資開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司 | 1305.32 |
39 | 安徽 | 建安投資控股集團(tuán)有限公司 | 1297.18 |
40 | 浙江 | 浙江嘉興國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)有限公司 | 1287.90 |
41 | 湖南 | 株洲市城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 1284.57 |
42 | 江西 | 南昌城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司 | 1259.89 |
43 | 吉林 | 長(zhǎng)春城投建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司 | 1251.24 |
44 | 浙江 | 溫州市城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 1208.59 |
45 | 廣西 | 南寧城市建設(shè)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 1206.44 |
46 | 江蘇 | 淮安市國(guó)有聯(lián)合投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 1203.04 |
47 | 浙江 | 衢州市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司 | 1197.87 |
48 | 江蘇 | 南京市城市建設(shè)投資控股(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 1191.14 |
49 | 湖南 | 常德市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 1173.80 |
50 | 安微 | 阜陽(yáng)市建設(shè)投資控股集團(tuán)有限公司 | 1173.54 |
51 | 江西 | 宜春發(fā)展投資集團(tuán)有限公司 | 1139.81 |
52 | 內(nèi)蒙古 | 赤峰市城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司 | 1099.90 |
53 | 湖南 | 衡陽(yáng)市城市建設(shè)投資有限公司 | 1089.77 |
54 | 山東 | 濰坊市城市建設(shè)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司 | 1067.33 |
55 | 江蘇 | 無(wú)錫城建發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 1066.57 |
56 | 河南 | 商丘市發(fā)展投資集團(tuán)有限公司 | 1052.26 |
57 | 湖北 | 黃石市城市發(fā)展投資集團(tuán)有限公司 | 1023.96 |
58 | 浙江 | 湖州市城市投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 1021.81 |
59 | 山東 | 淄博市城市資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限公司 | 1015.06 |
60 | 四川 | 綿陽(yáng)市投資控股(集團(tuán))有限公司 | 1011.98 |
61 | 江西 | 上饒市城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司 | 1009.20 |
62 | 吉林 | 吉林市城市建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 | 1001.29 |
63 | 湖北 | 宜昌城市建設(shè)投資控股集團(tuán)有限公司 | 983.69 |
64 | 吉林 | 松原城市發(fā)展投資控股集團(tuán)有限公司 | 973.39 |
65 | 海南 | ??谑谐鞘薪ㄔO(shè)投資有限公司 | 964.71 |
66 | 貴州 | 黔南州投資有限公司 | 964.57 |
67 | 山西 | 太原市龍城發(fā)展投資集團(tuán)有限公司 | 952.86 |
68 | 江蘇 | 徐州市新盛投資控股集團(tuán)有限公司 | 938.79 |
69 | 四川 | 瀘州市興瀘投資集團(tuán)有限公司 | 930.37 |
70 | 湖南 | 岳陽(yáng)市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 924.84 |
71 | 河南 | 許昌市投資總公司 | 922.31 |
72 | 安徽 | 蕪湖市建設(shè)投資有限公司 | 921.16 |
73 | 安微 | 滁州市城市投資控股集團(tuán)有限公司 | 918.29 |
74 | 內(nèi)蒙古 | 呼倫貝爾城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 913.43 |
75 | 江蘇 | 南通城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 913.31 |
76 | 廣東 | 深圳市特區(qū)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 910.30 |
77 | 四川 | 樂(lè)山國(guó)有資產(chǎn)投資運(yùn)營(yíng)(集團(tuán))有限公司 | 908.15 |
78 | 福建 | 泉州城建集團(tuán)有限公司 | 902.01 |
79 | 四川 | 涼山州發(fā)展(控股]集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 901.95 |
80 | 江蘇 | 蘇州城市建設(shè)投資發(fā)展有限責(zé)任公司 | 865.53 |
81 | 江蘇 | 鹽城市城市資產(chǎn)投資集團(tuán)有限公司 | 862.30 |
82 | 江西 | 撫州市投資發(fā)展(集團(tuán))有限公司 | 852.93 |
83 | 安微 | 蚌埠市城市投資控股有限公司 | 846.11 |
84 | 湖南 | 邵陽(yáng)市城市建設(shè)投資經(jīng)營(yíng)集團(tuán)有限公司 | 838.43 |
85 | 安徽 | 宿州市城市建設(shè)投資集團(tuán)(控股)有限公司 | 837.13 |
86 | 江西 | 景德鎮(zhèn)市國(guó)資運(yùn)營(yíng)投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 800.87 |
87 | 西藏 | 拉薩市城市建設(shè)投資經(jīng)營(yíng)有限公司 | 795.60 |
88 | 安徽 | 六安城市建設(shè)投資有限公司 | 792.55 |
89 | 浙江 | 臺(tái)州市國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限公司 | 780.23 |
90 | 浙江 | 寧波城建投資控股有限公司 | 771.39 |
91 | 陜西 | 延安城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 763.99 |
92 | 青海 | 西寧城市投資理有限公司 | 763.86 |
93 | 江蘇 | 鹽城市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 759.42 |
94 | 河南 | 三門峽市投資集團(tuán)有限公司 | 756.43 |
95 | 貴州 | 遵義市投資(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 746.27 |
96 | 河南 | 洛陽(yáng)城市發(fā)展投資集團(tuán)有限公司 | 744.22 |
97 | 江西 | 鷹潭市國(guó)有控股集團(tuán)有限公司 | 741.39 |
98 | 安微 | 淮南建設(shè)發(fā)展控股(集團(tuán))有限公司 | 694.09 |
99 | 江蘇 | 泰州市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 689.80 |
100 | 新疆 | 昌吉州國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)集團(tuán)有限公司 | 684.56 |
資料來(lái)源:根據(jù)2020年度審計(jì)報(bào)告等公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)、智研咨詢整理
截至目前,達(dá)到千億規(guī)模的城投公司為62家,較上年增加14家,此外,前100家城投公司資產(chǎn)總規(guī)模已經(jīng)超過(guò)15.46萬(wàn)億元。同時(shí),亦有分析人士認(rèn)為,“隨著化解隱性債和城投轉(zhuǎn)型雙方發(fā)力,未來(lái)培育區(qū)域強(qiáng)城投將成為助力高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。”
千億城投達(dá)62家
統(tǒng)計(jì)顯示,2021年的前100家城投公司合并總資產(chǎn)達(dá)15.46萬(wàn)億元,平均總資產(chǎn)為1545.84億元。除了前三名外,合肥市建設(shè)投資控股(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“合肥建投”)、青島城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限責(zé)任公司、武漢市城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司、宜賓發(fā)展控股集團(tuán)有限公司、鄭州發(fā)展投資集團(tuán)有限公司、云南省康旅控股集團(tuán)有限公司、哈爾濱市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司進(jìn)入前十,截至目前,前十家總資產(chǎn)達(dá)到4.62萬(wàn)億元,占前100位總資產(chǎn)的29.88%。
2021年的前100家城投公司合并總資產(chǎn)及平均總資產(chǎn)
資料來(lái)源:根據(jù)2020年度審計(jì)報(bào)告等公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)、智研咨詢整理
2021年前十家總資產(chǎn)占前100位總資產(chǎn)的比重
資料來(lái)源:根據(jù)2020年度審計(jì)報(bào)告等公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)、智研咨詢整理
對(duì)于將總資產(chǎn)規(guī)模作為排名標(biāo)準(zhǔn)之一的原因,有業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō),“隨著近年來(lái),培育強(qiáng)政府打造強(qiáng)城投的理念推出,做大資產(chǎn)規(guī)模不僅有利于地方國(guó)資投資運(yùn)營(yíng)主體的打造,盤(pán)活地方國(guó)有資產(chǎn)資源,同時(shí)。對(duì)地方債務(wù)化解和產(chǎn)業(yè)發(fā)展都起到一定的促進(jìn)作用。隨著資產(chǎn)的高質(zhì)量整合注入和優(yōu)化配置,城投公司的綜合實(shí)力也會(huì)相應(yīng)地不斷增強(qiáng)。”
現(xiàn)代咨詢集團(tuán)董事長(zhǎng)、現(xiàn)代研究院院長(zhǎng)丁伯康博士在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“此次榜單呈現(xiàn)幾個(gè)特點(diǎn),一是進(jìn)入前100位的門檻進(jìn)一步提高;二是分化進(jìn)一步加劇。”
數(shù)據(jù)顯示,2021年進(jìn)入前100位排行榜的門檻已經(jīng)由2020年的570.17億元,大幅度提高到684.56億元,調(diào)增幅度約20%,總資產(chǎn)凈增加額超過(guò)110億元。前50位的門檻則由2020年的982.64億元,提高到2021年的1173.54億元,凈增額超過(guò)190億元。前100位中,資產(chǎn)超過(guò)1000億元的有62家,比2020年增加了14家。
2020-2021年全國(guó)城投公司進(jìn)入前50位、前100位門檻
資料來(lái)源:根據(jù)2020年度審計(jì)報(bào)告等公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)、智研咨詢整理
2020-2021年全國(guó)城投公司資產(chǎn)超過(guò)1000億元企業(yè)數(shù)
資料來(lái)源:根據(jù)2020年度審計(jì)報(bào)告等公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)、智研咨詢整理
同時(shí),從總資產(chǎn)增長(zhǎng)情況來(lái)看,近20家城投公司增長(zhǎng)率超過(guò)20%,10家城投公司增長(zhǎng)超過(guò)400億元,不過(guò),也有10家城投公司資產(chǎn)存在不同程度的下滑。值得注意的是,城投公司區(qū)域分化比較明顯,東中部地區(qū)上榜的城投公司較多,各占近4成,而西部地區(qū)不足2成;東部地區(qū)平均總資產(chǎn)超過(guò)1800億元,增長(zhǎng)依然較快,中西部地區(qū)相當(dāng),都不足1400億元,增長(zhǎng)也相對(duì)較慢。
此外,城投公司普遍存在資產(chǎn)負(fù)債率偏高、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大等問(wèn)題。目前絕大部分地方融資城建平臺(tái)的資產(chǎn)負(fù)債率在70%以上。“這種資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),一方面使這些企業(yè)承擔(dān)了較高的財(cái)務(wù)費(fèi)用,另一方面也影響了他們?yōu)檎?xiàng)目所進(jìn)行的進(jìn)一步融資,同時(shí)企業(yè)在推動(dòng)多元化的融資創(chuàng)新方面也難以發(fā)揮作用。”有業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)。
在丁伯康看來(lái),“當(dāng)前,城投公司作為我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要參與主體,為我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn),但也面臨債務(wù)化解和國(guó)資運(yùn)作這兩大問(wèn)題,因此,紛紛走上轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路。在轉(zhuǎn)型發(fā)展的過(guò)程中,各地城投公司在做大做強(qiáng)資產(chǎn)規(guī)模的同時(shí),也在不斷優(yōu)化完善資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和加快資產(chǎn)資源盤(pán)活,提升資產(chǎn)價(jià)值,為其高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。”
記者注意到,近年來(lái)位居榜首的天津城投也在不斷優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)。前不久,天津城投集團(tuán)與17家大型企業(yè)集團(tuán)簽署《天津城市更新戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,就共同組建天津城市更新基金達(dá)成合作意向。此前,天津市委常委會(huì)召開(kāi)會(huì)議,要求天津城投充分發(fā)揮在老舊小區(qū)改造和城市更新實(shí)施中的主力軍作用,在整合資源、方案統(tǒng)籌、模式創(chuàng)新、存量盤(pán)活等方面增強(qiáng)自身發(fā)展動(dòng)力和活力。同時(shí),通過(guò)組合更新方式推動(dòng)城市開(kāi)發(fā)建設(shè)從粗放外延式發(fā)展轉(zhuǎn)向集約內(nèi)涵式發(fā)展,不斷提高城市生活品質(zhì)。
強(qiáng)弱城投優(yōu)勢(shì)分化
記者梳理榜單發(fā)現(xiàn),江蘇、安徽和江西三省位居前100位的城投公司數(shù)量分別為13家、12家和10家。對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士分析稱,“這些省份比較注重培育強(qiáng)城投主體,這對(duì)其對(duì)外融資幫助較大。”上述三省城投中,位居第一的城投分別為鎮(zhèn)江城市建設(shè)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鎮(zhèn)江城建”)、合肥建投和上饒投資控股集團(tuán)有限公司。
除了城投數(shù)量位居前列外,江蘇發(fā)債規(guī)模也居首位。中證鵬元研報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至7月底,江蘇、浙江和山東三省發(fā)行規(guī)模居于前三位,分別為8620.29億元、4132.21億元、1957.30億元,三省發(fā)行規(guī)模之和占全部城投債發(fā)行規(guī)模之比超過(guò)了45%,而吉林、西藏、遼寧、海南、內(nèi)蒙古、寧夏、黑龍江、青海發(fā)行規(guī)模均不足100億元。
截至2021年7月底全國(guó)發(fā)債規(guī)模TOP3省市
資料來(lái)源:根據(jù)2020年度審計(jì)報(bào)告等公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)、智研咨詢整理
2021年以來(lái),雖然化解存量債務(wù)取得了一定成效,但隱性債務(wù)仍出現(xiàn)了不斷擴(kuò)張。2021年4月,國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步深化預(yù)算管理制度改革的意見(jiàn)》提出,要“堅(jiān)決遏制隱性債務(wù)增量,穩(wěn)妥化解隱性債務(wù)存量”,同時(shí),在對(duì)城投債發(fā)行的監(jiān)管中,交易所對(duì)于有隱性債務(wù)的城投管控得更為嚴(yán)格,比如不得補(bǔ)流或用于項(xiàng)目建設(shè)。因而,此輪城投企業(yè)融資監(jiān)管重點(diǎn)是圍繞控增量和化存量、壓降隱性債務(wù)和防范隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)齊頭并進(jìn)。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,“培育強(qiáng)城投主體,有利于助力區(qū)域財(cái)政抵抗風(fēng)險(xiǎn)壓力的能力。”
值得一提的是,2021年年初,市場(chǎng)傳聞交易所和交易商協(xié)會(huì)參照財(cái)政部對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大的地方城投發(fā)債加以約束,其中,對(duì)于紅色檔暫停發(fā)放批文,黃色檔只能借新還舊,綠色檔用途不受限制等。對(duì)此,記者曾向多家城投公司負(fù)責(zé)人求證,得到的回復(fù)是,雖然監(jiān)管層面沒(méi)有明確的“紅黃綠”文件,但是多地已經(jīng)按照上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
中證鵬元分析師吳志武認(rèn)為,“從發(fā)行結(jié)果來(lái)看,財(cái)政實(shí)力較強(qiáng)、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的東部地區(qū)發(fā)行規(guī)模較大,而財(cái)務(wù)實(shí)力較弱、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大的地區(qū)發(fā)行規(guī)模明顯偏小。”
不過(guò),從此次資產(chǎn)規(guī)模的榜單可以看出,城投資產(chǎn)規(guī)模與償債能力和信用評(píng)級(jí)并非正相關(guān)。以江蘇省為例,除宿遷市外,其余12個(gè)地市均有百?gòu)?qiáng)城投公司,但其資產(chǎn)規(guī)模排名最靠前的是AA+的鎮(zhèn)江城建,而AAA的南京市城市建設(shè)投資控股(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“南京城投”)規(guī)模在省內(nèi)分別居于第6位。
新世紀(jì)評(píng)級(jí)對(duì)鎮(zhèn)江城建的跟蹤評(píng)級(jí)顯示,“從債務(wù)構(gòu)成看,該公司負(fù)債主要由剛性債務(wù)、預(yù)收賬款和其他應(yīng)付款構(gòu)成,分別占2020年末負(fù)債總額的85.94%、3.41%和4.09%。2020年末剛性債務(wù)余額為968.42億元,其中短期剛性債務(wù)占比較上年末減少7.95個(gè)百分點(diǎn)至45.91%,但短期債務(wù)占比仍較高,即期償債壓力仍較重。”
而中誠(chéng)信國(guó)際在對(duì)南京城投評(píng)級(jí)時(shí)提到,“財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)健,償債能力極強(qiáng)。截至2020年末,公司資產(chǎn)負(fù)債率為54.79%,較上年末下降0.26個(gè)百分點(diǎn);總債務(wù)/EBITDA和EBITDA利息倍數(shù)分別為5.58倍和4.19倍,均實(shí)現(xiàn)一定增長(zhǎng),EBITDA對(duì)債務(wù)本息的保障能力較強(qiáng),公司整體短期償債壓力較小。”
根據(jù)企業(yè)預(yù)警通和招商證券統(tǒng)計(jì),未來(lái)一年融資租賃到期規(guī)模前14位的發(fā)債城投主體中,只有3家城投公司進(jìn)入百?gòu)?qiáng)榜單,分別為邵陽(yáng)市城市建設(shè)投資經(jīng)營(yíng)集團(tuán)有限公司、太原市龍城發(fā)展投資集團(tuán)有限公司、常德市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司。對(duì)此,有分析人士認(rèn)為,“對(duì)于資產(chǎn)規(guī)模較大的城投來(lái)說(shuō),對(duì)非標(biāo)融資的依賴度總體偏低。各監(jiān)管機(jī)構(gòu)鼓勵(lì)類或允許類項(xiàng)目未來(lái)在城投債發(fā)行中仍然會(huì)占有一定的比重,而未來(lái)隨著城投企業(yè)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型,商業(yè)化項(xiàng)目占比預(yù)計(jì)將會(huì)明顯增加。”


2025-2031年中國(guó)城投公司行業(yè)市場(chǎng)專項(xiàng)調(diào)研及發(fā)展策略分析報(bào)告
《2025-2031年中國(guó)城投公司行業(yè)市場(chǎng)專項(xiàng)調(diào)研及發(fā)展策略分析報(bào)告》共十章,包含中國(guó)城投公司融資模式分析,中國(guó)重點(diǎn)城投公司經(jīng)營(yíng)分析,中國(guó)城投公司發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃分析等內(nèi)容。



