2019-nCov致病嚴(yán)重程度與2009H1N1流感相似。2019-nCov與SARS同為冠狀病毒科β屬病毒,且已有研究表明其基因相似度高達(dá)75%-80%(ZhouPetal,2020)。但從流行病學(xué)和感染所致臨床癥狀分析,2019-nCov在具備SARS部分屬性的同時(shí),也具備部分與流感類似的特性。2019-nCov確診患者中有約81%為輕癥,16%為重癥,3%為危重癥。從感染所致癥狀嚴(yán)重程度的角度,2019-nCov與2009H1N1有相似之處,但是致死率更高,當(dāng)前全國死亡率約為3.9%,湖北以外死亡率約為0.86%。
2019-nCov與其他重大傳染病感染、死亡人數(shù)比較
- | 季節(jié)性流感 | 2009H1N1大流行 | 2019-nCov | SARS | MERS |
潛伏期 | 2天(1-4天) | 1-4天(可長至7天) | 2-14天 | 2-7天(可長至10天) | 5天(2-14天) |
R0 | 1.28 | 1.48 | 1.4-2.5 | 最初2.9后降至2.0-3.5隔離后降至0.4 | 沙特阿拉伯均值<1,某些時(shí)間會有所增長 |
感染者人數(shù)(人) | 3400萬-10億 | 1000萬-2億 | 80552 | 8096 | 2494 |
死亡人數(shù)(人) | 29萬-65萬 | 10萬-40萬 | 3042 | 774 | 858 |
死亡比例 | 0.06% | 0.02% | 全國3.9%湖北以外0.86% | 9.56% | 34% |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019-nCov病毒傳染性強(qiáng),可造成多臟器感染損傷,肺部損傷致呼吸衰竭尤為重要。由于2019-nCov可通過接觸傳播、氣溶膠傳播,傳播力強(qiáng),且潛伏期長,發(fā)現(xiàn)難度大,因此在疫情的隔離治療為必要方式,尤其是隔離病房的設(shè)立至關(guān)重要。2019-nCov病毒感染累及多臟器,造成器質(zhì)性損傷,最終引發(fā)肺功能障礙導(dǎo)致急性呼吸衰竭和“免疫因子風(fēng)暴”,多器官功能由此受損甚至衰竭。在龐大的感染基數(shù)下,有效治療策略防止重癥患者病情惡化和死亡,將是重中之重。
2019-nCov病毒重要傳播途徑
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019-nCov病毒的易感器官
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
新冠肺炎不同分型患者臨床癥狀
臨床分型 | 臨床表現(xiàn) |
輕型 | 臨床癥狀輕微,影像學(xué)未見肺炎表現(xiàn) |
普通型 | 發(fā)熱、呼吸道癥狀,影像學(xué)未見肺炎表現(xiàn) |
重型 | (成人)氣促;靜息狀態(tài),指氧飽和度≤93%;動脈血氧分壓/吸氧濃度≤300mmHg;肺部影像學(xué)顯示24-48小時(shí)內(nèi)病灶明顯進(jìn)展>50%者按重型管理 |
(兒童)氣促、靜息狀態(tài),指氧飽和度≤92%;輔助呼吸,發(fā)紺,間歇性呼吸暫停;嗜睡、驚厥;拒食、脫水征 | |
危重型 | 呼吸衰竭,需要機(jī)械通氣;休克;合并其他器官功能衰竭需要ICU治療 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
重癥診療方案中,呼吸機(jī)、人工肺不可或缺。由于缺乏抗病毒特效藥,新冠肺炎患者的治療以對癥治療為主,針對性的使用藥物及支持手段,其中,推薦重型患者使用鼻導(dǎo)管或無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,以及其他支持治療;危重患者需要有創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行通氣,如果進(jìn)一步惡化,則使用體外膜肺氧合(ECMO)治療,同時(shí)輔以更加精細(xì)化的對癥手段。
重型患者治療方式
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
危重型患者治療方式
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
明確病區(qū)醫(yī)療資源配置,環(huán)ICU醫(yī)療設(shè)備亟需。新冠肺炎患者中重癥、危重癥的發(fā)病占比分別為13%、6%,重癥、危重癥患者需要更加集中、高端的重癥監(jiān)護(hù)治療資源,環(huán)ICU重癥醫(yī)療設(shè)備需求急速增加。
新冠感染治療的重癥、危重癥病區(qū)配置區(qū)別
- | - | 重癥病房每病區(qū)(50張床) | 危重癥病房每病區(qū)(30張床) |
設(shè)備配置 | 監(jiān)中心護(hù)系統(tǒng) | - | 1套 |
心電監(jiān)護(hù)儀 | 50套 | - | |
經(jīng)鼻高流量氧療儀 | 10臺 | 10臺 | |
無創(chuàng)呼吸機(jī) | 20臺 | 20臺 | |
有創(chuàng)呼吸機(jī) | 15臺 | ||
纖維支氣管鏡 | 1套 | 2套 | |
心電圖機(jī) | 1套 | 1套 | |
床邊彩色便攜式超聲儀 | 1套 | 1套 | |
血?dú)夥治鰞x | 1套 | 1套 | |
除顫儀 | 1套 | 1套 | |
獨(dú)立吸引器 | 50套 | 30套 | |
ECMO(體外膜肺氧合) | 2臺 | ||
ACT測定儀 | 1臺 | ||
血液凈化儀(CRRT) | 2臺 | ||
可視喉鏡 | 1套 | ||
人員配置 | 三線醫(yī)生 | 1名 | 2名 |
二線醫(yī)生 | 3名 | 4名 | |
一線醫(yī)生 | 20名 | 30名 | |
護(hù)士長 | 2名 | 2名 | |
重癥相關(guān)專業(yè)護(hù)士 | 100名 | 200名 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
療窗口前移,及早干預(yù)、扼殺重癥苗頭。由于在初期處于普通型的新冠肺炎患者很快可發(fā)展成重癥,且在重癥或危重癥階段救治難度大,因此《重癥新型冠狀病毒感染肺炎診療與管理共識》提出,將新冠肺炎重癥患者分為具有發(fā)展為重癥的高危因素的普通型、重型和危重型。其中特別指出將符合持續(xù)高熱、高齡、有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病、前后兩次對比肺部CT進(jìn)展迅速任何一條高危因素的普通型患者納入重癥群體管理,實(shí)現(xiàn)治療窗口前移,扼殺重癥苗頭或者延緩病程進(jìn)展。
疫情下,人均ICU醫(yī)療資源越高,死亡率越低,治愈率越高。通過比較全國、湖北、武漢地區(qū)人均可分配的ICU醫(yī)療資源,來考慮充足ICU資源對疫情防控的意義。智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國醫(yī)療保健服務(wù)行業(yè)市場分析預(yù)測及投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告》顯示:截至3月11日,全國(除湖北)范圍內(nèi)累計(jì)確診患者的人均ICU醫(yī)療資源比例為3.9,累計(jì)治愈率為95%,累計(jì)死亡率為0.9%。湖北、武漢地區(qū)累計(jì)確診患者的人均ICU醫(yī)療資源比例分別為為0.2、0.2,累計(jì)治愈率分別為72%、66%,累計(jì)死亡率分別為4.5%、4.8%。
全國、湖北、武漢地區(qū)確診與治愈患者的醫(yī)療服務(wù)情況對比(截至3月11日)
- | - | 全國(除湖北) | 湖北 | 武漢 |
重癥醫(yī)學(xué)科床位數(shù) | - | 50619 | 10481 | 9000 |
累計(jì)治愈數(shù) | 12419 | 49056 | 33041 | |
輕癥型 | 81% | 9935 | 39245 | 26763 |
重癥型 | 13% | 1614 | 6377 | 4295 |
危重型 | 6% | 745 | 2943 | 1982 |
重癥醫(yī)學(xué)科床位數(shù)/治愈重癥與危重患者 | 0% | 21.5 | 1.1 | 1.4 |
重癥醫(yī)學(xué)科床位數(shù)/累計(jì)治愈患者 | 0% | 4.1 | 0.2 | 0.3 |
累計(jì)治愈率 | 0% | 95% | 72% | 66% |
累計(jì)確診數(shù) | 13005 | 67773 | 49978 | |
輕癥型 | 81% | 10534 | 54896 | 40482 |
重癥型 | 13% | 1691 | 8810 | 6497 |
危重型 | 6% | 780 | 4066 | 2999 |
重癥醫(yī)學(xué)科床位數(shù)/確診重癥與危重患者 | 0% | 20.5 | 0.8 | 0.9 |
重癥醫(yī)學(xué)科床位數(shù)/累計(jì)確診患者 | 0% | 3.9 | 0.2 | 0.2 |
累計(jì)死亡數(shù) | 0 | 112 | 3046 | 2423 |
死亡率 | 0% | 0.9% | 4.5% | 4.8% |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
注:全國重癥醫(yī)學(xué)科床位數(shù)來自2019年中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒,湖北重癥醫(yī)學(xué)科床位數(shù)來自《湖北省重癥醫(yī)學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查》,]武漢重癥及危重患者床位數(shù)來自衛(wèi)健委2月28日披露輕癥(普通)、重癥、危重癥的發(fā)病人數(shù)比例分別約為81%、13%、6%,數(shù)據(jù)源自中國/世衛(wèi)聯(lián)合專家考察組重癥醫(yī)學(xué)科床位數(shù)/治愈重癥與危重患者、重癥醫(yī)學(xué)科床位數(shù)/累計(jì)治愈患者、重癥醫(yī)學(xué)科床位數(shù)/確診重癥與危重患者、重癥醫(yī)學(xué)科床位數(shù)/累計(jì)確診患者分別表示患者可分配的醫(yī)療服務(wù)資源累計(jì)死亡率=累計(jì)死亡數(shù)/累計(jì)確診數(shù);累計(jì)治愈率=累計(jì)治愈數(shù)/累計(jì)確診數(shù)重癥醫(yī)療資源低配區(qū)需要具有急速擴(kuò)張彈性。疫情爆發(fā)后,武漢地區(qū)重癥監(jiān)護(hù)資源急速擴(kuò)張7.6倍。截至2月20日,武漢地區(qū)開放定點(diǎn)醫(yī)院病床數(shù)量20989張,按三級二級醫(yī)院常規(guī)重癥監(jiān)護(hù)床位配置比例5%計(jì),疫情前常規(guī)醫(yī)院ICU床位數(shù)約為1049張。截至2月28日,國家衛(wèi)健委披露,武漢地區(qū)重癥、危重癥患者床位達(dá)9000張,新增床位數(shù)為7951張,疫情爆發(fā)后重癥監(jiān)護(hù)資源擴(kuò)張7.6倍。按ICU建設(shè)成本平均成本40.8萬元/床計(jì),估計(jì)擴(kuò)張總成本約為32.5億元。
新冠肺炎疫情下武漢地區(qū)重癥監(jiān)護(hù)醫(yī)療能力彈性
指標(biāo) | 數(shù)值 |
疫情期間定點(diǎn)醫(yī)院合計(jì)開放床位數(shù)(張) | 20989 |
醫(yī)院常規(guī)ICU床位配置比例(假設(shè)值) | 5% |
疫情前常規(guī)醫(yī)院ICU床位數(shù)(張) | 1049 |
疫情期間重癥監(jiān)護(hù)床位數(shù)(張) | 9000 |
疫情期間新增ICU床位數(shù)(張) | 7951 |
疫情期間重癥監(jiān)護(hù)床位數(shù)配置比例 | 42.9% |
疫情爆發(fā)后重癥監(jiān)護(hù)資源擴(kuò)張倍數(shù) | 7.6 |
ICU建設(shè)平均成本(萬元/床,估算) | 40.8 |
合計(jì)擴(kuò)張成本(億元) | 32.5 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
注:疫情前常規(guī)醫(yī)院ICU床位數(shù)=定點(diǎn)醫(yī)院合計(jì)開放床位數(shù)*醫(yī)院常規(guī)ICU床位配置比例,疫情期間重癥監(jiān)護(hù)床位數(shù)配置比例=疫情期間重癥監(jiān)護(hù)床位數(shù)/定點(diǎn)醫(yī)院合計(jì)開放床位數(shù),,疫情爆發(fā)后重癥監(jiān)護(hù)資源擴(kuò)張倍數(shù)=疫情期間新增ICU床位數(shù)/疫情前常規(guī)醫(yī)院ICU床位數(shù),疫情期間新增ICU床位數(shù)=疫情期間重癥監(jiān)護(hù)床位數(shù)-疫情前常規(guī)醫(yī)院ICU床位數(shù),合計(jì)擴(kuò)張成本=ICU建設(shè)平均成本*疫情期間新增ICU床位數(shù),ICU建設(shè)平均成本=ICU建設(shè)合計(jì)成本/床位數(shù),以7張床位數(shù)計(jì)。
文章轉(zhuǎn)載、引用說明:
智研咨詢推崇信息資源共享,歡迎各大媒體和行研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用。但請遵守如下規(guī)則:
1.可全文轉(zhuǎn)載,但不得惡意鏡像。轉(zhuǎn)載需注明來源(智研咨詢)。
2.轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時(shí)不得進(jìn)行刪減或修改。圖表和數(shù)據(jù)可以引用,但不能去除水印和數(shù)據(jù)來源。
如有違反以上規(guī)則,我們將保留追究法律責(zé)任的權(quán)力。
版權(quán)提示:
智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時(shí)與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。