一、日本壽險業(yè)發(fā)展歷程
第一階段:1950年至1978年,壽險業(yè)隨著經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入高增長階段。1950年至1978年,隨著二戰(zhàn)結(jié)束后日本經(jīng)濟(jì)的高增長,日本壽險業(yè)也進(jìn)入了高增長階段。
第二階段:1978年至1984年,壽險保費增速隨著經(jīng)濟(jì)增速的放緩也有所回落,但仍在10%以上。1978年后,日本的經(jīng)濟(jì)增速開始放緩,GDP增速回落至10%以內(nèi),1978年至1984年日本GDP的復(fù)合增速為6.8%,遠(yuǎn)低于1978年前的高增長階段,這也意味著日本經(jīng)濟(jì)逐漸過渡至成熟期。
第三階段:1984年至1988年,現(xiàn)金流壓力使日本壽險公司銷售高預(yù)定利率的產(chǎn)品,結(jié)合當(dāng)時寬松的貨幣環(huán)境,保費增速重回15%以上。80年代后,在美國財政赤字和貿(mào)易逆差擴(kuò)大的背景下,美國希望通過美元貶值來促進(jìn)出口并改善收支不平衡的情況,1985年9月美國、日本、德國、英國和法國在紐約簽訂了“廣場協(xié)議”,共同通過大量拋售美元等方式干預(yù)外匯市場,使美國出現(xiàn)較大的貶值。美元兌日元的大幅貶值對日本壽險公司的現(xiàn)金流帶來了較大的壓力
第四階段:1988年后,日本壽險業(yè)逐漸進(jìn)入低增長階段,經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅和壽險。1988年后,日本壽險業(yè)逐漸進(jìn)入了低增長的階段,壽險保費每年的增速回落至10%以內(nèi),從1988年至2018年,日本壽險保費復(fù)合增速僅為0.97%,其中1998年至2002年壽險保費甚至出現(xiàn)連續(xù)的負(fù)增長。
日本壽險保費收入及同比增速(十億日元,%)
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
二、中日壽險行業(yè)對比
中國壽險業(yè)目前處于日本1980年左右的水平,發(fā)展速度則要快于同一階段的日本。日本壽險業(yè)在1980年后還有大約10年的增長期,90年代后則是受經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅影響了壽險業(yè)的發(fā)展,而我國目前保險深度和密度均遠(yuǎn)低于日本,經(jīng)濟(jì)也處于增長期,因此我國壽險業(yè)的發(fā)展空間較大。由于發(fā)展時間和渠道限制等多方面因素影響,我國壽險行業(yè)的發(fā)展速度要快于同一階段的日本壽險業(yè)。
1.壽險深度對比
從壽險深度上看,中國目前的壽險深度不到日本的一半,大約處于日本1978年的水平,提升空間較大。2018年中國壽險深度為2.92%,整體上處于增長階段且增長幅度較快,即我國的壽險保費增速在大多數(shù)年份要高于名義GDP增速(2011年和2018年均是受政策影響導(dǎo)致壽險保費出現(xiàn)極低增長或負(fù)增長,使壽險深度有明顯下滑)。我國的壽險深度水平大約在日本1978年左右,日本的壽險深度在1978年為3.2%,同樣是處于增長階段,短期壽險深度的峰值出現(xiàn)在1988年(6.9%),之后逐漸回落直到2002年后壽險深度才繼續(xù)提升,近年來的峰值則出現(xiàn)在2014年(7.5%)。因此,從壽險深度上看,中國目前的壽險深度不足日本的一半,且該水平處于日本壽險深度大幅提升的前期,因此繼續(xù)提升空間較大。
中國和日本壽險深度對比(%)
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
中國各地區(qū)保險深度
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
2.壽險密度對比
從壽險密度上看,中國的壽險密度約為日本的十分之一,大約處于日本1974年的水平。2018年中國的壽險密度為1882元,我國的壽險密度目前也處于逐漸提升的階段。我國的壽險密度水平大約在日本1974年左右,日本的壽險密度在1974年為285美元,到2018年則已達(dá)到2606美元,中國的壽險密度約為日本的十分之一,。
中國和日本壽險密度對比(美元/人)
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
3.經(jīng)濟(jì)增速對比
經(jīng)濟(jì)增速與壽險保費增速高度相關(guān),我國目前仍處于經(jīng)濟(jì)增長期,GDP增速大約處于日本1980年左右的水平。2018年中國GDP(現(xiàn)價)增速為9.7%,仍處于相對較高的經(jīng)濟(jì)增速,但較2013年之前10%以上的GDP增速則有所放緩,大約處于日本1980年左右的水平。我國目前仍處于經(jīng)濟(jì)增長期,而經(jīng)濟(jì)增速與壽險保費增速高度相關(guān),結(jié)合壽險深度還處于較低的位置,我國壽險保費也有較大的發(fā)展空間。
中國和日本GDP增速對比(%)
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
4.壽險業(yè)發(fā)展速度對比
由于發(fā)展時間和渠道限制等多方面因素影響,我國壽險行業(yè)的發(fā)展速度要快于同一階段的日本壽險業(yè)。從1998年至2018年的二十年間,我國壽險保費年復(fù)合增速為19.5%,部分年份的壽險保費增速超過30%,保險深度提升了2個百分點(由0.9%提升至2.9%);對比1980年之前日本壽險業(yè)的發(fā)展,從1960年至1980年的二十年間,日本壽險保費年復(fù)合增速為19%,保險深度提升了1.8個百分點(由1.6%提升至3.4%),因此中國的壽險發(fā)展速度要快于同一階段的日本。
造成這一結(jié)果的原因包括發(fā)展時間和渠道限制等多方面因素。時間上,日本的壽險業(yè)起源于1881年,而我國壽險業(yè)則是從1982年開始復(fù)業(yè),發(fā)展的時間滯后于日本100年,因此我國在一定程度上能夠參考日本等其他國家壽險業(yè)發(fā)展的相關(guān)經(jīng)驗,使壽險業(yè)能夠加速發(fā)展;由于社會的發(fā)展和科技水平的提升,在我國壽險業(yè)發(fā)展后,人民的健康意識的提升速度也要高于壽險業(yè)發(fā)展初期的日本,而近年來我國監(jiān)管部門對于保險業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和健康險的相關(guān)支持政策,進(jìn)一步提升了人們的保險意識,在一定程度上對壽險保費的增長起了正面作用,也成為我國目前壽險發(fā)展快于同一階段的日本壽險業(yè)發(fā)展的重要原因。
渠道上,日本的銀保渠道在2001年后才開始陸續(xù)解禁不同類別壽險產(chǎn)品的銷售(2001年之前銀行禁止銷售保險產(chǎn)品),這意味著在日本壽險業(yè)的高速發(fā)展期(1950年到1978年)以及后續(xù)保費增速逐漸放緩的20多年期間,缺少了銀保這一重要渠道的參與,銀保渠道在日本壽險業(yè)的成熟期才開始逐漸發(fā)展,這在一定程度上拉長了日本壽險業(yè)的發(fā)展期。相對的,我國的銀保渠道在2000年后隨著分紅險、萬能型和投連險等偏向理財產(chǎn)品的壽險產(chǎn)品的出現(xiàn)開始發(fā)展,銀保渠道的發(fā)展處于壽險業(yè)的高增長期,這也成為了我國壽險業(yè)的發(fā)展速度快于同一階段的日本壽險業(yè)的原因之一。
中國和日本壽險保費增速對比(%)
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
三、我國人壽保險行業(yè)銷售渠道
1.銷售渠道市場現(xiàn)狀
我國壽險公司銷售的渠道主要包括代理人渠道、銀郵渠道、專業(yè)中介公司渠道、網(wǎng)絡(luò)銷售渠道以及其他新型銷售渠道等,其中代理人渠道和銀郵渠道是最核心的銷售渠道,合計比重超過九成以上。
中國人壽保險行業(yè)銷售前渠道結(jié)構(gòu)(單位:%)
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
網(wǎng)絡(luò)銷售渠道主要分兩類,一類是保險公司自辦網(wǎng)站銷售自己公司產(chǎn)品,另一類是第三方渠道,包括淘綜合網(wǎng)購類網(wǎng)站、第三方專業(yè)保險網(wǎng)購類網(wǎng)站等。根據(jù)數(shù)據(jù),2018年,全國共有62家人身險公司開展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù),其中50家公司通過自建在線商城(官網(wǎng))展開經(jīng)營,61家公司通過與第三方渠道進(jìn)行合作,49家公司采用自建官網(wǎng)和第三方渠道“雙管齊下”的模式。
中國人壽保險公司網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)展情況(單位:家)
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
我國網(wǎng)絡(luò)銷售渠道起步較晚,相關(guān)條款和法規(guī)不健全,消費者相對謹(jǐn)慎。2018年,互聯(lián)網(wǎng)人壽保險公司全年累計僅實現(xiàn)規(guī)模保費1193.2億元,同比下降13.7%。
2013-2018年中國互聯(lián)網(wǎng)人壽保險市場規(guī)模保費及增長(單位:億元,%)
數(shù)據(jù)來源:公共資料整理
2.未來人壽保險行業(yè)銷售渠道將呈現(xiàn)以下趨勢
首先,中國壽險代理人渠道的發(fā)展相對成熟,而其他銷售渠道大多處于新興階段。其中,雖然銀行渠道的保費收入占比超過50%,但價值貢獻(xiàn)低,銀保合作仍處于協(xié)議合作階段,未來發(fā)展空間非常大。
其次,我國壽險公司以個人代理和銀行郵政為主,公司直銷占比較少。但從人身險保費和其專業(yè)中介保費收入來看,近年來專業(yè)中介保費收入增速整體快于人身險的保費收入增速。未來,我國中介渠道保費收入規(guī)模將進(jìn)一步增加。
最后,國內(nèi)保險專業(yè)公估機(jī)構(gòu)和專業(yè)人才均滯后于市場的要求,機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員的技術(shù)水平、管理水平等都還跟不上市場發(fā)展的需要。外資保險進(jìn)入,將使國內(nèi)保險公估行業(yè)與國際規(guī)則、國際慣例接軌加快,促進(jìn)國內(nèi)保險公估行業(yè)科學(xué)技術(shù)手段的運用和專業(yè)知識的增長,使得對保險標(biāo)的的評估、勘驗、鑒定、估損、理算等業(yè)務(wù)能力有更大提升,更好地起到使保險理賠透明化、減少理賠過程中當(dāng)事人之間摩擦、降低保險市場營運成本、凈化保險市場等作用,以公正和專業(yè)的形象、高效率的辦案能力和協(xié)調(diào)能力以及較高的服務(wù)水平樹立起信譽(yù)和權(quán)威,保證人壽保險業(yè)的健康發(fā)展。


2025-2031年中國壽險行業(yè)市場動態(tài)分析及發(fā)展?jié)摿ρ信袌蟾?/a>
《2025-2031年中國壽險行業(yè)市場動態(tài)分析及發(fā)展?jié)摿ρ信袌蟾妗饭彩?,包含中國保險市場三巨頭分析,2025-2031年中國壽險業(yè)的發(fā)展前景、風(fēng)險及應(yīng)對措施,2025-2031年中國壽險業(yè)的發(fā)展策略分析等內(nèi)容。
文章轉(zhuǎn)載、引用說明:
智研咨詢推崇信息資源共享,歡迎各大媒體和行研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用。但請遵守如下規(guī)則:
1.可全文轉(zhuǎn)載,但不得惡意鏡像。轉(zhuǎn)載需注明來源(智研咨詢)。
2.轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時不得進(jìn)行刪減或修改。圖表和數(shù)據(jù)可以引用,但不能去除水印和數(shù)據(jù)來源。
如有違反以上規(guī)則,我們將保留追究法律責(zé)任的權(quán)力。
版權(quán)提示:
智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。