智研咨詢 - 產(chǎn)業(yè)信息門戶

全球及中國煉油行業(yè)現(xiàn)狀及趨勢:全球三大煉油增量煉油產(chǎn)能主要來自于亞太,中國煉油能力結(jié)構(gòu)性過剩趨重,預(yù)計2019年過剩能力達(dá)到1.2億噸/年[圖]

    一、煉油:對不同分子重量(沸點)組分進(jìn)行分類的工程

    煉油的本質(zhì)是對原油中不同分子重量或者說沸點的成分進(jìn)行分離,分離的主要手段是蒸餾,但由于輕組分需求量遠(yuǎn)大于重組分,所以需要對于蒸餾出來的重組分進(jìn)行裂化加工,于是乎出現(xiàn)了蒸餾+裂化工藝的不同組合。因為內(nèi)燃機對汽油存在高辛烷值的要求,重整工藝便是用于改變汽油中烴類的分子結(jié)構(gòu)以提高芳烴成分占比。

    煉油廠主要工藝及對應(yīng)產(chǎn)品

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    相關(guān)報告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國煉油工業(yè)行業(yè)市場深度評估及市場前景預(yù)測報告

    在煉油工藝中,主要的大類工藝有蒸餾、裂化和重整三大工藝,其中蒸餾分為常壓蒸餾、減壓蒸餾兩道工序,裂化存在熱裂化、催化裂化和加氫裂化三小類,重整存在熱重整和催化重整兩小類。

    蒸餾:按照三段式汽化蒸餾工藝,對于一個采用大慶油的典型燃料-化工型煉廠而言,原油拔頂氣一般為汽油,工序溫度為95-100ºC,收得率一般為5%,組分以丙烷和丁烷為主;常壓一線為煤油,工序溫度為145-150ºC,收得率一般為9%;常壓二線為輕柴油,工序溫度為267-270ºC,收得率一般為6%-7%;常壓三線為重柴油,工序溫度為330-335ºC,收得率一般也為6%-7%;常壓塔底重油工序溫度為345-350ºC,收得率一般為65-75%。減壓蒸餾則需要根據(jù)煉廠類型,以生產(chǎn)催化裂化原料或者潤滑油料。

    裂化:直餾汽油占原油質(zhì)量比重一般不超過25%,且辛烷值較低(只有50左右),發(fā)動機無法直接使用,與此同時,用途較窄的高分子量渣油質(zhì)量占比又偏高(部分油種高達(dá)30%),于是乎產(chǎn)生了渣油裂化工藝。當(dāng)下熱裂化辛烷值偏低,有惡臭,基本被催化裂化取代。加氫裂化則是對催化裂化工藝的改進(jìn),主要是抑制催化裂化過程中發(fā)生的縮合反映和焦炭的生成,該工藝可以獲得不含烯烴、收得率高達(dá)100%的液體產(chǎn)物。催化裂化工藝的主要產(chǎn)物是氣體和液體,固體焦炭占比不高,其中氣體收得率一般為10-17%(占裂解原料油質(zhì)量比例),其中烷烴占比約50%,烯烴占比約30-50%;液體以催化裂化汽油居多,占裂解原料油總質(zhì)量的40%-50%,催化裂化柴油占30-40%,其中催化裂化汽油辛烷值可以達(dá)70-90。焦化本質(zhì)上屬于裂化中的一種,主要用于處理難以處理重殘油,以生成汽油、柴油、蠟油等輕組分,主流工藝為延遲焦化。

    重整:重整是將輕質(zhì)原料油中烴類重新調(diào)整結(jié)構(gòu)、生成大量芳烴的工藝,主要是為了提高汽油的辛烷值。熱裂化因為辛烷值偏低,所以熱重整也基本被催化重整所替代,其中催化劑一般是鉑,該催化劑對砷等雜質(zhì)較為敏感。

    在煉油的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,汽油、柴油以代表的成品油是最主要的,其次是LPG、石腦油和石油焦等副產(chǎn)物。

    不同區(qū)域成品油收得率

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    二、煉油利潤:將區(qū)域差異納入裂解價差核算模型

    1、全球三大煉油增量煉油產(chǎn)能主要來自于亞太

    截至2018年,全球有1億桶/天的煉油產(chǎn)能,其中北美、歐洲和亞太產(chǎn)能依次有2233萬桶/天、1568萬桶/天和3475萬桶/天,為全球三大煉油中心,其中增量自1990年以來持續(xù)來自于亞太。其中北美以美國為中心(1876萬桶/天),美國PADDI、PADDII、PADDIII工藝相近,但因為油源存在較大差別需要加以區(qū)分,西北歐以ARA(阿姆斯特丹、鹿特丹、安特衛(wèi)普三個港口)地區(qū)為代表,亞太區(qū)域則一般以新加坡、韓國為代表,重要的增量來自于中國和印度。

    全球煉油中心取樣

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    歐洲各國煉油產(chǎn)能(千桶/天)

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    2、煉油中心對比:區(qū)域市場特征孕育不同的工藝路線

    因為需求結(jié)構(gòu)和歷史成因,美國沒有HCU(加氫裂解)和TCU(熱裂解)裝置,西北歐和新加坡沒有COK(焦化)裝置。在典型工藝中,二次加工工藝以FCC(催化裂解)最為關(guān)鍵和普遍。

    典型煉油廠工藝組合

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    究其原因,區(qū)域的工藝選擇主要來自于成品油消費結(jié)構(gòu)決定和區(qū)位約束(油源)。若以全球為基準(zhǔn),2018年全球成品油消費總量1億桶/天,其中汽油占比26%,柴油占比28%,煤油占比8%,燃料油占比7%。

    而在三大煉油中心,2018年全球汽油消費量2586萬桶/天,區(qū)域消費占比中北美42%,亞太27%,歐洲8%;柴油消費量2826萬桶/天,區(qū)域消費占比中亞太33%,歐洲24%,北美19%;煤油費量781萬桶/天,區(qū)域消費占比中亞太36%,北美25%,歐洲20%;燃料油費量725萬桶/天,區(qū)域消費占比中亞太37%,歐洲13%,北美7%;可見汽油消費中心在北美,柴油、煤油和燃料油消費中心在亞太。

    從體量來分析,美國成品油消費量占北美的83%,中國占亞太的38%,歐洲單個國家占比均較小,在煉油利潤核算中常以ARA地區(qū)為代表。在美國,2018年汽油消費占成品油消費的比例高達(dá)46%,歐洲柴油消費占比45%,中國汽油柴油消費占比依次為22%和26%,印度柴油消費占比33%。可見美國煉油工藝核心在于深度裂化,常用工藝有FCC和COK,歐洲、亞太則以FCC和HCU為主。

    而區(qū)位(油源)格局上,美洲基本處于自平衡的格局下,由加拿大和中南美洲向美國出口;俄羅斯、中東和非洲為全球三大油庫,俄羅斯主供歐洲,剩余大部分供中國;中東主供亞太地區(qū)的中國、印度和日本,但沙特和伊朗兩國向歐美也存在較大的供應(yīng)量;北非供應(yīng)歐洲,西非則同時供應(yīng)歐洲和亞太。

    2018年全球石油貿(mào)易格局

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    2018年全球主要國家地區(qū)之間的原油貿(mào)易情況(百萬噸)

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    在油質(zhì)上,主要采用API和硫含量兩個坐標(biāo)軸構(gòu)成的坐標(biāo)系,API=(141.5/相對密度)-131.5,相對密度為原油相對15.6℃的水密度,API大于34為輕油,API小于20為重油;S含量低于0.5%為低硫甜油,高于2.0%為高硫酸油(硫含量高于0.5%均可稱為酸油)。

    在煉油廠投料特點上,美國以自產(chǎn)頁巖油為主,搭配加拿大重質(zhì)酸油(美西用得相對較多)使用,西北歐煉廠以加工資產(chǎn)和西北非進(jìn)口輕質(zhì)甜油為主,亞太煉廠以中東、俄羅斯進(jìn)口的中質(zhì)酸油為主。

    各產(chǎn)區(qū)2018年主產(chǎn)油種

地區(qū)
主流油種
區(qū)域產(chǎn)量(萬桶/天)
主流油種占當(dāng)?shù)卦彤a(chǎn)量比例
美洲
輕質(zhì)甜油,重質(zhì)酸油
2318
輕質(zhì)甜油34%,重質(zhì)酸油25%
美國
輕質(zhì)甜油
1096
66%
加拿大
重質(zhì)酸油
430
53%
歐洲
輕質(zhì)甜油,輕質(zhì)中酸油
309
輕質(zhì)甜油32%,輕質(zhì)中酸油21%
俄羅斯
中質(zhì)酸油
1116
83%
非洲
輕質(zhì)甜油
807
54%
中東
中質(zhì)酸油
2686
75%
全球
輕質(zhì)甜油,中質(zhì)酸油
8229
輕質(zhì)甜油21%,中質(zhì)酸油40%

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    全球主要油種產(chǎn)量和質(zhì)量分布圖

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    3、煉油利潤核算理念:模擬總產(chǎn)值-動態(tài)投料油成本-近似常數(shù)成本

    對于油價而言,在供給端沒有極端事件出現(xiàn)時,仍是一個關(guān)乎需求的故事;而決定原油需求的關(guān)鍵,便是煉油廠產(chǎn)能投放的進(jìn)程和生產(chǎn)的積極性,背后的決定因素則是當(dāng)下的利潤和遠(yuǎn)期的利潤預(yù)期。

    在煉油利潤核算中,兩大核心問題是:1)如何確定煉油產(chǎn)品總價值;2)在區(qū)域主流參考油價的基礎(chǔ)上,如何設(shè)置運費、操作費用、添加劑費用和折舊攤銷等其他相對固定的成本。按照國際慣例,產(chǎn)品總價值一般采取“321”或者“532”的辦法進(jìn)行簡化處理,其中需要重點關(guān)注的是價格稅的問題;而對于區(qū)域差異,則以當(dāng)?shù)氐幕鶞?zhǔn)油價作為投料油的成本,其他作常數(shù)項處理,用以近似擬合。

    煉油成本核算模型

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    選取美國PADDIII(USGC)、NEW(西北歐)、SING(新加坡)作為計算范本。USGC投料設(shè)定為WTI原油,NWE投料設(shè)定為Brent原油,新加坡投料設(shè)定為OPEC原油。工藝設(shè)置上,USGC設(shè)置為COK工藝,NWE設(shè)置為FCC工藝,新加坡也設(shè)置為FCC工藝。在總收入擬合值上,美國選取3:2:1(3桶原油產(chǎn)2桶汽油和1桶柴油)規(guī)則,NWE選取5:3:2(5桶原油產(chǎn)3桶柴油和2桶汽油)規(guī)則,SING選擇2:1:1(2桶原油產(chǎn)1桶汽油和1桶柴油)規(guī)則。其中。

    成本項中的常數(shù)值常包含批發(fā)和市場費用、運費、操作費用、折舊攤銷等科目,最重要的是批發(fā)和市場費用。

    煉廠利潤模擬公式中主要變量

-
工藝
總收入模擬公式
油源
運輸線路
運費(美元/桶)
折舊攤銷
其他近似成本(美元/桶)
USGC
COK
3:2:1
WTI
庫欣管道
3.0
1.5
7
NWE
FCC
5:3:2
Brent
英-歐陸海運
0.6
1.3
5
SING
FCC
2:1:1
OPEC
波斯SING海運
1.3
0.9
5

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    美國汽油、柴油零售價的組成結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    三大煉油區(qū)裂解價差(不含折舊攤銷)

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    三、我國煉油化工行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢分析

    1、我國煉油化工行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

    目前,我國主要石化產(chǎn)品生產(chǎn)能力位居世界前列,2018年煉油能力大8.31萬噸,但產(chǎn)業(yè)一體化水平偏低,高端石化產(chǎn)品發(fā)展滯后,供給存在結(jié)構(gòu)性短缺,部分傳統(tǒng)領(lǐng)域行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴(yán)重,短期內(nèi)化解產(chǎn)能過剩的壓力巨大。為完善我國石化產(chǎn)業(yè)布局和安全環(huán)保集約發(fā)展,我國提出將重點建設(shè)大連長興島(西中島)、河北曹妃甸、江蘇連云港、上海漕涇、浙江寧波、廣東惠州、福建古雷七大石化產(chǎn)業(yè)基地建設(shè),并鼓勵支持民營和外資企業(yè)獨資或控股投資石化產(chǎn)業(yè)。而隨著民營大型煉化項目的投產(chǎn),煉油化工行業(yè)產(chǎn)能將進(jìn)一步過剩。

    目前,我國主要石化產(chǎn)品生產(chǎn)能力位居世界前列,但產(chǎn)業(yè)一體化水平偏低,高端石化產(chǎn)品發(fā)展滯后,供給存在結(jié)構(gòu)性短缺,部分傳統(tǒng)領(lǐng)域行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴(yán)重,短期內(nèi)化解產(chǎn)能過剩的壓力巨大。

    我國煉油能力結(jié)構(gòu)性過剩趨重,預(yù)計2019年過剩能力達(dá)到1.2億噸/年

    自2002年中國成為全球第二產(chǎn)能煉油國后,中國煉油能力結(jié)構(gòu)性過剩趨重。2016-2018年,國內(nèi)煉油能力已連增三年,2018年中國煉油能力為8.31億噸/年,較上年凈增2225萬噸/年;其中新增能力3390萬噸/年,淘汰落后能力1165萬噸/年。中國新增煉能擴張勢頭強勁,落后產(chǎn)能淘汰速度和幅度不及預(yù)期,原油一次加工能力凈增超過全球凈增能力的一半,但全國煉廠平均開工率72.9%,為全球最低。

    2012-2018年中國煉油產(chǎn)能增長情況(單位:萬噸/年)

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    2018年我國全年新增產(chǎn)能3390萬噸/年,其中國內(nèi)三大石油公司新增能力1240萬噸/年,余下新增產(chǎn)能均來自于民營企業(yè)和地方煉廠,民營煉化巨頭恒力石化新增2000萬噸/年。

    2018年中國新增煉油產(chǎn)能情況

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    由于恒力石化在大連長興島建成我國首家2000萬噸級別煉油企業(yè),打破了我國之前國企主導(dǎo)、民營緊跟的煉油格局。數(shù)據(jù)顯示,2018年,中石油、中石化分別占25.45%、32.25%,民營企業(yè)占比則達(dá)33.54%,高于中石油、中石化。

    中國煉油市場格局分布情況

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    雖然我國煉油能力持續(xù)上升,煉能不斷提高,但整體上我國當(dāng)前的煉油產(chǎn)能是屬于過剩,主要表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能的過剩,即一次加工能力過剩、煉能區(qū)域分布不均、煉廠平均規(guī)模較小等特點。

    具體來看,2018年,我國原油一次加工能力達(dá)8.3億噸,但全年原油加工量僅6億噸,產(chǎn)能過?,F(xiàn)象較為嚴(yán)重。2019年4月全國原油加工量為5210.3萬噸,同比增長5.1%,增速比上月加快1.9個百分點。日均加工173.7萬噸,比上月增加2.6萬噸。2019年1-4月全國原油加工量達(dá)到20747萬噸,同比增長4.7%。

    2018-2019年4月各月當(dāng)月全國原油加工量及增長情況

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    2018-2019年4月各月全國原油加工量累計及增長情況

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    煉廠規(guī)模方面,2018年,我國煉廠平均煉能僅412萬噸,遠(yuǎn)低于世界煉廠759萬噸的平均規(guī)模,且國內(nèi)只有19家煉化一體化企業(yè),總產(chǎn)能約2.3萬噸。煉油裝置規(guī)模較小直接導(dǎo)致我國現(xiàn)階段煉廠的單位能耗水平較低,且各煉廠技術(shù)水平參差不齊——標(biāo)準(zhǔn)油單位能耗低于8.5kg/噸的產(chǎn)能僅占總產(chǎn)能的21%,煉油總能耗過大,落后產(chǎn)能依舊嚴(yán)重,具有先進(jìn)技術(shù)水平的產(chǎn)能相對較少,從而變相提高我國煉廠生產(chǎn)成本。

    針對國內(nèi)煉油產(chǎn)能局面,我國已經(jīng)加快淘汰落后產(chǎn)能。2018年,我國總共淘汰落后產(chǎn)能1165萬噸/年,淘汰的產(chǎn)能主要集中于山東地?zé)挕?/p>

    2018年中國煉油企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能情況

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    2、我國煉化行業(yè)發(fā)展趨勢分析:煉油行業(yè)向規(guī)?;⒋笮突l(fā)展,產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提高,一體化成必然趨勢

    面對煉油產(chǎn)能過剩、化工產(chǎn)能不足的結(jié)構(gòu)性矛盾,我國煉化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的首要方向是從燃料型煉油向燃料/化工型煉油轉(zhuǎn)變,通過提升產(chǎn)品附加值來拓展燃料型煉廠的發(fā)展空間,以此推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

    燃料型煉廠轉(zhuǎn)型可通過新建乙烯裂解裝置、芳烴聯(lián)合裝置等,多生產(chǎn)三烯、三苯等基礎(chǔ)有機化工原料;也可對現(xiàn)有煉油裝置挖潛增效,多產(chǎn)化工原料,例如利用催化裂化多產(chǎn)丙烯,催化重整多產(chǎn)芳烴,以及加氫裂化向化工型轉(zhuǎn)變,多產(chǎn)裂解原料和重整原料或者多產(chǎn)航煤等。

    其次,煉化生產(chǎn)向安全清潔綠色高效生產(chǎn)轉(zhuǎn)型,是企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的需要。我國密集出臺了一系列安全環(huán)保法規(guī),監(jiān)管日趨嚴(yán)格,行業(yè)發(fā)展約束增大,我國煉化行業(yè)必須積極應(yīng)對,合法合規(guī)經(jīng)營,同時要繼續(xù)加大安全環(huán)保、節(jié)能降耗等方面的資金投入,例如應(yīng)用更先進(jìn)的環(huán)保技術(shù),提高企業(yè)環(huán)保指標(biāo)等。

    最后,一體化是煉化行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。煉化一體化,就是集上游煉化到下游產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售于一體,其核心是實現(xiàn)工廠流程和總體布局的整體化與最優(yōu)化,其最大的優(yōu)勢就是能有效整合資源,提升企業(yè)的整體效益水平。在國內(nèi)煉油產(chǎn)能過剩、競爭加劇的大格局下,未來我國煉化領(lǐng)域?qū)⒊惑w化、規(guī)?;?、集群化的方向發(fā)展,而我國一體化程度低、受原料及成品油價格波動影響較大的小型燃料型煉廠將逐步被淘汰,行業(yè)整體集中度和競爭力將大幅提高。

    隨著大型煉化項目的不斷投產(chǎn),煉油生產(chǎn)向規(guī)?;?、大型化發(fā)展。截至2018年底,我國1000萬噸/年及以上規(guī)模級別的煉廠有28家,合計煉油能力3.7億噸/年,占全國總煉油能力的44.5%;中國石油、中國石化的煉廠平均規(guī)模分別為765萬噸/年和844萬噸/年,已超過759萬噸/年的世界平均水平。

    近年來,中國新投產(chǎn)、在建/規(guī)劃的煉油項目體現(xiàn)了明顯的基地化、大型化趨勢。這些項目的煉油能力都達(dá)到1000萬噸/年以上的規(guī)模,采用世界先進(jìn)的技術(shù),其設(shè)計、建設(shè)、生產(chǎn)運行和管理都能達(dá)到世界先進(jìn)水平。同時,民營企業(yè)成為中國煉油化工發(fā)展的生力軍。 

本文采編:CY315
10000 12800
精品報告智研咨詢 - 精品報告
2025-2031年中國煉油行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及市場分析預(yù)測報告
2025-2031年中國煉油行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及市場分析預(yù)測報告

《2025-2031年中國煉油行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及市場分析預(yù)測報告》共九章,包含2025-2031年全球煉油產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢分析,2025-2031年中國煉油行業(yè)投資戰(zhàn)略分析,2025-2031年中國煉油行業(yè)發(fā)展策略分析等內(nèi)容。

如您有其他要求,請聯(lián)系:
公眾號
小程序
微信咨詢

文章轉(zhuǎn)載、引用說明:

智研咨詢推崇信息資源共享,歡迎各大媒體和行研機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用。但請遵守如下規(guī)則:

1.可全文轉(zhuǎn)載,但不得惡意鏡像。轉(zhuǎn)載需注明來源(智研咨詢)。

2.轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時不得進(jìn)行刪減或修改。圖表和數(shù)據(jù)可以引用,但不能去除水印和數(shù)據(jù)來源。

如有違反以上規(guī)則,我們將保留追究法律責(zé)任的權(quán)力。

版權(quán)提示:

智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。

在線咨詢
微信客服
微信掃碼咨詢客服
電話客服

咨詢熱線

400-700-9383
010-60343812
返回頂部
在線咨詢
研究報告
可研報告
專精特新
商業(yè)計劃書
定制服務(wù)
返回頂部