智研咨詢 - 產(chǎn)業(yè)信息門戶

2019年中國和美國音樂市場版權(quán)保護(hù)政策對比及音樂市場發(fā)展趨勢分析[圖]

    中國音樂市場曾經(jīng)歷嚴(yán)重的盜版沖擊。但近些年中國音樂版權(quán)保護(hù)環(huán)境取得了長足的進(jìn)步。音樂市場步入欣欣向榮的新階段。然而,受限于發(fā)展脈絡(luò)、法規(guī)體系、市場格局等因素的影響,中國的音樂版權(quán)體系與美國特點(diǎn)迥異,進(jìn)而造就了中國音樂版權(quán)市場方興未艾、渠道相對強(qiáng)勢的現(xiàn)狀。

    美國音樂版權(quán)體系處于從唱片業(yè)時(shí)代向流媒體時(shí)代轉(zhuǎn)型的過渡時(shí)期,因而呈現(xiàn)出較為復(fù)合的結(jié)構(gòu)——既有以權(quán)利類型進(jìn)行的版稅規(guī)定,又有在實(shí)際中一攬子打包的版稅收取規(guī)定。這一復(fù)雜結(jié)構(gòu)通過細(xì)致的規(guī)定力圖對創(chuàng)作者權(quán)益進(jìn)行保護(hù),但也造成了許多負(fù)面影響,如部分版稅收取機(jī)制過于復(fù)雜僵化而遭到市場的抱怨,改革進(jìn)程較慢。對比而言,中國音樂版權(quán)市場起步晚,基本跳過了傳統(tǒng)唱片時(shí)代,直接進(jìn)入流媒體時(shí)代。

    基于這一行業(yè)特點(diǎn),中國版權(quán)法律中創(chuàng)設(shè)了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。此外,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,中國未形成如美國一樣占支配地位的音樂版權(quán)巨頭;而流媒體平臺在上游相對弱勢的背景下快速崛起,成長為版權(quán)維護(hù)及利益分配的主導(dǎo)力量。

    近年來監(jiān)管部門對音樂版權(quán)市場高度重視。從2015年“最嚴(yán)版權(quán)令”(《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》)開始,國家版權(quán)局對音樂版權(quán)的保護(hù)程度大大提高。不僅通過每年的“劍網(wǎng)行動(dòng)”打擊盜版,同時(shí)出臺了一系列政策法規(guī),促進(jìn)音樂市場的版權(quán)保護(hù)。

版權(quán)保護(hù)相關(guān)政策及行動(dòng)

時(shí)間
政策文件/行動(dòng)
2005-2019年
“劍網(wǎng)行動(dòng)”
2010年4月
《中華人民共和國著作權(quán)法》(2010年修正)
2015年7月8日
《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》
2015年9月8日
《著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法(修訂征求意見稿)》
2015年10月14日
《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)盤服務(wù)版權(quán)秩序的通知》

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    中國音樂版權(quán)市場環(huán)境得到了顯著改善。以容易出現(xiàn)侵權(quán)問題的音樂綜藝為例,此前曾多次出現(xiàn)綜藝節(jié)目翻唱原作者作品而導(dǎo)致侵權(quán)追責(zé)的案例;但隨著市場版權(quán)意識的提高,在許多新的綜藝節(jié)目如《樂隊(duì)的夏天》中,制作方十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亓谐隽烁枨鷮?yīng)版權(quán)方,并進(jìn)行了相關(guān)版權(quán)費(fèi)用支付。

綜藝節(jié)目侵權(quán)案例(不完全)

時(shí)間
侵權(quán)事件
2017年1月
湖南衛(wèi)視兩檔節(jié)目翻唱迪瑪希作品侵權(quán)
2017年2月
《歌手》翻唱高曉松作品侵權(quán)
2017年3月
《中國新歌聲》翻唱沈慶作品侵權(quán)
2018年7月
《明日之子》翻唱李志作品侵權(quán)
2019年4月
《歌手》翻唱皇后樂隊(duì)作品侵權(quán)

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    2018年整個(gè)中國音樂版權(quán)市場中版權(quán)方收入規(guī)模為188億元,2013-2018年年均復(fù)合增速達(dá)59.2%,預(yù)計(jì)2022年將達(dá)到321億元。2018年其許可收入達(dá)到3.16億元,同比增長46.23%,其中信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)收入占比達(dá)54%。

2013-2022年中國音樂版權(quán)市場規(guī)模及增速預(yù)測(版權(quán)方收入)

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    音樂流媒體平臺是中國音樂版權(quán)市場快速發(fā)展的主導(dǎo)型力量。

    改善市場秩序:在線流媒體音樂的普及大大減少了盜版數(shù)字下載與盜版CD的沖擊。音樂流媒體平臺的發(fā)展壯大伴隨著整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)正版化的進(jìn)程。IFPI在2012年的年度報(bào)告中指出,中國音樂市場的盜版率為99%;而至2018年,IFPI指出中國音樂市場的正版化率達(dá)96%。正版化率快速提高的背后,恰是中國音樂流媒體平臺崛起并壯大的時(shí)期。

    培養(yǎng)付費(fèi)習(xí)慣:在PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,民眾習(xí)慣于免費(fèi)下載聽歌。流媒體平臺通過行之有效的版權(quán)保護(hù)和運(yùn)營手段提升了用戶為音樂付費(fèi)的意識。以騰訊音樂為例,截至2Q19其音樂服務(wù)付費(fèi)會員規(guī)模達(dá)到3100萬,成為全球第三大音樂流媒體平臺。用戶付費(fèi)習(xí)慣的養(yǎng)成,也為音樂創(chuàng)作者提供了重要的收入來源。

    促進(jìn)版稅分發(fā):中國流媒體市場相對集中,為避免陷入版權(quán)糾紛導(dǎo)致巨額損失,大型平臺更加重視內(nèi)容版權(quán)的獲取。同時(shí),集中化的平臺便于音樂版權(quán)所有者進(jìn)行版稅收取與追責(zé),也便于監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)管。

2018年音樂流媒體行業(yè)集中度高

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    中美音樂版權(quán)法律對比

    與美國相比,中國的音樂版權(quán)規(guī)定及實(shí)踐中的利益分配略有不同,進(jìn)而影響了行業(yè)發(fā)展和利益分配格局。在法律框架上,除在法律地位及稅率設(shè)定上有所不同外,在權(quán)利類型上設(shè)立了針對數(shù)字渠道的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),在實(shí)踐中則由相對分散的版權(quán)方和高度集中的流媒體渠道方直接進(jìn)行利益分配。

    在法律框架上,錄音作品缺乏獨(dú)立的法律地位,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)成為重要收入來源與前述的美國版權(quán)法律基本框架相比,中國在版權(quán)保護(hù)對象和版權(quán)類型這兩個(gè)維度上均有所不同。首先,在版權(quán)保護(hù)對象上,中國版權(quán)法律中存在著作權(quán)和鄰接權(quán)的區(qū)別,10與此對應(yīng),從音樂作品構(gòu)成來看,中國不存在美國所謂的錄音作品(Soundrecording),而只是錄音制品。因此,音樂作品的著作權(quán)只由詞曲作者享有,歌手只擁有對錄音作品的表演者權(quán)(非表演權(quán)),唱片公司僅享有對錄音制品的錄音制作者權(quán)。從錄音作品鄰接權(quán)的法律地位出發(fā),在具體的權(quán)利規(guī)定上,中國錄音制品享有的權(quán)利數(shù)量少于詞曲作品享有的權(quán)利數(shù)量。

    對比看,中美兩國針對詞曲作品(Musicalwork)的版權(quán)規(guī)定相同,在中國體現(xiàn)為著作權(quán)。但針對錄音作品(Soundrecording)的版權(quán)上,美國承認(rèn)單獨(dú)的錄音作品版權(quán),而中國認(rèn)為錄音制品版權(quán)只是從著作權(quán)衍生而來的鄰接權(quán),不單獨(dú)存在。這一法律規(guī)定上的區(qū)別對中國的音樂版權(quán)分配產(chǎn)生了根本性影響,歌手及唱片公司的大部分相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán),必須建立在著作權(quán)人許可的基礎(chǔ)上,因此表演者及錄音制作者(歌手及唱片公司)進(jìn)行歌曲銷售或授權(quán),必須首先獲得著作權(quán)人(詞曲作者)的許可。而在美國,使用方只需分別獲得兩類著作權(quán)人——詞曲作者和錄音作者的分別許可。

    在版權(quán)類型上,與美國按照權(quán)利類型劃分的標(biāo)準(zhǔn)不同,中國以使用渠道進(jìn)行分類,立了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”,詞曲作品和錄音制品均擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

    因?yàn)橐魳樊a(chǎn)品的數(shù)字化傳播,很可能既出現(xiàn)音頻的播放(表演權(quán)),又涉及音頻的復(fù)制(機(jī)械復(fù)制權(quán))。這與美國近年來對流媒體詞曲版權(quán)(表演權(quán)+機(jī)械復(fù)制權(quán))采用一攬子稅率的規(guī)定類似。隨著互聯(lián)網(wǎng)在中國的快速發(fā)展,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)已經(jīng)成為詞曲作品的第一大收入來源。由于音集協(xié)未披露收入構(gòu)成,因此無從得知信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在錄音制品中的收入占比,但從詞曲作品的收入結(jié)構(gòu)看,數(shù)字音樂已經(jīng)成為第一大收入來源。

詞曲作品版權(quán)收入中,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)從2018年起成為第一大版權(quán)收入來源

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    與美國詳細(xì)列出的法定標(biāo)準(zhǔn)與自主協(xié)商相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)相比,中國音樂版權(quán)法律對具體稅率的設(shè)定較為寬泛。我國著作權(quán)法規(guī)定,著作權(quán)的付酬標(biāo)準(zhǔn),由國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會同國務(wù)院價(jià)格主管部門制定、公布,但詳細(xì)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)仍未出臺,目前法規(guī)僅針對詞曲作品的廣播權(quán),及錄音制品的實(shí)體形式及數(shù)字化形式進(jìn)行了規(guī)定。

    雖然法律并未明文規(guī)定,但兩大行業(yè)集體管理協(xié)會的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)成為重要參考。在行業(yè)集體管理協(xié)會上,音著協(xié)(中國音樂著作權(quán)協(xié)會)和音集協(xié)(中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會)作為國家認(rèn)可的集體管理組織,對音樂行業(yè)版權(quán)進(jìn)行管理。其中音著協(xié)為詞曲版權(quán)管理機(jī)構(gòu);音集協(xié)是錄音制品版權(quán)管理機(jī)構(gòu)。

音集協(xié)對錄音制品收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

使用場合
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
卡拉OK(音集協(xié)標(biāo)準(zhǔn))
不同地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)不同,8~11元/天/終端
錄音制品(法定標(biāo)準(zhǔn))
錄音制品的發(fā)行數(shù)量X批發(fā)價(jià)格X3.5%
數(shù)字化制品(法定標(biāo)準(zhǔn))
0.12元/個(gè)數(shù)字化制品的復(fù)制數(shù)量
其他
未明確規(guī)定

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

    流媒體平臺是版權(quán)利益分配的核心,行業(yè)格局賦予流媒體平臺較強(qiáng)的議價(jià)能力。雖然中國的兩大行業(yè)協(xié)會承擔(dān)了部分音樂版權(quán)的收取與分發(fā),但與美國發(fā)達(dá)的行業(yè)協(xié)會相比,音著協(xié)與音集協(xié)覆蓋范圍較小,收取的版稅金額也較?。ㄒ糁鴧f(xié)2018年許可收入僅3.17億元)。同時(shí),隨著流媒體的快速崛起,在數(shù)字渠道,以騰訊音樂為代表的平臺占有重要的市場地位,而版權(quán)方則相對分散。因此,流媒體平臺是版權(quán)分發(fā)的核心,一般以扣除運(yùn)營成本后的一定收入比例作為版權(quán)支付給版權(quán)方。此外,音樂產(chǎn)業(yè)流媒體平臺相對集中,版權(quán)方相對分散,而行業(yè)協(xié)會影響較小的行業(yè)格局,也賦予了流媒體平臺較強(qiáng)的議價(jià)能力。

    綜合來看,音樂產(chǎn)業(yè)在不斷進(jìn)步,音樂版權(quán)制度也在隨著市場變化而完善。在對中美音樂版權(quán)制度進(jìn)行對比研究后,中美音樂版權(quán)體系存在一定差異,但對版權(quán)的重視與保護(hù)程度都在不斷加強(qiáng)。與美國相比,中國音樂版權(quán)市場的最大特點(diǎn)在于流媒體平臺是推動(dòng)市場發(fā)展的主體,因而占有主導(dǎo)性地位。

    相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國音樂版權(quán)行業(yè)市場現(xiàn)狀分析及投資前景預(yù)測報(bào)告

本文采編:CY337
公眾號
小程序
微信咨詢

文章轉(zhuǎn)載、引用說明:

智研咨詢推崇信息資源共享,歡迎各大媒體和行研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用。但請遵守如下規(guī)則:

1.可全文轉(zhuǎn)載,但不得惡意鏡像。轉(zhuǎn)載需注明來源(智研咨詢)。

2.轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時(shí)不得進(jìn)行刪減或修改。圖表和數(shù)據(jù)可以引用,但不能去除水印和數(shù)據(jù)來源。

如有違反以上規(guī)則,我們將保留追究法律責(zé)任的權(quán)力。

版權(quán)提示:

智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時(shí)與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。

相關(guān)推薦

在線咨詢
微信客服
微信掃碼咨詢客服
電話客服

咨詢熱線

400-700-9383
010-60343812
返回頂部
在線咨詢
研究報(bào)告
可研報(bào)告
專精特新
商業(yè)計(jì)劃書
定制服務(wù)
返回頂部