一、鐵路改革
回顧過去改革歷程,我國在政企分離、投融資體制改革等方面取得較好成果,16年實(shí)行了七領(lǐng)域混改,17年開展了三領(lǐng)域深化,18年開始加快推進(jìn)鐵總股份制改造。當(dāng)前鐵路改革預(yù)期再起,未來有望在混合所有制改革、投資項(xiàng)目市場化經(jīng)營、資產(chǎn)證券化等多方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
2017年3月,鐵總初步確定改革計劃分為三步走,第一步是對中國鐵路建設(shè)投資公司等非運(yùn)輸類企業(yè)進(jìn)行公司制改革,第二步是讓全國18家鐵路局進(jìn)行公司制改革,而第三步就是鐵總本身進(jìn)行公司制改革。
2017年11月19日,鐵總公司18個鐵路局完成企業(yè)身份轉(zhuǎn)換,改制為集團(tuán)有限公司,標(biāo)志著鐵路公司制改革取得重要成果,國鐵也向現(xiàn)代運(yùn)輸經(jīng)營型企業(yè)發(fā)展邁進(jìn)。
2018年12月5日,據(jù)工商總局網(wǎng)站公告顯示,鐵路總公司更名為中國國家鐵路集團(tuán)有限公司已通過名稱變更核準(zhǔn),這一名稱變更標(biāo)志公司制改革最后一步的完成,這意味著2013年開始的鐵路“政企分開”改革將告一段落,昔日政府部門徹底變身為市場競爭主體。這一改革明晰了職能定位,厘清了管理關(guān)系和方式,建立了管理制度體系,初步形成了上下貫通、法治化市場化經(jīng)營體制。
五年來,政治體制改革取得良好成果,鐵路政企分開的順利實(shí)施為混改奠定基礎(chǔ)。經(jīng)過五年的運(yùn)作,新體制正在日趨完善,原鐵道部作為政府職能部門的現(xiàn)狀被徹底改變。鐵路行業(yè)的管理者和組織運(yùn)營的企業(yè)角色分離,有效解決了多年來制約鐵路發(fā)展的體制性問題,為進(jìn)一步深化鐵路企業(yè)混合所有制改革創(chuàng)造了良好條件。
二、發(fā)展現(xiàn)狀
1、鐵路融資渠道
政企分開為鐵路投融資體制改革創(chuàng)造了良好條件。鐵路運(yùn)輸?shù)耐度谫Y改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的一部分。在原有政企不分的模式下,投融資模式為傳統(tǒng)的部省合作模式。政企分開致使原有投融資模式的基礎(chǔ)瓦解。目前,鐵路行業(yè)市場化程度低,鐵路建設(shè)融資方式單一,主要為貸款及債券融資。固定資產(chǎn)投資的資金需求、大量在建項(xiàng)目的后續(xù)資金補(bǔ)充使得現(xiàn)有融資模式難以為繼,投融資模式改革勢在必行。
支線鐵路、城際鐵路、資源開發(fā)性鐵路所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)率先向社會資本開放,吸引社會資本進(jìn)入鐵路領(lǐng)域。從2005年以來,國家不斷鼓勵和支持非公有制經(jīng)濟(jì)參與鐵路建設(shè)經(jīng)營,同時開放部分鐵路所有權(quán)、經(jīng)營權(quán),進(jìn)一步深化鐵路投融資改革,拓寬鐵路投融資渠道。
當(dāng)前投融資改革成效顯著,未來社會資本的進(jìn)入將有效提高我國鐵路經(jīng)營效率。2018年全年,全國鐵路固定資產(chǎn)投資完成8028億元,其中國家鐵路完成7603億元,新開工項(xiàng)目26個,新增投資規(guī)模3382億元。吸納社會資本進(jìn)入有效提高了資源配置的效率,未來,社會資本進(jìn)入渠道有望更加暢通。
較低的盈利質(zhì)量與較高的收入增速不匹配,凸顯成本短板。由于鐵路具有獨(dú)特的運(yùn)輸優(yōu)勢,隨著國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,公司近年來整體收入水平較高。2018年公司實(shí)現(xiàn)收入合計10,955.31億元,創(chuàng)歷史新高,同比增長7.89%;其中運(yùn)輸收入持續(xù)增加,同比增長10.31%。近十年來,鐵總營收從5,334億元增長到10,955億元,復(fù)合增長率為7.46%;運(yùn)輸收入從3,436億元增長到7,659億元,復(fù)合增長率為8.35%。
近十年來客運(yùn)收入增速及比重提升。通過對2008年~2018年的收入拆分,我們發(fā)現(xiàn)貨運(yùn)收入復(fù)合增速為5.37%,客運(yùn)收入復(fù)合增速為14.40%,其他運(yùn)輸復(fù)合增速3.09%;收入構(gòu)成方面,靜態(tài)看,各項(xiàng)收入相對均衡,客運(yùn)與貨運(yùn)各占1/3;動態(tài)看,客、貨運(yùn)收入占比穩(wěn)中有升,客、貨運(yùn)收入增速放緩。雖然鐵總收入持續(xù)攀升,但實(shí)際上盈利質(zhì)量較差,年均凈利潤不到20億元。
2008-2018年年總收入及增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2008-2018年各項(xiàng)收入增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2008-2018年凈利潤及增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2008年~2018年間,利息支出從135.09億元增長到806.68億元,復(fù)合增長率為19.57%;折舊從454.54億元增長到1753.73億元,復(fù)合增長率為14.46%。當(dāng)前折舊+利息成本合計約占營收23%,較高的成本在一定程度上拖累鐵總持續(xù)發(fā)展。
2008-2018年折舊及增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2008-2018年利息支出及增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年鐵總負(fù)債達(dá)到52133.79億元,而根據(jù)2019年一季報顯示,截至2019年3月31日,鐵總負(fù)債已經(jīng)攀升至52683.72億元,巨額債務(wù)主要系前期高鐵建設(shè)的固定資產(chǎn)投資所致。2008年-2018年,長期負(fù)債占比從63.14%上升86.61%,相應(yīng)地,短期負(fù)債占比從6.60%下降至0.88%,長期負(fù)債增速高于短期負(fù)債增速,用長債替換短債有效改善了債務(wù)層面壓力,降低了利息負(fù)擔(dān)。2015~2018年4年間,中鐵總負(fù)債率均維持在65%的水平,債務(wù)風(fēng)險總體安全可控。
兩類債務(wù)占比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
兩類債務(wù)增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
近年杠桿逐漸穩(wěn)定,但有息負(fù)債占比仍較大,未來資產(chǎn)證券化和投融資改革將成為紓解債務(wù)壓力的有效途徑。隨著鐵道建設(shè)的持續(xù)推進(jìn),債務(wù)融資規(guī)模上升,帶息負(fù)債占比仍維持在85%左右且呈現(xiàn)上升勢頭。短期內(nèi)鐵總依靠利潤難以緩解債務(wù)償還壓力,資產(chǎn)證券化和投融資改革將成為未來紓解債務(wù)壓力的主要渠道。
2、改革過程
2018年是改革開放第40周年,這40年也是中國鐵路主動求變、突破藩籬,改革傳統(tǒng)體制,由國民經(jīng)濟(jì)“瓶頸”成為國民經(jīng)濟(jì)“引擎”,由落后時代到引領(lǐng)創(chuàng)新,由追趕先進(jìn)到世界領(lǐng)先的歷史進(jìn)程。中國鐵路改革從時間點(diǎn)上可分為三大過程。
1)初步市場化(1991—2002年)
在“八五期間”鐵路改革初步嘗試市場化方向,部分試點(diǎn)單位進(jìn)行政企分離嘗試。鐵道部希望通過融入市場經(jīng)濟(jì)改革解決對國家財政依賴的現(xiàn)狀。中共十四大召開后,社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐漸建立,改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入新階段,1993年1月,鐵道部全國鐵路領(lǐng)導(dǎo)干部會議確立了鐵路改革的基本思路,核心是把鐵路傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換成市場經(jīng)濟(jì)體制。為了深化鐵路改革,鐵道部制定了《關(guān)于貫徹黨的十四屆三中全會決定,深化鐵路改革若干問題的意見》,確立了鐵路深化改革的總體目標(biāo):“在國家宏觀調(diào)控下,發(fā)揮市場對鐵路運(yùn)力等資源配置的基礎(chǔ)性作用,建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的鐵路管理體制和運(yùn)行機(jī)制,加快鐵路建設(shè),擴(kuò)大運(yùn)輸能力,改善經(jīng)營管理,提高經(jīng)濟(jì)效益,更好地為國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展服務(wù)”。
1993年2月,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),在原廣州鐵路局基礎(chǔ)上成立了廣州鐵路(集團(tuán))公司(以下稱廣鐵集團(tuán)),廣鐵集團(tuán)是全路第一家鐵路運(yùn)輸企業(yè)集團(tuán)。1996年廣鐵集團(tuán)創(chuàng)建了全路第一家股份制運(yùn)輸企業(yè)——廣深鐵路股份有限公司,并在香港和紐約成功發(fā)行H股,2006年12月22日在上海證交所成功發(fā)行A股。
2)主輔分離(2003—2010年)
鐵路改革的第二階段圍繞著“主輔分離”的思想展開。2003年底,中國鐵路剝離了集裝箱、特種貨物、行包行郵等資產(chǎn),成立了中鐵集裝箱、中鐵特貨和中鐵快運(yùn)三大專業(yè)運(yùn)輸公司。2005年底,鐵道部已將下屬的826所中小學(xué)、65所職業(yè)學(xué)校、208所醫(yī)院和225所幼兒園全部移交地方政府管理。2005年鐵道部撤銷了鐵路分局,實(shí)行鐵路局直接管理站段體制,2009年“主輔分離”改革繼續(xù)推進(jìn),鐵路開始將公、檢、法部分移交地方政府。雖然大部分職能機(jī)關(guān)擁有了獨(dú)立法人,但是從本質(zhì)上并沒有充分的獨(dú)立自主權(quán),“主輔分離”改革方向并未從實(shí)質(zhì)上改變政企合一的狀況。
前兩階段改革的失敗,主要是都是鐵道部的自我改革為主,并未真正從根源上做到政企分離,對鐵道部的核心體制并未觸及。
3)政企分離為起點(diǎn),多重改革并行(2011年-至今)
現(xiàn)階段我國即將進(jìn)入鐵路改革新紀(jì)元,隨著鐵路財務(wù)狀況不斷惡化,現(xiàn)在進(jìn)入體制化改革不但是提高鐵路效率的最優(yōu)選擇,也是在強(qiáng)大的財務(wù)壓力下不得不做的動作。2011年以來,政府不斷的提出鐵路改革的總體方案,確立鐵路的市場地位,使改革進(jìn)入突破性階段。
2012年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于改革鐵路投融資體制加快推進(jìn)鐵路建設(shè)的意見》,該《意見》主要從推進(jìn)鐵路投融資體制改革,多方式多渠道籌集建設(shè)資金、不斷完善鐵路運(yùn)價機(jī)制、建立鐵路公益性政策性運(yùn)輸補(bǔ)貼的制度安排、加大力度盤活鐵路用地資源、強(qiáng)化企業(yè)經(jīng)營管理提高資產(chǎn)收益水平、加快項(xiàng)目前期工作形成鐵路建設(shè)合力等六方面提出具體要求。該意見對于推進(jìn)鐵路市場化有著標(biāo)志性的作用。于2016年初,發(fā)改委公布全面放開高鐵公車票價定價權(quán),改由中國鐵路總公司自行定價,這是鐵路票價市場化的一個重要標(biāo)志。
2013年政企分開后,改革開放以來困擾鐵路多年的“政企不分”問題開始進(jìn)入實(shí)質(zhì)性解決與實(shí)施階段,后鐵道部階段,鐵路改革的重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向深化運(yùn)輸供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
3、股份制改革
2018年12月,中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出要加快國資國企改革,堅持政企分開、政資分開和公平競爭原則,做強(qiáng)做優(yōu)做大國有資本,加快實(shí)現(xiàn)從管企業(yè)向管資本轉(zhuǎn)變,改組成立一批國有資本投資公司,組建一批國有資本運(yùn)營公司,積極推進(jìn)混合所有制改革,加快推動中國鐵路總公司股份制改造。2019年1月,中國鐵路總公司工作會議提出,加快推進(jìn)鐵總股份制改造為牽引,深化以經(jīng)濟(jì)效益為導(dǎo)向的制度改革。股份制是有效的資產(chǎn)組織形式,可以快速集聚社會資本,可以改善公司的資產(chǎn)基本面狀況,同時,針對當(dāng)前投融資問題,股份制改革將拓寬融資渠道、紓解融資壓力。股份制改革有望在2019年成為改革重頭戲。
騰訊、吉利、順豐入局鐵路混改,基于推動股份制改造之上的混改試點(diǎn)將有序推進(jìn)。2018年4月,騰訊和吉利控股組成的聯(lián)合體成功拿下動車網(wǎng)絡(luò)49%股權(quán),成交價為43億元,吉利控股占股39%,騰訊占股10%,中鐵總公司占股51%。7月5日,國鐵吉訊科技有限公司正式揭牌成立。2017年12月,動車網(wǎng)絡(luò)成立,中鐵總公司確定的下屬企業(yè)中唯一經(jīng)營動車組Wi-Fi的企業(yè)。2018年8月29日,中鐵順豐國際快運(yùn)有限公司在深圳揭牌成立,中鐵快運(yùn)占股55%,順豐占股45%。
京滬高鐵啟動上市,鐵路資產(chǎn)證券化有望提速。2月26日,北京證監(jiān)局官網(wǎng)公布了《中信建投證券關(guān)于京滬高鐵首次公開發(fā)行股票并在主板上市輔導(dǎo)基本情況表》,這意味著中國鐵路總公司控股企業(yè)京滬高速鐵路股份有限公司正式啟動A股上市工作。京滬高鐵被譽(yù)為“世界上最賺錢的高鐵”,因此IPO上市率極高,2015~2017年間,已連續(xù)三年盈利,每年盈利分別為65.81億元、95.27億元、127.16億元,符合主板上市條件。京滬高鐵全長1318公里,縱貫北京、天津、河北、山東、安徽、江蘇、上海等七省市,連接“京津冀”和“長三角”兩大經(jīng)濟(jì)區(qū),是我國“八縱八橫”高速鐵路主通道的重要組成部分,若IPO上市成功,將優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu),進(jìn)一步增強(qiáng)盈利能力,也將產(chǎn)生良好的社會經(jīng)濟(jì)效應(yīng),有望出現(xiàn)中國鐵總、鐵路旅客、民間資本三方共贏的局面。同時,本次啟動上市,將為未來優(yōu)質(zhì)國有基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化探路。
未來混改力度加大,助力鐵路建設(shè)。中國鐵路總公司有望繼中國聯(lián)通之后,成為又一家在集團(tuán)層面引入非國有資本、組建混合所有制股權(quán)結(jié)構(gòu)的中央企業(yè)。按照《中長期鐵路網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃》,到2020年,鐵路網(wǎng)規(guī)模達(dá)到15萬km,其中高速鐵路3萬km;到2025年,鐵路網(wǎng)規(guī)模達(dá)到17.5萬km左右,其中高速鐵路3.8萬km左右。我們可以預(yù)見未來十年仍是鐵路建設(shè)的高峰期,資金需求仍然巨大。通過混合所有制改革引入非國有資本,是解決鐵路建設(shè)尤其是支線鐵路建設(shè)的資金來源的一條重要途徑?;旄挠欣诜€(wěn)定鐵路的總負(fù)債和杠桿率,也有利于引入市場化運(yùn)營機(jī)制,提升運(yùn)營管理效率。
三、國外改革歷程
西方國家鐵路行業(yè)改革的基本路徑是在實(shí)現(xiàn)政企分開后,通過放松政府規(guī)制,適度引入競爭,激發(fā)鐵路企業(yè)的經(jīng)營潛力,進(jìn)而推進(jìn)鐵路行業(yè)的市場化、私有化。
1、美國
管制力度和體制架構(gòu)方面,政府采取一系列措施放松鐵路管制、推動產(chǎn)業(yè)復(fù)興。改革前,美國鐵路幾乎沒有國有化的經(jīng)歷,一直由私人經(jīng)營,但鐵路的自主經(jīng)營受到美國政府嚴(yán)格管制,鐵路經(jīng)營積極性下降,運(yùn)輸效率和服務(wù)質(zhì)量降低,運(yùn)輸成本增加,許多公司瀕臨倒閉。貨運(yùn)占主導(dǎo),客運(yùn)占比小且一直處于虧損狀態(tài)。從1970年開始,聯(lián)邦政府采取措施,推動管理體制改革??瓦\(yùn)方面,1970年收購其他客運(yùn)公司,成立Amtrak公司負(fù)責(zé)全國鐵路客運(yùn)業(yè)務(wù)。貨運(yùn)方面,1973年頒布《區(qū)域重組法》、1976年頒布《鐵路復(fù)興和規(guī)制改革法》以及1980年頒布《斯塔格斯鐵路法》全面放松了對鐵路運(yùn)輸業(yè)的管制,把市場競爭作為鐵路運(yùn)價和開展業(yè)務(wù)的最有效調(diào)節(jié)手段。
美國聯(lián)邦政府在放松管制時期頒布的三部鐵改法案
發(fā)布時間 | 改革法案 | 主要內(nèi)容 |
1973年 | 《區(qū)域鐵路重組法》 | 為處于破產(chǎn)邊緣的鐵路公司提供臨時救助,允許部分不盈利的區(qū)域支 線放棄運(yùn)營,成立美國鐵路協(xié)會 |
1976年 | 《鐵路復(fù)興和管制改革 法》 | 進(jìn)一步放開鐵路運(yùn)價,允許鐵路公司兼并重組、組建聯(lián)合鐵路公司, 撥款資助無利潤的鐵路運(yùn)營線 |
1980年 | 《斯塔格斯鐵路法》 | 放開鐵路運(yùn)價限制,允許自主定價;放松對資產(chǎn)重組管制 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
網(wǎng)運(yùn)結(jié)構(gòu)上,放松資產(chǎn)重組限制,實(shí)現(xiàn)客貨分離。放松管制改革后,美國鐵路實(shí)現(xiàn)客貨分離模式,由貨運(yùn)公司管理路網(wǎng),客運(yùn)向貨運(yùn)租借路網(wǎng)。貨運(yùn)方面,采取網(wǎng)運(yùn)一體化模式,各大鐵路公司自己擁有完整的運(yùn)營網(wǎng)絡(luò),自成體系,能獨(dú)立完成覆蓋區(qū)域的貨運(yùn)業(yè)務(wù)??瓦\(yùn)方面,成立全國性客運(yùn)公司,采用“網(wǎng)運(yùn)分離”模式,客運(yùn)業(yè)務(wù)向鐵路貨運(yùn)公司租借線路。
鐵路公司可以根據(jù)市場情況自主定價,ICC只起到監(jiān)管職能。貨運(yùn)方面,在按照貨物類別、距離、重量確定基本運(yùn)價,鐵路公司與貨主協(xié)商簽訂運(yùn)輸合同,目前60%的鐵路運(yùn)量(UP公司達(dá)80%)通過簽訂運(yùn)價合同的方式來完成,運(yùn)價政策都體現(xiàn)“多運(yùn)低價”的特點(diǎn)??瓦\(yùn)方面,Amtrak客運(yùn)票價除按照長短途分類定價外,還通過“收入管理”系統(tǒng)預(yù)測需求、根據(jù)距發(fā)車時間長短和客流情況制定票價,并加以靈活的票價優(yōu)惠措施,提供商業(yè)折扣和福利折扣。
美國鐵路貨運(yùn)價格政策
貨運(yùn)運(yùn)價政策 | 主要內(nèi)容 |
激勵運(yùn)價 | 單車按載重分段計價,低噸位高價位,高 噸位低價位,規(guī)定了最小裝載重量 |
整車運(yùn)價 | 低于非整車運(yùn)輸運(yùn)價,但規(guī)定了整車運(yùn)輸 的最小裝載重量。 |
多車運(yùn)價 | 適用于5車以上、25車以下的運(yùn)量,多車運(yùn) 輸?shù)母木幊杀镜汀R?guī)定了最小裝載重量 |
混裝運(yùn)價 | 不同類別的貨物混裝比單獨(dú)裝載某類貨物 的運(yùn)價低,專門為與卡車競爭而制定 |
整列運(yùn)價 | 鐵路為貨主提供優(yōu)惠運(yùn)價,但貨主必須保 證一定的運(yùn)量,一旦開出即按整列計算 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
美國鐵路客運(yùn)價格政策
客運(yùn)運(yùn)價政策 | 主要內(nèi)容 |
基礎(chǔ)運(yùn)價分類 | 短途列車票價分高峰和非高峰兩類,每類 又分為預(yù)定和非預(yù)定票價;長途列車分為 臥鋪、公務(wù)席、座席3種席別,分別對應(yīng) 全額票價和三檔折扣票價。 |
收入管理法 | 類似于航空訂票系統(tǒng)的計算機(jī)預(yù)定系統(tǒng), 對客票預(yù)定情況和需求進(jìn)行預(yù)測,根據(jù)客 流情況確定票價 |
商業(yè)折扣 | 對特定時間、旅行次數(shù)和團(tuán)體購票給予商 業(yè)折扣 |
福利折扣 | 對老年人、小孩、學(xué)生、軍人、殘疾人等 給予福利折扣 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
美國政府通過立法和政策,從建設(shè)、運(yùn)營、資本投入等方面對鐵路投融資給予支持,保障鐵路發(fā)展。鐵路行業(yè)管理機(jī)構(gòu)聯(lián)邦鐵路管理局(FRA)下設(shè)鐵路發(fā)展辦公室,專管聯(lián)邦政府投資鐵路行業(yè)資本援助等事務(wù)。政府財政援助重點(diǎn)以客運(yùn)和小型貨運(yùn)鐵路為主,加強(qiáng)在客貨運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施,鐵路線路改造和災(zāi)后重建等方面的援助,強(qiáng)調(diào)公益性、提供基礎(chǔ)性資金扶持,發(fā)揮資金的杠桿作用。美國鐵路貨運(yùn)一開始就以私有制為主,具有很大的開放性。放松管制后,一級鐵路公司通過發(fā)行股票、債券,抵押貸款等多種方式籌集資金,直接投資已成為輔助方式。鐵路建設(shè)、運(yùn)營和維護(hù)等都是依靠公司自籌資金完成,而不是政府補(bǔ)助。
2、德國
上世紀(jì)末,隨著高速公路、航空、管道等運(yùn)輸工具的迅速崛起,歐盟各國鐵路在運(yùn)輸市場所占份額急劇萎縮,出現(xiàn)嚴(yán)重虧損。大多鐵路依靠國家高額財政補(bǔ)貼維持正常運(yùn)營,僵硬的管理體制使鐵路運(yùn)輸業(yè)步入死胡同。1991年,歐共體發(fā)布要求成員國鐵路一律實(shí)行網(wǎng)運(yùn)分離的91/440號指令,以便打破行業(yè)壟斷和封閉狀況,引入私營企業(yè)、跨境經(jīng)營者的競爭及各國間鐵路運(yùn)輸?shù)臅惩ā2⒁?guī)定在2000年前各成員國鐵路必須完成“網(wǎng)運(yùn)分離”改革,最起碼是“會計分離”。由此,歐盟各成員國開始對鐵路實(shí)行改革,其中,德國改革案例最為典型。
“兩步走”:職權(quán)關(guān)系上實(shí)行政企分開,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)網(wǎng)運(yùn)分離。1992年,德國交通部提出方案,建議將鐵路專用資產(chǎn)分為三部分,即基礎(chǔ)設(shè)施、貨運(yùn)和客運(yùn)。1993年,通過了《基本法修正案》和《鐵路新秩序法》。在方案指導(dǎo)和法規(guī)規(guī)制下,德國鐵路行業(yè)改革采取“兩步走拆分”模式。第一步即先拆分政府與企業(yè)的職權(quán)關(guān)系,將原西德聯(lián)邦鐵路(DB)和原東德國家鐵路(DR)合并,成立德國鐵路股份公司(DBAG),新組建聯(lián)邦鐵路管理局和聯(lián)邦鐵路資產(chǎn)局處理鐵路公司中具有政府屬性的事務(wù),免除舊債務(wù),并以法律形式確認(rèn)。第二步核心是拆分鐵路基礎(chǔ)設(shè)施與專業(yè)運(yùn)輸業(yè)務(wù),將鐵路股份公司改為控股公司,對原有的基礎(chǔ)設(shè)施、貨運(yùn)、長短途客運(yùn)等進(jìn)行公司化改組,分別組建為路網(wǎng)、貨運(yùn)、長途客運(yùn)、短途客運(yùn)、車站服務(wù)等五個子公司,各公司間獨(dú)立核算,實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)運(yùn)分離”。
從立法到建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,為鐵改奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。由國會和政府通過了一系列有關(guān)鐵路改革的法律法規(guī),包括修訂《基本法》和制定《鐵路新秩序法》。
《鐵路新秩序法》主要包括《聯(lián)邦鐵路合并與重組法》、《德國鐵路股份公司組建法》、《通用鐵路法》、《聯(lián)邦對鐵路交通運(yùn)輸管制法》、《聯(lián)邦鐵路線路擴(kuò)建法》、《短途客運(yùn)地方化法》、《鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共交通籌資法》等。這些法律法規(guī)的頒布實(shí)施,不僅為德國鐵路改革規(guī)定了目標(biāo)、任務(wù)和實(shí)施步驟,而且為鐵路重組、建設(shè)投資財政保證、線路維修財政來源、舊債務(wù)處理、鐵路管理機(jī)構(gòu)、政府管制及鐵路公司的權(quán)限等一系列問題做出明確規(guī)定,為德國鐵路改革奠定了堅實(shí)的法律基礎(chǔ)。在政企分開后,德國鐵路建立了完整的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。第一級為聯(lián)邦鐵路管理局頒布的法律、規(guī)定、職責(zé)條例和規(guī)程;第二級為德國國家規(guī)范DIN(類似于我國的國家標(biāo)準(zhǔn));第三級為DB集團(tuán)的規(guī)定、規(guī)章和規(guī)程。作為國家鐵路法,《AEG:一般鐵路法》是最高法律,規(guī)定了鐵路的地位、作用等,適用標(biāo)準(zhǔn)為德國鐵路技術(shù)管理規(guī)程(EBO)及各專業(yè)規(guī)范(DS、Ril)系列。DS、Ril系列與工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DIN規(guī)范相互兼容,只補(bǔ)充與DIN規(guī)范不同或缺少的約定。隨著歐洲的一體化,其部分標(biāo)準(zhǔn)由于通用性強(qiáng),已納入歐洲標(biāo)準(zhǔn)(EN)或與歐洲標(biāo)準(zhǔn)(EN)等效。
未來德國鐵路將向4.0戰(zhàn)略邁進(jìn)。為應(yīng)對由于共享用車平臺、長途公共汽車運(yùn)輸和廉價航空引起的市場變化,DB將數(shù)字化進(jìn)程視為發(fā)展契機(jī),實(shí)施鐵路4.0戰(zhàn)略,該戰(zhàn)略包括運(yùn)輸4.0、物流4.0、基礎(chǔ)設(shè)施4.0,并以生產(chǎn)4.0、工作環(huán)境4.0和信息技術(shù)4.0作為支撐;推出新型運(yùn)輸產(chǎn)品、服務(wù)和跨模式的聯(lián)網(wǎng)方式;建立數(shù)字化客戶界面用于實(shí)時信息推送;積極發(fā)展學(xué)術(shù)性合作伙伴。為實(shí)現(xiàn)鐵路4.0戰(zhàn)略,DB啟動了一系列項(xiàng)目,投入大量精力來推進(jìn)鐵路運(yùn)輸和運(yùn)營的數(shù)字化發(fā)展。
主要包括建立多模式約車平臺、為物流業(yè)務(wù)開發(fā)手機(jī)應(yīng)用、為顧客提供智能行程和列車線路規(guī)劃等服務(wù);推出在線機(jī)車診斷工具、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目虛擬規(guī)劃與管控系統(tǒng)、使用數(shù)字化設(shè)備進(jìn)行維護(hù)工作等,逐漸形成智能化運(yùn)營體系;通過建立相關(guān)實(shí)驗(yàn)室、組織“創(chuàng)業(yè)夏令營”等措施促進(jìn)鐵路研究創(chuàng)新工作發(fā)展。
3、英國
英國的改革是歐洲鐵路改革的另一個重要環(huán)節(jié)。由于受到公路、民航等其他運(yùn)輸方式的競爭沖擊、鐵路運(yùn)營公司之間的激烈競爭等原因的影響,英國鐵路曾遭遇經(jīng)營虧損和業(yè)務(wù)萎縮的現(xiàn)象。英國從1982年起開始進(jìn)行第一輪鐵路改革,調(diào)整組織架構(gòu),撤銷地區(qū)鐵路局,廢除了沿用30多年的分區(qū)管理體制,成立城市客運(yùn)、東南路網(wǎng)客運(yùn)、地方短途客運(yùn)、整車貨運(yùn)、集裝箱運(yùn)輸、行包運(yùn)輸6大業(yè)務(wù)部門,進(jìn)行按市場專業(yè)部門分工的條塊相結(jié)合的業(yè)務(wù)管理。但各事業(yè)部并不用擁有基礎(chǔ)設(shè)施,使用費(fèi)高昂,因此改革成效未達(dá)預(yù)期,未從根本上解決國有鐵路效率低下的問題。而最值得矚目和借鑒的是1994年開展的第二輪改革。目前,英國已是歐盟各國中實(shí)施鐵路網(wǎng)運(yùn)分離改革最快最徹底的國家。
激進(jìn)、短時間內(nèi)實(shí)施重組和私有化改造,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營民營化。過去英國政府直接管理和經(jīng)營鐵路,政企不分,效率低下;而在第二輪改革中,則將鐵路行業(yè)交由非國有企業(yè)來經(jīng)營,并引入競爭機(jī)制和目標(biāo)管理機(jī)制,吸引各種資本,切實(shí)實(shí)現(xiàn)了政企分離。具體舉措有:重新組建25個列車運(yùn)營公司(TOCs)經(jīng)營客運(yùn)業(yè)務(wù),并在特許經(jīng)營辦公室(OPRAF)領(lǐng)導(dǎo)下通過特許經(jīng)營實(shí)現(xiàn)私有化。25個特許經(jīng)營權(quán)被賣給11個集團(tuán)公司。出售后的列車運(yùn)營公司將轉(zhuǎn)化為私營企業(yè),購買者將負(fù)責(zé)管理其所收購的列車運(yùn)營公司;貨物和包裹的運(yùn)輸直接通過出售實(shí)現(xiàn)私有化;組建三個機(jī)車車輛租賃公司(ROSCOs),并使其私有化;組建50多個鐵路輔助服務(wù)公司,并使其實(shí)現(xiàn)私有化。
轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制,開展多元化經(jīng)營業(yè)務(wù)。1994年私有化改革重要的一環(huán)便是經(jīng)營機(jī)制轉(zhuǎn)換,但由于市場化節(jié)奏操之過急、覆蓋面過廣,因此,改革成效不佳,部分路網(wǎng)公司出現(xiàn)資不抵債的現(xiàn)象;2002年,新的路網(wǎng)公司(NetworkRail)成立后,統(tǒng)一制定運(yùn)營計劃,個子公司積極開展客貨運(yùn)輸及非運(yùn)輸業(yè)務(wù),新一輪經(jīng)營機(jī)制轉(zhuǎn)換措施啟動。具體多元化措施包括:開發(fā)車站多元化經(jīng)營業(yè)務(wù)。將車站建成城市的交通中轉(zhuǎn)站,并對車站周邊進(jìn)行改造,使之成為一體化的現(xiàn)代交通運(yùn)輸樞紐。除開大型車站,余下的租給運(yùn)營公司,進(jìn)行商鋪?zhàn)赓U、寫字樓租賃,并發(fā)展廣告、電影、零售業(yè),同時提供崗位;開拓鐵路修理領(lǐng)域。在轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制之前,鐵路修理領(lǐng)域都是各運(yùn)營子公司自己負(fù)責(zé)的,權(quán)責(zé)不明,效率低下?,F(xiàn)在,運(yùn)營公司根據(jù)自身的優(yōu)勢,調(diào)整經(jīng)營重點(diǎn),從單一的客貨運(yùn)業(yè)務(wù)向鐵路維修領(lǐng)域拓展,由此拓寬了收入來源;提供靈活的車次和票價結(jié)構(gòu)。推行了各種優(yōu)惠車票政策,提供火車票查詢與預(yù)定等服務(wù);調(diào)整基礎(chǔ)設(shè)施維修公司組織結(jié)構(gòu),進(jìn)行市場化經(jīng)營。將原來一體管理的基礎(chǔ)設(shè)施維修機(jī)構(gòu)分解為能夠分清責(zé)任、實(shí)行獨(dú)立核算的公司,維持原有的基層維修人員管理體制及基本架構(gòu),但取消最高管理層、調(diào)整中層管理架構(gòu)。
維持政府有限資助階段,保持鐵路產(chǎn)業(yè)長期高效運(yùn)作。2004年英國運(yùn)輸部發(fā)表《鐵路的未來》白皮書,提出未來目標(biāo):政府有限資助,保持鐵路產(chǎn)業(yè)長期高效運(yùn)作;政府將接管鐵路的戰(zhàn)略規(guī)劃職責(zé),繼續(xù)保留一個獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)ORR來保護(hù)投資者、消費(fèi)者的權(quán)益,監(jiān)督公益性服務(wù)的政府購買價格,并負(fù)責(zé)管理路網(wǎng)公司和特許運(yùn)營公司的合同條款;新的路網(wǎng)公司(NetworkRail)將承擔(dān)路網(wǎng)運(yùn)營和狀況的責(zé)任,路網(wǎng)公司將對列車運(yùn)行的安全可靠全面負(fù)責(zé),通過與政府訂立合同,向客貨運(yùn)公司提供可靠的服務(wù)組建三個機(jī)車車輛租賃公司(ROSCOs),并使其私有化;組建鐵路輔助服務(wù)公司,并使其實(shí)現(xiàn)私有化。密切路網(wǎng)公司和列車運(yùn)營公司的聯(lián)系。通過新的地方性條約,明確雙方的職責(zé),加強(qiáng)激勵機(jī)制;強(qiáng)化并發(fā)揮蘇格蘭、威爾士政府、倫敦和英格蘭地方政府的決策地位和作用。
未來發(fā)展計劃遵循“投資要針對主要問題”原則,環(huán)保目標(biāo)成為發(fā)展重點(diǎn)之一。英國鐵路遵循“投資要針對主要問題”的原則來制定未來發(fā)展計劃。未來增加鐵路運(yùn)力的最好選擇是通過能力、投資收益和環(huán)境效益三者衡量后開通新的普速服務(wù)和經(jīng)營廢棄的現(xiàn)有的路線。
增加鐵路運(yùn)能,緩解線路擁擠。至2014年前英國鐵路的投資優(yōu)先安排在運(yùn)力的提高,籌資購買1300節(jié)新的車廂,滿足客運(yùn)需求。在2015年底前完成泰唔士聯(lián)線,使之成為貫穿倫敦南北的通道。從2015年起,英國旗艦城際特快列車將在東海岸鐵路和大西部鐵路承擔(dān)主要的客運(yùn)服務(wù)工作。
改善基礎(chǔ)設(shè)施,提高交通可達(dá)性。遵循“旅行計劃”的原則,用1.5億英鎊來改善全國150個車站的基礎(chǔ)設(shè)施工作,極大改善乘客進(jìn)出車站的路徑,為騎自行車的人提供更好的換乘服務(wù);組建鐵路輔助服務(wù)公司,并使其實(shí)現(xiàn)私有化。密切路網(wǎng)公司和列車運(yùn)營公司的聯(lián)系。通過新的地方性條約,明確雙方的職責(zé),加強(qiáng)激勵機(jī)制;制訂減排目標(biāo),加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)。政府在環(huán)境保護(hù)方面制訂計劃,制定二氧化碳減排目標(biāo)。政府在環(huán)境保護(hù)方面制訂計劃,制定二氧化碳減排目標(biāo),發(fā)掘鐵路行業(yè)的環(huán)保潛力,增加運(yùn)力來滿足人們選擇鐵路這種綠色出行方式的需求。通過將環(huán)保目標(biāo)寫入客運(yùn)專營條例、向環(huán)保研究撥款等手段來鼓勵環(huán)保工作。2014年以后,英國鐵路發(fā)展的重點(diǎn)之一是發(fā)掘鐵路的環(huán)保潛力。
4、日本
國家統(tǒng)一管轄下實(shí)行鐵路系統(tǒng)拆分,減輕政府管制壓力。二戰(zhàn)后,日本對鐵路實(shí)行了國有國營的管理模式。1949年,日本國有鐵路成為“公共企業(yè)”,政府直接控制包括運(yùn)價、投資、工資等方面的決策權(quán)。從20世紀(jì)50年代末60年代初,鐵路開始逐步失去在運(yùn)輸市場的份額,國有鐵路僵化管理體制使得鐵路部門面對此種情況束手無策,60年代末到80年代初,日本政府多次試圖進(jìn)行日本國鐵的內(nèi)部改組和制度改革,但都未成功。20世紀(jì)80年代,日本鐵路在堅持國有化的前提下,確立了“分割+民營化”的改革方案。為解決政府管制過細(xì)過多、鐵路經(jīng)營每況愈下的問題,日本按照“自立自主、自主經(jīng)營”的改革方向,將日本鐵路系統(tǒng)拆分為6家客運(yùn)公司和1家貨運(yùn)公司,施行以客運(yùn)為主,客運(yùn)與路網(wǎng)合一,貨運(yùn)向客運(yùn)租用線路并支付使用費(fèi)的運(yùn)作模式,客貨運(yùn)公司擁有經(jīng)營權(quán)和獨(dú)立的市場主體地位。
政府角色轉(zhuǎn)變,激勵性管制開始實(shí)施。日本鐵路改革前,涉及運(yùn)價調(diào)整、年度預(yù)算、對外投資等項(xiàng)目,均需上報批準(zhǔn)。改革后,政府由經(jīng)營主體轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)督主體,經(jīng)營性事務(wù)由市場主體負(fù)責(zé),僅負(fù)責(zé)審查勘察報告、工程核算等涉及基建的業(yè)務(wù),同時負(fù)責(zé)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全規(guī)范和防范市場競爭的業(yè)務(wù)。調(diào)整運(yùn)價,實(shí)施以綜合成本價格為基準(zhǔn)的最高限價制,運(yùn)價調(diào)整僅需運(yùn)輸大臣批準(zhǔn)。
引入民間資本解決投資問題。日本政府采取了“官民合作”的開發(fā)框架解決了國鐵改革后投資不足的問題。在新干線的修建中,由國家承擔(dān)一半的建設(shè)費(fèi)用,另一半的建設(shè)費(fèi)用由企業(yè)承擔(dān)。而政府承擔(dān)的建設(shè)費(fèi)用由中央政府和地方政府分擔(dān):公益性較弱的新干線,中央政府承擔(dān)40%,地方承擔(dān)余下的10%;公益性強(qiáng)的新干線,中央和地方各承擔(dān)20%。新干線建設(shè)完成后,各JR公司通過繳納租賃費(fèi)的方式取得新干線的運(yùn)營權(quán),同時該費(fèi)用將留存作為下一條新建線路的建設(shè)資金。
結(jié)合國情實(shí)施合理市場化競爭。日本國鐵改革時,并非直接引入多家公司共同競爭以提高效率,而是結(jié)合了當(dāng)時的實(shí)際國情。國鐵改革前,國鐵所有的線路中,客流需求旺盛的線路大多都有私鐵線路的參與,而客流需求較少的線路,大多都是間距短、旅速低的公益性線路。若在客流需求旺盛的線路上引入多家公司競爭,各公司在利益驅(qū)動下使得車票互認(rèn)存在阻礙,可能造成旅客出行不便,致使客流流向私鐵公司;而客流稀少的公益性線路上,由于政府補(bǔ)貼的存在,客運(yùn)公司為了優(yōu)先增加班次或?qū)嵤┡潘越?jīng)營,往往會向政府報出更低的補(bǔ)貼要求,而收入的減少只能通過降低成本來彌補(bǔ),最終導(dǎo)致鐵路安全投資的縮減。為此,政府結(jié)合實(shí)際,將改革后的競爭形式規(guī)定為:改革后的JR各公司,在客流需求旺盛的線路上由私鐵公司與其競爭;在客流需求少的線路上,由公路客運(yùn)與其競爭。并令各公司獲得運(yùn)輸?shù)淖灾鞫▋r權(quán),以促進(jìn)市場化競爭。
以法律形式為改革保駕護(hù)航。頒布《國有鐵道改革法》,為日本鐵路系統(tǒng)的分割和民營化改造奠定了法律基礎(chǔ),并以法律形式確立了“日本國有鐵道清算事業(yè)團(tuán)”等特殊法人企業(yè)的責(zé)任,以組織化的方式解決剩余人員的安置、流轉(zhuǎn)和再就業(yè)問題,有效降低了改革風(fēng)險。經(jīng)此調(diào)整,政府對鐵路的直接管制和財政補(bǔ)貼都隨之大幅減少,幾家公司的市場化運(yùn)作和財務(wù)收支狀況良好,鐵路運(yùn)營和路網(wǎng)建設(shè)的整體水平持續(xù)提升。
四、鐵路改革未來發(fā)展
非主營業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,貢獻(xiàn)大部分盈利增長:非主營業(yè)務(wù)在近幾年從總體上已經(jīng)成為收入的主要來源之一,大概占總收入的約40%以上,近幾年雖然業(yè)務(wù)增長表現(xiàn)不佳,但是總體上強(qiáng)于主營業(yè)務(wù)的發(fā)展。2012-2014年均非主營業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)收入約有4000億,較2010年水平增長了一倍。
多元化經(jīng)營打造未來鐵路盈利增長點(diǎn):在政企分開的模式下,市場競爭過程中就會有不同的需求,供給這就會根據(jù)需求的變化提供不同的產(chǎn)品和服務(wù)。不論是客貨運(yùn)輸?shù)暮诵臉I(yè)務(wù)及其他相關(guān)性的業(yè)務(wù),均可以在市場的刺激下,尋求及開發(fā)出適應(yīng)市場需求發(fā)展的多元化業(yè)務(wù)。多元化戰(zhàn)略經(jīng)營是鐵路改革的重點(diǎn)內(nèi)容之一。為加快多元化發(fā)展,原鐵道部下發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)鐵路多元化經(jīng)營的意見》,意見提出鐵路多元化改革包括以下幾點(diǎn),分為有關(guān)客貨運(yùn)核心業(yè)務(wù)及其他相關(guān)業(yè)務(wù)多元化。
大力發(fā)展客貨運(yùn)輸核心業(yè)務(wù):在客運(yùn)上,形成高速、快速、普速合理匹配、適應(yīng)旅客不同層次需求的鐵路客運(yùn)產(chǎn)品,擴(kuò)大鐵路客運(yùn)市場。還有可能開發(fā)出聯(lián)運(yùn)產(chǎn)品,如空鐵聯(lián)運(yùn),做到無縫連接,使旅客出行更加方便。
在貨運(yùn)上,大力發(fā)展大宗貨物運(yùn)輸,開發(fā)快捷運(yùn)輸、集裝箱運(yùn)輸、多式聯(lián)運(yùn)等高端貨物運(yùn)輸產(chǎn)品,拓展鐵路貨運(yùn)市場。
加快客貨營銷由傳統(tǒng)方式向電子商務(wù)的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)鐵路與客戶遠(yuǎn)程直接服務(wù);積極推廣電話訂票、互聯(lián)網(wǎng)售票、電子客票、銀行卡購票、自動售檢票,網(wǎng)上受理貨運(yùn)及物流服務(wù)需求,最大限度地方便旅客和貨主。
其他相關(guān)業(yè)務(wù)多元化:加快發(fā)展現(xiàn)代物流。適應(yīng)城市布局調(diào)整和區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃,統(tǒng)籌優(yōu)化鐵路場站和物流基地功能布局,推進(jìn)專用線、專用鐵路、物流基地等設(shè)施建設(shè),拓展鐵路貨運(yùn)服務(wù)功能。通過鐵路貨運(yùn)客戶服務(wù)系統(tǒng),統(tǒng)一受理接取、裝卸、倉儲、包裝、加工、配送等服務(wù)業(yè)務(wù),實(shí)行“一站式”辦理、“一條龍”服務(wù),實(shí)現(xiàn)由“站到站”到“門到門”服務(wù)的拓展,提高物流管理水平,融入客戶供應(yīng)鏈管理,降低社會物流成本,更好地滿足市場需求。
積極拓展站車商業(yè)和旅行服務(wù)。適應(yīng)旅客多樣化、個性化要求,統(tǒng)籌規(guī)劃車站商業(yè)經(jīng)營項(xiàng)目,提升服務(wù)檔次,豐富服務(wù)內(nèi)容,為旅客旅行提供全方位全過程服務(wù)。依法合規(guī)進(jìn)行合資鐵路新線新站商業(yè)服務(wù)項(xiàng)目開發(fā)。推行站車商品集中采購和統(tǒng)一配送,建設(shè)站車餐飲采購、加工、配售經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)。
統(tǒng)籌發(fā)展廣告、票務(wù)、旅游、飯店業(yè)務(wù)。統(tǒng)一組織開發(fā)利用車站、列車、鐵路建筑物等受眾多、適宜開發(fā)廣告的資源,推進(jìn)專業(yè)化、規(guī)模化經(jīng)營。優(yōu)化客票代售點(diǎn)布局,拓展飛機(jī)票、汽車票等代售業(yè)務(wù)。開行鐵路特色旅游列車,開發(fā)網(wǎng)絡(luò)性旅游產(chǎn)品和站車旅游商品,推動旅行社網(wǎng)絡(luò)化、規(guī)?;?jīng)營。推進(jìn)飯店業(yè)連鎖經(jīng)營。
努力擴(kuò)大專業(yè)服務(wù)市場。鼓勵鐵路運(yùn)輸企業(yè)組建專業(yè)化企業(yè),在依法合規(guī)、規(guī)范運(yùn)作的基礎(chǔ)上,參加路內(nèi)外建設(shè)工程設(shè)計、材料制作、物資供應(yīng)、監(jiān)理等項(xiàng)目競爭。發(fā)揮車、機(jī)、工、電、輛等鐵路專業(yè)優(yōu)勢,盤活用好資源,拓展地方鐵路、專用線、專用鐵路機(jī)車牽引、運(yùn)營、大修、維護(hù)等市場,開發(fā)城市軌道交通運(yùn)營及設(shè)備檢修等業(yè)務(wù),擴(kuò)大自備機(jī)車、貨車、客車檢修業(yè)務(wù)。
創(chuàng)新開拓新的市場。綜合利用既有信息資源,開發(fā)信息增值服務(wù),發(fā)展電子商務(wù)。統(tǒng)籌利用鐵路土地和房產(chǎn)資源發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)務(wù),拓展路內(nèi)外物業(yè)管理服務(wù),探索開發(fā)保險業(yè)務(wù)。
從產(chǎn)品服務(wù)方面分析看,鐵路兩大主要產(chǎn)品之一的客運(yùn)板塊以商旅經(jīng)濟(jì)為核心,營業(yè)收入超過鐵路貨運(yùn)。客運(yùn)的商旅化發(fā)展前景好。但是以現(xiàn)代物流為核心的貨運(yùn)板塊,產(chǎn)品和服務(wù)體系不清,市場份額縮減,特別是白貨領(lǐng)域所占比例更少。所以,鐵路在貨運(yùn)方面,發(fā)展空間巨大,應(yīng)以發(fā)展現(xiàn)代物流為重點(diǎn),加快鐵路供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。加快與公路、海運(yùn)、水運(yùn)等其他運(yùn)輸方式的相關(guān)企業(yè)戰(zhàn)略重組,推動中國國際化的多式聯(lián)運(yùn)平臺建設(shè)。2019年2月14日,中鐵總旗下中鐵特貨運(yùn)輸有限責(zé)任公司在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所順利完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓。東風(fēng)汽車、北京汽車、中車資本、京東物流、普洛斯、中集投資6家企業(yè)取得中鐵特貨15%的股權(quán),成交金額為23.65億元。中集集團(tuán)是全球領(lǐng)先的物流裝備和能源裝備供應(yīng)商,在基于鐵路冷鏈的多式聯(lián)運(yùn)物流服務(wù)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富,隨著國家正加大天然氣布局,鐵路LNG物流業(yè)務(wù)正成為LNG多式聯(lián)運(yùn)運(yùn)輸方式的重要環(huán)節(jié),中集與中鐵特貨的合作,有望在多式聯(lián)運(yùn)方面進(jìn)一步布局。
推進(jìn)多式聯(lián)運(yùn)相關(guān)政策文件
發(fā)布時間 | 文件名稱 | 主要內(nèi)容 |
2015年 | 關(guān)于開展多式聯(lián)運(yùn)示范工程的 通知 | 大力發(fā)展多式聯(lián)運(yùn),著力構(gòu)建以設(shè)施高效銜接為基礎(chǔ)、以站場 快速轉(zhuǎn)運(yùn)為重點(diǎn)、以各種聯(lián)運(yùn)形式競相發(fā)展為路徑、以信息資 源整合共享為支撐、以設(shè)施設(shè)備及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化為保障的多式聯(lián) 運(yùn)組織體系 |
2016年 | 營造良好市場環(huán)境推動交通物 流融合發(fā)展實(shí)施方案 | 到2018年,全國80%左右的主要港口和大型物流園區(qū)引入鐵 路,集裝箱鐵水聯(lián)運(yùn)量年均增長10%以上,鐵路集裝箱裝車比 率提高至10%以上。到2020年,集裝箱鐵水聯(lián)運(yùn)量年均增長 10%以上,鐵路集裝箱裝車比率提高至15%以上 |
2017年 | 關(guān)于進(jìn)一步鼓勵開展多式聯(lián)運(yùn) 工作的通知 | 加快多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展,構(gòu)建高效順暢的多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng),解決我國 多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展水平仍然較低,協(xié)同銜接不順暢、市場環(huán)境不完 善、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不適應(yīng)、先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用滯后等突出問題。力爭2020年多式聯(lián)運(yùn)量比2015年增長1.5倍 |
2017年 | 《“十三五”鐵路集裝箱多式聯(lián) 運(yùn)發(fā)展規(guī)劃》 | 到2020年,集裝箱運(yùn)量達(dá)到鐵路貨運(yùn)量20%左右,集裝箱鐵 水聯(lián)運(yùn)量年均增長10%以上,中歐班列年開行5000列左右 |
2018年 | 《2018-2020年貨運(yùn)增量行動 方案》 | 2018-2020年,鐵路集裝箱多式聯(lián)運(yùn)量年均增長30%以上 |
2018年 | 《推進(jìn)運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整三年行動 計劃(2018—2020年)》 | 全國多式聯(lián)運(yùn)貨運(yùn)量年均增長20%,重點(diǎn)港口集裝箱鐵水聯(lián) 運(yùn)量年均增長10%以上 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
鐵路土地綜合開發(fā)是鐵路改革另一重要領(lǐng)域。2013年8月,國務(wù)院即頒發(fā)《關(guān)于改革鐵路投融資體制加快推進(jìn)鐵路建設(shè)的意見》,提出鼓勵社會資本投資建設(shè)鐵路、完善鐵路運(yùn)價體制、鼓勵土地綜合開發(fā)利用。為切實(shí)落實(shí)該《意見》,國務(wù)院在2014年又頒布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于支持鐵路建設(shè)實(shí)施土地綜合開發(fā)的意見》,明確支持盤活存量鐵路用地,鼓勵新建鐵路站場實(shí)施土地綜合開發(fā)。
除去傳統(tǒng)出讓土地獲利,鐵路土地綜合開發(fā),可以與開發(fā)商合作,開發(fā)鐵路沿線和車站周邊的地產(chǎn),鐵路公司與開發(fā)商分享一定利潤?;蛘呓梃b機(jī)場商業(yè)租賃收入模式,向進(jìn)駐車站和鐵路的商家收取租金、廣告和物業(yè)管理費(fèi)等。
通過推進(jìn)鐵路土地綜合開發(fā),可以盤活土地資源、實(shí)現(xiàn)增收創(chuàng)效,城市綜合服務(wù)功能也將得到提升,促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,是新常態(tài)下深化鐵路多元化經(jīng)營的必然選擇。多元化經(jīng)營后,開發(fā)鐵路沿線將成為全國各大房地商追逐的熱點(diǎn);在不遠(yuǎn)的將來,景觀式線路、花園式別墅、現(xiàn)代化工廠,在鐵路沿線將落地生根開花。
相關(guān)報告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國鐵路行業(yè)市場分析預(yù)測及發(fā)展趨勢研究報告》


2025-2031年中國鐵路行業(yè)市場發(fā)展態(tài)勢及投資戰(zhàn)略研判報告
《2025-2031年中國鐵路行業(yè)市場發(fā)展態(tài)勢及投資戰(zhàn)略研判報告》共十章,包含中國鐵路行業(yè)主要企業(yè)經(jīng)營分析,中國鐵路改革及國外運(yùn)營模式借鑒分析,中國鐵路行業(yè)發(fā)展預(yù)測及投資機(jī)會分析等內(nèi)容。



