2018年中美造紙行業(yè)發(fā)展分析：美國造紙行業(yè)發(fā)展步入成熟期后期，中國造紙行業(yè)潛在供需增速，環(huán)保趨嚴利好行業(yè)龍頭[圖]

    一、美國造紙行業(yè)發(fā)展分析

    （一）、美國造紙行業(yè)歷程：發(fā)展步入成熟期后期，頹勢漸顯

    造紙行業(yè)是一個依靠產(chǎn)能驅(qū)動的行業(yè)，根據(jù)固定資產(chǎn)投資、行業(yè)規(guī)模等數(shù)據(jù)，將美國造紙行業(yè)分為四個階段：

    第一階段（1947-1970）：固定資產(chǎn)投資增長相對緩慢，行業(yè)所貢獻的GDP較小，行業(yè)規(guī)模較小。

    第二階段（1970-2000）：固定資產(chǎn)投資快速增加，行業(yè)產(chǎn)能處于快速增長的區(qū)間，行業(yè)發(fā)展速度也比較快（工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)），行業(yè)景氣度也比較高。

    第三階段（2000-2010）：固定資產(chǎn)投資趨于穩(wěn)定，行業(yè)增長速度及景氣程度維持在高位并有逐漸下降的趨勢，市場趨于成熟。

    第四階段（2010-至今）：這一時期，從行業(yè)貢獻的GDP來看，行業(yè)似乎仍處于增長的階段，但是從更為準確的行業(yè)收入規(guī)模來看，行業(yè)收入從2010年開始逐漸減少，行業(yè)中的企業(yè)、工廠數(shù)量也在逐漸減少，行業(yè)已經(jīng)顯現(xiàn)出了成熟市場一些緩慢衰退的跡象。

    1、第一階段（1970年之前）：需求拉動行業(yè)發(fā)展

    第一階段（1970年之前）的發(fā)展主要是靠需求拉動。這一階段的固定資產(chǎn)投資較少，而影響造紙行業(yè)的人均可支配收入增長較快。而且數(shù)據(jù)顯示，美國在1970年之前的紙制品交貨量增速也比較可觀，年增速基本在5%左右。這一階段，美國工業(yè)整體也處于快速擴張時期，造紙行業(yè)的產(chǎn)能利用率達到90%。

美國紙制品交貨量

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    相關(guān)報告：智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國造紙行業(yè)市場專項調(diào)研及投資前景預測報告》

    2、第二階段（1970-2000年）：多因素共同影響行業(yè)增長

    第二階段（1970-2000）的發(fā)展同時受到兩方面因素的影響。需求方面，1970-1990期間，美國人均可支配收入仍然保持在4%以上的增速，平均增長速度達到8.01%，即便算上1990-2000年期間人均可支配收入增長相對較慢的十年，美國人均可支配收入在1970-2000年間的平均增長速度也達到了6.81%；紙制品的需求量（紙制品交貨量）從1970年的245.7億美元，增長到2000年的1650億美元，CAGR達到6.56%。供給方面，造紙行業(yè)的固定資產(chǎn)投資額從1970年的17億美元，增長到2000年的92億美元（在1990年達到過123億美元），CAGR達到了5.8%。將固定資產(chǎn)存量并入之后，1970年美國造紙行業(yè)的固定資產(chǎn)為128億美元，2000年時達到884億美元，CAGR為6.7%。固定資產(chǎn)的大幅度快速增加，必然會導致造紙行業(yè)產(chǎn)能的迅速擴張。產(chǎn)能和需求兩方面的因素，共同導致了美國造紙行業(yè)在1970-2000年之間的迅猛發(fā)展。

    美國從1970開始，相繼出臺了多部與環(huán)境治理相關(guān)的法律，環(huán)保法令的出臺導致了行業(yè)的去產(chǎn)能，對行業(yè)的發(fā)展有削弱作用。因此準確的說，美國造紙行業(yè)第二階段的發(fā)展，實際上是行業(yè)擴產(chǎn)能、需求快速增加、環(huán)保法令去產(chǎn)能三方力量的疊加。

    美國工業(yè)在第一階段的迅速發(fā)展，隨之而來的是空氣、水質(zhì)和土壤污染的明顯惡化，美國經(jīng)濟在繁榮發(fā)展的同時也付出了沉重的環(huán)境代價。

    從1970年開始，美國開始真正為提高環(huán)境質(zhì)量而積極立法。1970-1980十年間，美國相繼出臺了多部與環(huán)境治理相關(guān)的法律，也就是美國歷史上著名的“環(huán)境立法十年”。這些法律包括有：《國家環(huán)境政策法》（1970）、《清潔空氣法》（1970）、《清潔水法》（1972）、《綜合環(huán)境反應、賠償和責任法》（1980）（又稱“超級基金法案”）。在這些法案中，與造紙行業(yè)關(guān)系最為密切的是《清潔空氣法》和《清潔水法》，《清潔空氣法》對造紙廠的廢氣含污標準做了限定，《清潔水法》要求企業(yè)只有在獲得了排污許可之后才能進行排污。

    除了這些法案之外，20世紀70年代開始，美國的“環(huán)境公益”訴訟開始增多，在十年立法期間，美國很多頒布的法律都設(shè)有“公民訴訟”條款，允許非政府組織、企業(yè)、個人參與到部分環(huán)境立法。1972年，美國最高法院決定放寬對訴訟案由的限制，允許對損害公共資源（如大氣、水、森林等）等行為提起訴訟。兩方面因素交織在一起，共同推動了美國環(huán)境法的落實工作。

    在環(huán)保趨嚴的背景下，1972-1997年，美國造紙行業(yè)的CR4，從1972年的24%，提升到1984年的29%，1997年的33.6%。行業(yè)落后產(chǎn)能被清理，行業(yè)集中度提升。“環(huán)保立法十年”期間，在政府頒布相關(guān)環(huán)境治理的法律之后，美國造紙行業(yè)的產(chǎn)能利用率受到一定的遏制甚至下跌：1970年頒布《清潔空氣法》之后，紙漿的產(chǎn)能利用率從95%下降至89%，紙及紙制品的產(chǎn)能利用率從90%下降至84%；1972年頒布《清潔水法》之后，由于對排污水的限制與制漿關(guān)聯(lián)更為密切，因此此前紙漿的產(chǎn)能利用率上升勢頭得到明顯遏制，法案頒布一年后，紙漿、紙制品的產(chǎn)能利用率都不再上升，并在之后出現(xiàn)下滑；1980年，超級基金法頒布之后，紙漿的產(chǎn)能利用率從90%下降至82%，紙及紙制品的產(chǎn)能利用率從85%下降至80%。

    第二階段的后半程（1990-2000），美國造紙行業(yè)發(fā)生了一系列并購交易，行業(yè)集中度進一步提升，落后產(chǎn)能進一步被淘汰。據(jù)統(tǒng)計，美國造紙行業(yè)在此期間披露的并購交易涉及金額達到600多億美元。行業(yè)集中度（CR4）從1997年的33.6%提升至2002年的49%。

    關(guān)于這一時期行業(yè)大規(guī)模并購收購的原因，華爾街日報曾在上世紀90年代末分析指出，在1976-1996年間，美國制漿造紙行業(yè)所獲得的平均回報率已經(jīng)低于資本加權(quán)平均成本（WACC）。加上上世紀90年代電腦的普及，造紙行業(yè)受到電子媒體的沖擊，文化用紙的需求日漸下降，行業(yè)整體低迷，凈利潤率相對較低。在這樣的背景下，行業(yè)駛?cè)氩扇〖娌⑹召彽氖侄螖U大對市場價格的控制力，尋求規(guī)模經(jīng)濟所帶來的效益。

    3、第三階段（2000-2010年）：行業(yè)成熟，集中度高

    第三階段（2000-2010年）是美國造紙行業(yè)的成熟期。經(jīng)過上世紀70年代的環(huán)保立法去產(chǎn)能及上世紀末本世紀初的企業(yè)并購去產(chǎn)能，行業(yè)的集中度達到比較高的程度，CR4穩(wěn)定在50%附近，CR10穩(wěn)定在85%附近。行業(yè)產(chǎn)能在經(jīng)歷了之前的快速擴張之后，逐漸趨于穩(wěn)定。造紙行業(yè)的固定資產(chǎn)存量在上世紀末的平均增長速度在2%左右，而在這一階段，造紙行業(yè)的固定資產(chǎn)存量增速在0%附近波動。

    4、第四階段（2010年至今）：成熟市場的緩慢衰退

    第四階段（2010年至今）為美國造紙行業(yè)的成熟期后期，這一階段，美國造紙行業(yè)開始呈現(xiàn)出一些頹勢。

    從宏觀層面的數(shù)據(jù)來看，美國造紙行業(yè)創(chuàng)造的GDP在此期間雖然從1694億美元增長到1842億美元，但是行業(yè)GDP占美國整體GDP的比重，一直處于下跌的趨勢。美國造紙行業(yè)GDP占美國整體GDP的比重曾在第二階段行業(yè)快速發(fā)展時期達到過3%左右的峰值，但從2016年跌破1%之后，一直在創(chuàng)歷史新低。造紙行業(yè)GDP增速在這段時間內(nèi)也低于美國整體GDP的增速。

    從行業(yè)自身層面的數(shù)據(jù)來看， 2010年-2017年期間，美國造紙行業(yè)規(guī)模正以年平均2.17%的速度縮減，而這個縮減速度在未來五年間（2019-2023）將會進一步加大到2.54%。伴隨行業(yè)規(guī)模縮減的，是美國造紙行業(yè)的工廠數(shù)量、企業(yè)數(shù)量的減少。過去十年，美國造紙行業(yè)已經(jīng)減少了約50家工廠、近30家企業(yè)。如果從圖11的行業(yè)GDP與美國整體GDP的增速對比上看，美國造紙行業(yè)的GDP大部分年份還保持著正增長，但是如果用造紙行業(yè)過去十年的收入增速與美國整體GDP增速作對比的話，這段時間內(nèi)美國造紙行業(yè)的收入大部分時間是在負增長，且遠低于國家整體GDP的增速。

美國造紙行業(yè)正步入衰退期

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

美國經(jīng)濟增速與造紙行業(yè)營收增速比較

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    從IBISWorld公布的行業(yè)收入數(shù)據(jù)來看，美國造紙行業(yè)目前的收入規(guī)模（只包含造紙部分）約為400億美元，同時該收入規(guī)模還在逐漸減小當中。如果將統(tǒng)計范圍擴大到林木漿紙，則美國目前林木漿紙行業(yè)整體的市場規(guī)模約為3400億美元，且近十年來呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢。結(jié)合兩方面的數(shù)據(jù)分析，在經(jīng)歷了上世紀末與本世紀初的行業(yè)兼并后，美國造紙行業(yè)步入成熟期后期，行業(yè)的業(yè)務重心已經(jīng)開始從造紙本業(yè)向上下游關(guān)聯(lián)業(yè)務轉(zhuǎn)移。

美國造紙行業(yè)造紙業(yè)務營收（單位：億美元）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

美國林木漿紙市場規(guī)模（單位：億美元）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    （二）、美國造紙行業(yè)業(yè)務模式：拓展上下游業(yè)務，全球布局產(chǎn)能

    根據(jù)國民經(jīng)濟行業(yè)分類標準，造紙行業(yè)主要指造紙及紙制品制造業(yè)。按照產(chǎn)業(yè)鏈的上中下游，可以劃分為紙漿制造業(yè)、造紙業(yè)、紙制品制造業(yè)三個環(huán)節(jié)。因此，造紙行業(yè)的上游主要是包含化學制漿、廢紙制漿等的制漿行業(yè)，再往上游追溯則是木材、林業(yè)等行業(yè)。下游行業(yè)的細分從需求端來看，生活用紙直接面向消費終端，文化用紙主要聯(lián)系到印刷行業(yè)，包裝用紙主要面向企業(yè)端，連接包裝行業(yè)。因此，造紙行業(yè)的下游主要是印刷行業(yè)與包裝行業(yè)。

造紙行業(yè)可以細分為紙漿制造業(yè)、造紙業(yè)、紙制品制造業(yè)三個環(huán)節(jié)

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    美國造紙行業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，目前在業(yè)務模式上體現(xiàn)出兩方面的特點：其一是在產(chǎn)業(yè)鏈方面，美國的造紙行業(yè)龍頭已經(jīng)實現(xiàn)了制漿、造紙、包裝一體化布局；其二是在生產(chǎn)布局上，美國的龍頭企業(yè)也實現(xiàn)了全球布局，制紙業(yè)務遍布全球。

    以美國造紙行業(yè)的絕對龍頭國際紙業(yè)為例，國際紙業(yè)主營業(yè)務結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，主要分為工業(yè)包裝、全球纖維素纖維、印刷紙、消費品包裝，其中，工業(yè)包裝主要從事箱板瓦楞紙生產(chǎn)，其中部分業(yè)務會涉及到下游的包裝業(yè)務；全球纖維素纖維提供用于吸收型、非吸收型的專業(yè)紙漿、纖維，屬于上游的制漿業(yè)務；消費品包裝用于各種包裝和食品服務終端用途的涂層紙板，也會涉及到下游的包裝業(yè)務。

    國際紙業(yè)作為全球最大的箱板瓦楞紙生產(chǎn)商，經(jīng)過前期的野蠻擴張，業(yè)務在2006年之后已經(jīng)比較集中在造紙業(yè)務。但即便如此，其仍積極布局上游的制漿及下游的包裝業(yè)務，2016年5月，國際紙業(yè)收購惠好公司旗下的紙漿制造業(yè)務，進一步完善產(chǎn)業(yè)鏈布局。截止2018年，國際紙業(yè)擁有箱板瓦楞紙產(chǎn)能1300萬噸，印刷紙產(chǎn)能超過400萬噸，制漿產(chǎn)能超過340萬噸。包裝和制漿合計占據(jù)了公司20%以上的業(yè)務。

國際紙業(yè)細分業(yè)務營收（單位：百萬美元）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

國際紙業(yè)各業(yè)務營收占比

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    美國的造紙企業(yè)能夠向上下游拓展業(yè)務很重要的原因在于美國森林資源的豐富。諸如國際紙業(yè)等行業(yè)龍頭能夠在林木資源豐富區(qū)域擴張，開設(shè)紙漿工廠，拓展上游業(yè)務。同時，美國豐富的森林資源中，73%為個人或私營企業(yè)經(jīng)營，這部分林地可以進行交易開發(fā)，因此造紙企業(yè)可以通過收購等方式持有造紙企業(yè)自己的林地，控制原材料端，從而布局上游業(yè)務。國際紙業(yè)在出售ArizonaChemical和CaterHoltHarvey這兩家子公司之前，就曾是美國最大的私有土地所有者，擁有大量的林地。

    全球業(yè)務布局方面，美國的造紙企業(yè)也廣泛進行全球布局，產(chǎn)能并不局限在美國本土。以國際紙業(yè)為例，國際紙業(yè)最初由美國東北部的17家紙漿造紙工廠合并而成，目前業(yè)務布局超過20個國家。公司的包裝紙除在北美有產(chǎn)能外，在歐洲與巴西也廣泛設(shè)廠，擁有將近40家大型生產(chǎn)廠；印刷紙方面，國際紙業(yè)有將近一半的產(chǎn)能分布在國外。得益于這種廣泛的產(chǎn)能布局，近十年來，公司約75%的營業(yè)收入來自于美國本土，其他部分都來自于歐洲、美洲其他國家、亞太地區(qū)。

國際紙業(yè)全球產(chǎn)能布局

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

國際紙業(yè)分地區(qū)營收（單位：百萬美元）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

國際紙業(yè)分地區(qū)營收占比

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    （三）、美國造紙行業(yè)現(xiàn)狀：高集中度利好龍頭，細分紙業(yè)看包裝

    1、競爭格局：美國造紙行業(yè)發(fā)展成熟，龍頭市占率極高

    美國造紙行業(yè)經(jīng)過上世紀的環(huán)保去產(chǎn)能、上世紀末本世紀初的行業(yè)并購以及行業(yè)成熟期的發(fā)展，落后中小產(chǎn)能被出清，目前美國造紙行業(yè)的集中度已經(jīng)相當高。經(jīng)過1970-2000年間的去產(chǎn)能之后，美國造紙行業(yè)的CR4大幅提升，從1997年的33.6%提升至2012年的51%。而按照2016年各公司產(chǎn)量數(shù)據(jù)，造紙行業(yè)的CR4已經(jīng)達到57.32%，其中國際紙業(yè)（IP）和WestRock（WRK）就占據(jù)了整個行業(yè)47.24%的市場份額。行業(yè)CR10近十年來也相對穩(wěn)定，維持在90%上下，并有小幅上漲?？傮w而言，美國造紙行業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，行業(yè)比較成熟，行業(yè)競爭格局也趨于穩(wěn)定。

    分紙種來看，不同紙種的行業(yè)集中度也有所差異。由于造紙行業(yè)巨頭國際紙業(yè)（IP）、WestRock（WRK）和PackagingCrop.ofAmerica（PKG）均有涉及包裝紙業(yè)務，因此包裝紙市場的行業(yè)集中濃度明顯更高，CR4達到了73.32%。生活用紙市場集中度較包裝紙略低，但是CR4也達到了66.1%。生活用紙行業(yè)市場內(nèi)有寶潔、金佰利等絕對龍頭，二者占據(jù)美國生活用紙半數(shù)以上的市場份額。

2018年美國包裝紙市場份額

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

2018年美國生活用紙市場份額

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    在細分紙種方面，行業(yè)龍頭的各家公司也有所不同。國際紙業(yè)（IP）是全球最大的造紙及包裝業(yè)公司，廣泛參與到造紙業(yè)務上中下游的各個環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)鏈非常完善，業(yè)務涉及印刷紙生產(chǎn)、工業(yè)包裝、消費品包裝、制漿等。近幾年來，下游的包裝業(yè)務穩(wěn)定的為公司貢獻約70%的營業(yè)收入，上游的制漿業(yè)務也能貢獻約10%的營業(yè)收入；營業(yè)收入僅次于國際紙業(yè)的WestRock（WRK）是由MeadWestvaco和RockTenn合并而成，是全球領(lǐng)先的箱板紙和紙板制造商，業(yè)務主要集中在造紙行業(yè)的下游包裝領(lǐng)域，同時，公司在包裝業(yè)務之余，也提供包裝解決方案的服務；

    PackagingCrop.ofAmerica（PKG）是美國最大的包裝紙板生產(chǎn)商之一。與WestRock略有不同的是，公司業(yè)務的包裝業(yè)務除了箱板紙包裝外，還包括生產(chǎn)肉類、食品、飲料及其他工業(yè)消費品的大型包裝紙生產(chǎn)；Domtar（UFS）的業(yè)務則更偏向于上游的制漿，公司主要生產(chǎn)造紙用的紙漿、絨毛漿和特種紙漿，同時也涵蓋通信紙、特種紙、包裝紙等造紙類業(yè)務，此外，公司在造紙業(yè)務之余，還涉足于個人護理用品業(yè)務，如生產(chǎn)成人尿布、分銷一次性毛巾等。

美國造紙行業(yè)龍頭業(yè)務各有側(cè)重

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    可以看出，美國的龍頭造紙企業(yè)在造紙業(yè)務之外，都會往上游制漿業(yè)務或下游包裝業(yè)務拓展延伸，甚至是和造紙業(yè)務關(guān)聯(lián)度不高的其他業(yè)務。不同公司側(cè)重的業(yè)務各不相同，從而在行業(yè)內(nèi)形成了各家公司自己的護城河，在一個成熟行業(yè)的細分子行業(yè)中獲取更大的市場份額、尋求突破。而各公司除了自己側(cè)重的業(yè)務之外，多元化的業(yè)務布局也有利于提升公司抗風險能力。

    2、結(jié)構(gòu)特征：包裝用紙成為美國造紙行業(yè)主要增長動力

    根據(jù)下游用途的不同，造紙業(yè)的產(chǎn)品主要分為包裝用紙、文化用紙、生活用紙以及特種紙。包裝紙主要包括白卡紙、白板紙、箱板紙、瓦楞紙，文化用紙主要包括銅版紙、雙膠紙、新聞紙等，生活用紙主要包括面巾紙、手帕紙、衛(wèi)生紙等，特種紙主要包括無碳復寫紙、熱敏紙等。其中，特種紙相對小眾，占比較小。

    包裝用紙的下游主要是食品飲料企業(yè)、家電企業(yè)、數(shù)碼產(chǎn)品、化妝品等需要為產(chǎn)品提供包裝服務的行業(yè)，文化用紙的下游主要是雜志社、報社、印刷企業(yè)，生活用紙直接面向消費端，特種紙的下游企業(yè)主為對特種紙有特殊需求的客戶。

    由于紙種的下游用途不同，因此不同紙種的需求影響因素也不同，分析產(chǎn)品的影響因素時也就不能一概而論。

    （1）包裝用紙需求受經(jīng)濟增長、電商業(yè)務驅(qū)動

    包裝用紙的需求主要受到國家整體經(jīng)濟和電商、快遞服務影響。國民經(jīng)濟向好的時候，貨物產(chǎn)出也會相應的擴大，對包裝紙的需求就會相應的上升。2008年經(jīng)濟危機以來，美國經(jīng)濟的增長速度基本維持在4%左右，經(jīng)濟穩(wěn)步增長，因此預期這將對包裝用紙產(chǎn)生穩(wěn)定增長的需求。與包裝用紙關(guān)系密切的快遞、電商業(yè)務方面，美國也體現(xiàn)出了強勁的增長。快遞業(yè)的收入規(guī)模近年來保持5%以上的增長速度，并且該增長速度還有進一步加大的趨勢。電子商務方面，除2008-2009年受經(jīng)濟危機影響外，美國的電子商務銷售規(guī)?；颈３衷?0%的高速增長。受快遞業(yè)、電子商務快速發(fā)展的強勁拉動，美國的紙包裝業(yè)務收入在近十年來持續(xù)增長，而與此同時，包裝業(yè)務中的另外兩大類——塑料包裝和金屬包裝的業(yè)務收入基本保持不變，增長幅度較小。因此預期美國的包裝紙市場被金屬包裝、塑料包裝替代的可能性較低

美國快遞服務處于加速增長階段

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

美國各品種包裝業(yè)收入（單位：百萬美元）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    （2）文化用紙增長乏力，可替代性較強

    文化用紙主要用于教材書籍或報刊讀物，因此影響文化用紙需求的因素主要是適齡兒童入學數(shù)量和電子讀物對報刊讀物的沖擊。美國學齡兒童數(shù)量經(jīng)過上世紀末的快速增長，進入21世紀之后維持基本穩(wěn)定，增長率幾乎為0。此外，根據(jù)美國人口普查局的預測數(shù)據(jù)，美國未來的人口粗出生率還將不斷下降。新生兒的減少，將會直接導致學齡兒童數(shù)量的減少，因此預期由教學引致的文化用紙需求將會有所下降。

    對文化用紙需求產(chǎn)生影響的另一因素是電子傳媒產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計，電子書在2013年之前經(jīng)過井噴式增長之后，增長速度逐漸轉(zhuǎn)負，紙質(zhì)書市場略有回暖。究其原因，是因為在2014年，美國主要的電子書銷售平臺與亞馬遜就電子書達成代理協(xié)議、電子書重新實行代銷制，售價抬高，嚇退消費者。盡管美國目前電子書銷售出現(xiàn)了下滑，陷入發(fā)展的瓶頸期，但是電子書相較于紙質(zhì)書，具有便捷、環(huán)保的特點，同時互聯(lián)網(wǎng)的普及使盜版電子書的獲取、流通成本幾乎為零，因此預期在電子書的發(fā)展趨于規(guī)范之后，電子書有望進一步擴大其在圖書市場的份額。

美國人口粗出生率預期（‰）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    （3）生活用紙需求穩(wěn)定，可替代性極低

    生活用紙指的是面巾紙、手帕紙、餐巾紙、廁用衛(wèi)生紙、廚房用紙等，同其他紙種相比，其必選消費的屬性更強，而且當人們生活水平提高時，對生活用紙的消費往往也會增加。生活用紙的消費量和品質(zhì)要求基本與人均可支配收入正相關(guān)。這種正向的相關(guān)關(guān)系源自于居民在不同時期內(nèi)消費需求和消費能力的演進：在經(jīng)濟欠發(fā)達時期，居民消費能力不足，生活用紙雖然屬于剛性需求，但是大多數(shù)人也只愿以較低的價格購買最基本的生活需要用紙（例如如廁的需要）；當人均可支配收入上升，人們對健康、高質(zhì)量的生活的訴求提高，愿意并能夠負擔更高端的生活用紙消費（例如面巾紙、餐巾紙等），外出活動的增加也會增加生活用紙的消費量，從而導致人均生活用紙消費量隨著人均可支配收入的上升而增加。

美國生活用紙銷售規(guī)模及人均可支配收入

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

美國生活用紙銷售規(guī)模增速及人均可支配收入增速

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    近幾年來，美國生活用紙銷售規(guī)模以1%~2%的速度穩(wěn)步增長，與美國人均可支配收入基本保持同步增長，二者的增長趨勢比較一致?？紤]到生活用紙的必選消費屬性，美國生活用紙被替代的可能性極低，但與此同時，結(jié)合美國經(jīng)濟平穩(wěn)增長的趨勢，生活用紙市場規(guī)模也不太可能出現(xiàn)大幅的擴張。

    3、產(chǎn)業(yè)鏈：上游原材料供給充足，下游需求平穩(wěn)增長

    行業(yè)的議價能力可以從產(chǎn)業(yè)鏈的角度進行分析。造紙行業(yè)的上游行業(yè)是制漿、林木行業(yè)等，而下游則對接包裝、印刷等行業(yè)以及終端消費。造紙行業(yè)對上游的議價能力，可以從上游行業(yè)的企業(yè)數(shù)量、原材料的供給量以及造紙企業(yè)是否有向上游拓展業(yè)務來衡量。

    具體來說，當上游呈現(xiàn)出下面的特點時，則造紙行業(yè)與上游的議價能力就越強：

    ①上游企業(yè)數(shù)量越多，造紙行業(yè)與上游的議價能力就越強；

    ②原材料供給越多，造紙行業(yè)與上游的議價能力就越強；

    ③造紙行業(yè)向上游拓展其業(yè)務，造紙行業(yè)與上游的議價能力就越強。

    造紙行業(yè)對下游的議價能力可以從下游行業(yè)的企業(yè)數(shù)量、下游行業(yè)對造紙行業(yè)產(chǎn)品的需求
量以及產(chǎn)品同質(zhì)化程度等指標來衡量。

    具體來說，當下游呈現(xiàn)出下面的特點時，則造紙行業(yè)與下游的議價能力就越強：

    ①下游企業(yè)數(shù)量越多，或需求越分散，造紙行業(yè)與下游的議價能力就越強；

    ②下游對紙制品的需求越旺盛，造紙行業(yè)與下游的議價能力就越強；

    ③造紙行業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化程度越低，造紙行業(yè)與下游的議價能力就越強。

    美國造紙行業(yè)經(jīng)過環(huán)保立法的去產(chǎn)能以及行業(yè)自身的兼并，目前僅有140余家造紙企業(yè)，CR10近年來維持在90%以上。造紙行業(yè)企業(yè)數(shù)量少，行業(yè)集中度很高，導致美國造紙行業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上下游的議價能力相對較強。除此之外，美國造紙行業(yè)的原材料供給也十分充裕。紙漿方面，2017年，全球紙漿總產(chǎn)量為18576.3萬噸，而其中美國的紙漿產(chǎn)量就達到了4835.1萬噸，占全球紙漿總產(chǎn)量的26.03%，紙漿出口量達到715.1萬噸，占全球紙漿總出口量的12.13%。美國在廢紙方面的優(yōu)勢同樣明顯，2017年全球廢紙總出口量達到5699萬噸，而美國是全球最大的廢紙出口國，出口廢紙達到1828.9萬噸，占全球廢紙出口量的比重達到32.09%。美國的廢紙回收率也非常高，近年來，美國廢紙回收率維持在70%上下，廢紙供給較為充足。可見，美國造紙行所需的原材料——紙漿及廢紙的供應都比較充裕。此外，美國造紙行業(yè)的龍頭公司如國際紙業(yè)等，大多擁有公司自有林地，或通過收購兼并等，拓展自己的上游制漿業(yè)務，逐步完善產(chǎn)業(yè)鏈布局，對上游的依賴程度較低，因此美國造紙行業(yè)與上游的議價能力也相對較強。

美國是全球最大的紙漿生產(chǎn)國

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

美國是全球主要的紙漿出口國

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

美國是全球最大的廢紙出口國

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    美國造紙行業(yè)下游議價能力方面，可以分紙種進行分析。包裝用紙方面，美國的紙包裝行業(yè)已經(jīng)發(fā)展的十分成熟，紙包裝市場規(guī)模已經(jīng)能達到包裝市場總規(guī)模的50%以上，下游包裝行業(yè)對包裝用紙的需求較為旺盛。此外，美國造紙行業(yè)的龍頭企業(yè)，如國際紙業(yè)、WestRock、PackagingCropofAmerica等，都在自身的造紙業(yè)務之外，都有向下游拓展其包裝業(yè)務，而且紙包裝業(yè)務甚至已經(jīng)成為個別公司的主要業(yè)務。行業(yè)向下游的業(yè)務拓展，在完善了自己的產(chǎn)業(yè)鏈之余，也解決了行業(yè)下游的產(chǎn)品議價問題。

    生活用紙方面，從下游的需求方來看，生活用紙直接面向消費者，因此購買方相對分散，生活用紙制造商相對更有市場勢力，議價能力相對更強。目前美國人均生活用紙消費量已經(jīng)達到20千克/年以上，在全球范圍內(nèi)屬于領(lǐng)先水平。而且隨著美國經(jīng)濟的進一步發(fā)展，人民生活水平的提升，生活用紙的需求會被進一步情境化，將會更多異質(zhì)性的生活用紙需求產(chǎn)品涌現(xiàn)出來，以滿足消費者不同的細分生活用紙需求。結(jié)合生活用紙的剛性需求，下游消費者對生活用紙的需求會保持穩(wěn)定增長，生活用紙生產(chǎn)商的下游議價能力相對強勢。

    文化用紙則有所不同，隨著電子傳媒等新興閱讀方式的興起，紙質(zhì)書的需求會逐步降低。作為一個需求導向型的行業(yè)，需求的低迷將會迫使造紙企業(yè)降低產(chǎn)品價格。換言之，造紙企業(yè)的議價能力較低。此外，和生活用紙、特種紙相比，文化用紙的產(chǎn)品異質(zhì)性更弱，產(chǎn)品之間的同質(zhì)性特點更為明顯。換言之，不同造紙企業(yè)的產(chǎn)品之間的替代性較強，行業(yè)議價能力也會因此而受到削弱。

    （四）美國成熟市場議價能力較強

    綜合上述對美國造紙行業(yè)市場競爭格局及上下游的分析，美國造紙行業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，目前處于行業(yè)集中度極高的階端，同時受到上游原材料供給較為充足、下游需求穩(wěn)步增長、行業(yè)自身有上下游業(yè)務布局等因素的共同影響，行業(yè)整體處于產(chǎn)業(yè)鏈中的優(yōu)勢地位，議價能力較強。

    二、中國輕工造紙行業(yè)發(fā)展情況分析

    （一）、造紙行業(yè)景氣度、行業(yè)表觀需求與表觀供給分析

    從宏觀、供需、上市公司三個維度出發(fā)，刻畫造紙行業(yè)的景氣程度。宏觀景氣度，反映了行業(yè)所處宏觀環(huán)境的變化；供需景氣度刻畫了行業(yè)的供需關(guān)系，是行業(yè)景氣度的核心；而供求關(guān)系的改變則直接體現(xiàn)在上市公司景氣度上。

    承前所述，行業(yè)供需景氣度是分析造紙行業(yè)供需景氣度的核心。造紙行業(yè)作為重要的基礎(chǔ)原料工業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈長且下游行業(yè)多、涉及領(lǐng)域廣。

    造紙行業(yè)的上游原材料包括木漿、廢紙漿和非木漿。根據(jù)其用途可分為文化用紙、包裝用紙和生活用紙，同時市場上也存在一部分特種紙。

    造紙行業(yè)的下游為包裝印刷行業(yè)，相較其他周期行業(yè)，其需求更貼近消費與出口。文化用紙下游對應印刷行業(yè)，其主要用于滿足報紙、書籍、雜志印刷和文化傳媒、商業(yè)宣傳需求。包裝用紙則用于快遞、家電、食品煙草、醫(yī)藥等的包裝。在構(gòu)建造紙行業(yè)供需景氣度時，需要同時考慮上游原材料供給、行業(yè)新增產(chǎn)能、與下游行業(yè)需求等方面。

造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    將造紙行業(yè)需求狀況分為兩部分：直接可測的表觀需求、間接可測的潛在需求增速。同樣，其需求狀況也可分為表觀供給與潛在供給增速兩部分。

    首先使用成品紙進出口量和產(chǎn)銷量來合成表觀供給需求。在下游需求方面，可分為文化、包裝、生活三類。從紙張下游需求的角度，通過分析指標與表觀需求同比的領(lǐng)先滯后關(guān)系，從而選擇對表觀需求更相關(guān)的領(lǐng)先指標，并構(gòu)建潛在需求增速。隨后在上游原材料方面找到供給指標合成潛在供給增速，最終合成供需景氣度。

造紙行業(yè)供需景氣度邏輯圖

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    分析造紙行業(yè)供需時，主要研究成品紙，成品紙根據(jù)用途可分為文化用紙、包裝用紙與生活用紙。造紙行業(yè)的表觀需求與表觀供給構(gòu)建需要盡可能多地覆蓋成品紙種類?？紤]到統(tǒng)計口徑的影響，進出口數(shù)據(jù)主要采用了占了九成以上消費量的文化用紙和包裝用紙數(shù)據(jù)。進出口的成品紙中，文化用紙類選用了新聞紙、雙膠書寫紙和銅版紙，包裝用紙類選用了白紙板、瓦楞紙和箱板紙的月度進出口數(shù)量數(shù)據(jù)。

    表觀供給表示市場上當期新的成品紙供給量，也表示可供消費的成品紙量。其包括國內(nèi)的產(chǎn)量與從國外進口部分。假如不考慮庫存成品紙的報廢，則庫存變化可表示為表觀供給量減去表觀需求量。對應的表觀需求則為國內(nèi)銷量加出口部分。由此得到表觀需求與表觀供給的計算公式如下

    造紙行業(yè)表觀供給=國內(nèi)產(chǎn)量+進口量=機制紙及紙板產(chǎn)量+成品紙進口量當月值

    造紙行業(yè)表觀需求=國內(nèi)銷量+出口量=機制紙及紙板銷量+成品紙出口量當月值

    上式中所涉及成品紙包括新聞紙、雙膠書寫紙、銅版紙、牛皮紙、白板紙、瓦楞紙與箱板紙。下圖為表觀供給與表觀需求，可見兩者量的變化一致性較高，總體來看表觀需求略低于表觀供給。

造紙行業(yè)表觀需求與表觀供給(萬噸)

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    （二）、造紙行業(yè)需求增速

    1、造紙行業(yè)需求增速

    成品紙需求

    根據(jù)成品紙的用途，將它們分為文化用紙、包裝用紙與生活用紙三類。需求端權(quán)重按照成品紙年消費量來合成。根據(jù)國家統(tǒng)計局及中國造紙年鑒的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，文化用紙類選用的指標為消費量:紙及紙板:新聞紙、消費量:紙及紙板:涂布紙和消費量:紙及紙板:未涂布印刷書寫紙。包裝用紙類選用的是白紙板、箱紙板、瓦楞原紙和其他類包裝用紙的消費量。生活用紙則使用指標消費量:紙及紙板:生活用紙。

    通過對消費量加總計算得到文化用紙權(quán)重為30%，包裝用紙權(quán)重約為63%，生活用紙權(quán)重為7%?？梢娤掠涡袠I(yè)中包裝行業(yè)占了非常大的比重，其次是印刷行業(yè)，再者是生活用紙行業(yè)。從占比變化趨勢上看，包裝用紙占比增大，文化用紙占比減小，生活用紙占比較為穩(wěn)定。

    文化用紙需求

    文化用紙主要包括新聞紙、雙膠紙、書寫紙和銅版紙等。新聞紙以機械木漿為主要原料，是書籍、報刊的主要用紙。雙膠紙用于中低檔彩色印刷或高檔單色印刷,書寫紙則用于制成練習簿等中低檔紙制品。銅版紙是以原紙涂布白色涂料制成的高級印刷紙，主要用于雜志內(nèi)頁、商品廣告等。

    在文化用紙消費量結(jié)構(gòu)中，未涂布印刷書寫紙占了較大比重，其次是涂布紙與新聞紙。涂布紙可關(guān)注銅版紙，其主要用于汽車、房地產(chǎn)等商業(yè)宣傳等，此類用途對紙張材質(zhì)要求較高且與經(jīng)濟狀況關(guān)聯(lián)程度大。新聞紙占比的下滑主要由于下游傳統(tǒng)報業(yè)受到電子媒體的沖擊，整體需求萎縮。傳統(tǒng)的未涂布印刷書寫紙可關(guān)注雙膠紙，其下游為教材、圖書、期刊、辦公室用紙等。非涂布紙占了文化用紙的大部分，同時其消費量占比也較為穩(wěn)定。

    接下來尋找與文化用紙相關(guān)的需求領(lǐng)先需求指標，為了找到表觀需求同比的領(lǐng)先指標，將分為報紙、圖書期刊、教輔書寫紙三個部分來分析。首先是報紙，選擇了固定資產(chǎn)投資完成額:新聞出版業(yè):累計同比、報紙出版種數(shù):同比和報紙平均期印數(shù):同比三個指標來分析指標是否具有領(lǐng)先效應。

    統(tǒng)計了領(lǐng)先k期的指標序列與表觀需求同比增速的相關(guān)系數(shù)，以此判斷指標與造紙表觀需求的領(lǐng)先滯后關(guān)系。計算方法如下：
=(,−)

    其中，為表觀需求同比增速，−為指標x滯后k期的值。以當期（k=0）的相關(guān)系數(shù)為基準，若滯后k期的x的相關(guān)系數(shù)有明顯提升。x對y領(lǐng)先k期。結(jié)果如下：

報紙相關(guān)需求指標與表觀需求同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    從結(jié)果可以看出，具有領(lǐng)先效應且與表觀需求同比增速相關(guān)系數(shù)較大的是報紙平均期印數(shù):同比，領(lǐng)先滯后關(guān)系為領(lǐng)先11期。

    對于圖書期刊相關(guān)指標，選擇了圖書出版種數(shù):同比、期刊出版種數(shù):同比、出版物年末庫存量:同比和總印數(shù):兒童讀物(同比)四個指標進行檢驗。

圖書期刊相關(guān)需求指標與表觀需求同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    從結(jié)果可以看出，具有領(lǐng)先效應且與表觀需求同比增速相關(guān)系數(shù)較大的是出版物年末庫存量:同比，領(lǐng)先滯后關(guān)系為領(lǐng)先11期。

    文化用紙需求指標的第三部分是教輔書寫紙相關(guān)指標，這部分的指標主要涉及教育方面。書寫紙還包括辦公書寫用紙，但這部分的需求相對穩(wěn)定，且教育行業(yè)的發(fā)展對就業(yè)與辦公用紙需求有潛在領(lǐng)先效應。同時由于信息技術(shù)設(shè)備的普及，辦公用紙的需求也在承壓，而教育行業(yè)相對傳統(tǒng)，仍保留較大用紙需求。因此這里主要研究教育類需求指標。教育行業(yè)的用紙需求集中在教材與書寫紙上，主要關(guān)注基數(shù)較大的小學與中學。選擇了總印數(shù):課本(同比)、課本出版總數(shù):中學(同比)、課本出版總數(shù):小學(同比)、初等教育:招生數(shù)(同比)、每十萬人口平均在校生數(shù):小學(同比)來分析其領(lǐng)先效應。

教輔書寫紙相關(guān)需求指標與表觀需求同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    從上圖五個指標分析結(jié)果中，選擇是每十萬人口平均在校生數(shù):小學(同比)，領(lǐng)先滯后關(guān)系為領(lǐng)先11期。結(jié)合上述三類文化用紙需求指標及其相關(guān)性，可以合成文化用紙潛在需求指標，根據(jù)新聞紙消費量占比，給予報紙類指標0.15的權(quán)重，余下權(quán)重均分。

    文化用紙潛在需求指標=−(報紙平均期印數(shù):同比)∗.−(出版物年末庫存量:同比)∗.+(每十萬人口平均在校生數(shù):小學(同比))∗.

    包裝用紙需求

    包裝用紙可關(guān)注牛皮紙、白板紙、瓦楞紙與箱板紙。牛皮紙適用于各種包裝用品，如紙袋、手提袋、牛皮紙盒等。白板紙是一種正面白色光滑、背面大部分是灰色的紙板，在單面彩印后常用于制作紙盒包裝。箱板紙與瓦楞紙則一般配套用作運輸外包裝箱。從包裝用紙消費占比結(jié)構(gòu)可以看出，箱板紙與瓦楞紙的占比相對較大且其占比有上升趨勢。其中箱板紙與瓦楞紙各占約33%，白板紙約占20%，其他包裝用紙消費量占比在呈下降趨勢。其中，白板紙主要用于食品飲料煙酒等消費品的內(nèi)包裝，箱板瓦楞紙主要用于家電等的外包裝，同時隨著網(wǎng)絡(luò)購物的普及，快遞業(yè)務也有大量包裝用紙需求。

    根據(jù)最終產(chǎn)品類別，將包裝用紙表觀需求相關(guān)指標分為食品煙酒類、醫(yī)藥類、電子產(chǎn)品類、家電類與快遞物流類。首先是食品飲料類，檢驗了固定資產(chǎn)投資完成額:制造業(yè):食品制造業(yè):累計同比、固定資產(chǎn)投資完成額:制造業(yè):酒、飲料和精制茶制造業(yè):累計同比、固定資產(chǎn)投資完成額:制造業(yè):煙草制品業(yè):累計同比三個指標來分析可選食品煙酒類包裝需求與表觀需求同比的相關(guān)性，結(jié)果如下圖：

食品煙酒類包裝需求指標與表觀需求同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    從結(jié)果可以看出，三個指標雖然與表觀需求同比存在一定相關(guān)性，但其對當期的相關(guān)效應并不明顯。由于箱板瓦楞紙在包裝紙中占較大權(quán)重，下面主要考慮家電與快遞兩類包裝需求，并尋找它們的領(lǐng)先指標。

    對于家電類包裝需求指標，選用了庫存:家用空調(diào):當月同比、庫存:冰箱:當月同比、庫存:洗衣機:當月同比、新增產(chǎn)能:電視機(同比)、新增產(chǎn)能:家用電冰箱(同比)、新增產(chǎn)能:家用洗衣機(同比)六個指標。下圖為此六個指標與表觀需求同比的領(lǐng)先滯后關(guān)系。

家電相關(guān)包裝需求指標與表觀需求同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    通過上圖結(jié)果，將新增產(chǎn)能:家用電冰箱(同比)選為領(lǐng)先指標，領(lǐng)先滯后關(guān)系為領(lǐng)先11期。接下來是快遞類的包裝用紙需求指標，選擇了中國快遞發(fā)展指數(shù):發(fā)展規(guī)模指數(shù)、貨物周轉(zhuǎn)量總計:當月同比、固定資產(chǎn)投資完成額:道路運輸業(yè):累計同比，下圖為三個指標的檢驗結(jié)果。
對于醫(yī)藥類與電子產(chǎn)品類包裝需求指標，選用了制造業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額累計同比相關(guān)指標，涉及醫(yī)藥制造業(yè)、電子設(shè)備制造業(yè)儀器儀表制造業(yè)與電氣機械及器材制造業(yè)。下圖為此四個指標與表觀需求同比的領(lǐng)先滯后關(guān)系。

醫(yī)藥類與電子產(chǎn)品類包裝需求指標與表觀需求同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    可以看出，相關(guān)指標與表觀需求雖然存在一定的相關(guān)，但對當期相關(guān)性不顯著。對于快遞物流類包裝需求指標，選取了快遞發(fā)展指數(shù)、貨物周轉(zhuǎn)量與道路運輸業(yè)固定資產(chǎn)投資增速。下圖為選取的需求指標與表觀需求同比的領(lǐng)先滯后關(guān)系。

快遞物流包裝需求指標與表觀需求同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    可以看出，選取中國快遞發(fā)展指數(shù):發(fā)展規(guī)模指數(shù)為領(lǐng)先指標，領(lǐng)先滯后關(guān)系為領(lǐng)先11期。接下來將上述兩類包裝用紙需求指標標準化后再等權(quán)，可以合成包裝用紙潛在需求指標。Z代表將指標標準化下同。

    包裝用紙潛在需求指標=[(新增產(chǎn)能:家用電冰箱(同比))+(中國快遞發(fā)展指數(shù):發(fā)展規(guī)模指數(shù))]/

    生活用紙需求

    生活用紙包括卷煙紙、衛(wèi)生紙、面巾紙等常見消費紙品，生活用紙的消費量約占總消費量的7%。在生活用紙需求的分析中，一般認為其需求受到經(jīng)濟狀況影響較小。同時在經(jīng)濟發(fā)展程度不同的地區(qū)，生活用紙需求也存在顯著差異。

    生活用紙產(chǎn)品中有以原生木漿為原料的高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)，也存在著以再生木漿和非木漿為原料的中低檔產(chǎn)品。由于原料、產(chǎn)能和地區(qū)發(fā)展等因素的影響，行業(yè)內(nèi)中低檔產(chǎn)品仍占據(jù)了相對較大的市場。在選擇領(lǐng)先指標時，需要考慮地區(qū)消費水平、居民可支配收入與消費水平，同時也考慮發(fā)達地區(qū)外來務工人口和新增就業(yè)人數(shù)因素，用于檢驗所處地區(qū)是否存在生活用紙需求拉動效應。

    在指標上選用了GDP:不變價:當季同比、城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù):累計同比、農(nóng)村外出務工勞動力人數(shù):同比、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入:實際累計同比四個指標，分析了與生活用紙需求相關(guān)指標與表觀需求同比的相關(guān)性，結(jié)果如下圖：

生活用紙需求指標與表觀需求同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

從上圖結(jié)果看出具有領(lǐng)先效應的是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入:實際累計同比。與一般推測不同的是，此指標的相關(guān)性為負，可以理解為消費能力的提高將拉動替代品需求，并讓生活用紙需求增速承壓。
2、潛在需求增速
根據(jù)文化用紙、包裝用紙、生活用紙的分類與各自尋找的領(lǐng)先指標，能夠合成潛在需求增速指標。三類紙張需求指標的權(quán)重為各自在消費總量中所占的權(quán)重。
潛在需求增速=文化用紙潛在需求指標∗.+包裝用紙潛在需求指標∗.+生活用紙潛在需求指標∗.
下圖為潛在需求增速與表觀需求同比的圖示。

潛在需求增速與表觀需求同比

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    （三）、造紙行業(yè)供給增速

    1、成品紙供給增速

    分析成品紙供給增速從上游原材料入手。成品紙的上游原材料可分為木漿、廢紙漿和非木漿。其中木漿一般可分為針葉漿與闊葉漿。廢紙漿原料可分為國廢與外廢。非木漿一般指葦漿、竹漿、蔗渣漿、稻麥草漿和其他漿，主要用于生產(chǎn)一些對質(zhì)量等級要求較低的紙制品。

    我國造紙原材料的進口占比較高，從下圖可以看出，木漿進口常年保持在60%以上。這一方面是由于我國林業(yè)資源的緊張稀缺限制了木漿的生產(chǎn)量。另一方面，國內(nèi)廢止處理回收機制仍在發(fā)展中，進口廢紙占了廢紙消耗量近三分之一。造紙行業(yè)原料供給受政策因素沖擊較大，政策對造紙原料供應的影響會傳導到相關(guān)指標上。

    供給方面的分析上，分析與造紙產(chǎn)能相關(guān)的領(lǐng)先指標。尋找領(lǐng)先指標時，考察的是指標與國內(nèi)當月成品紙產(chǎn)量同比的領(lǐng)先滯后關(guān)系。首先與原材料供應密切相關(guān)的是產(chǎn)量與進口量。同時，一般認為原料當期供需影響當期價格，但當期價格能影響未來的供給，因此原材料的價格指標也可能是供給的領(lǐng)先指標。行業(yè)固定資產(chǎn)投資可能與國內(nèi)成品紙供給有關(guān)聯(lián)。同時考慮到全球市場的影響，木漿的出運量與庫存天數(shù)指標能一定程度上反映全球的供需情況。選擇的指標包括產(chǎn)量、行業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額增速、進口量、價格指標、出運量、庫存天數(shù)指標。

    產(chǎn)量指標

產(chǎn)量指標與當期成品紙產(chǎn)量同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    產(chǎn)量指標選擇了木漿、廢紙漿和非木漿產(chǎn)量的同比指標進行檢驗。從上圖中選擇對當期有一定領(lǐng)先效應的指標產(chǎn)量:非木漿:同比，領(lǐng)先約3期。

    行業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額增速指標

行業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額增速指標與表觀需求同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    可以看出指標雖然存在一定相關(guān)，但對當期的領(lǐng)先效應并不明顯。進口量指標

進口量指標與當期成品紙產(chǎn)量同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    進口量指標選擇了木漿、紙漿和廢紙的同比指標進行檢驗?？梢钥闯鋈齻€進口量指標中具有一定領(lǐng)先效應的是進口數(shù)量:木漿(同比)，領(lǐng)先滯后關(guān)系為領(lǐng)先5期。

    原料價格指標

    原料價格相關(guān)指標選擇了中國造紙協(xié)會紙漿價格總指數(shù)，同時存在同一系列的物量指數(shù)指標，也進行了檢驗。

原料價格指標與當期成品紙產(chǎn)量同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    價格一定程度上影響未來的成品紙供需。原料價格的變動會使造紙廠商調(diào)整自身產(chǎn)能，從而影響供需關(guān)系。紙漿價格總指數(shù)的領(lǐng)先效應達到12期，且為負相關(guān)，即紙漿價格上漲遏制成品紙產(chǎn)量的增加。

    出運量與庫存天數(shù)指標

    考慮全球范圍的原料供應情況，這里將木漿全球出運量與庫存天數(shù)相關(guān)指標進行了領(lǐng)先滯后檢驗。由下圖結(jié)果可見出運量指標領(lǐng)先滯后關(guān)系不明顯，庫存天數(shù)的領(lǐng)先效應不穩(wěn)定且相關(guān)性解釋性較弱，因此不納入指標選擇。

出運量、庫存天數(shù)指標與當期成品紙產(chǎn)量同比相關(guān)性

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    2、潛在供給增速

    根據(jù)領(lǐng)先指標的選擇，能夠合成潛在供給增速指標，指標為等權(quán)重合成，同時將相關(guān)性方向考慮在內(nèi)，合成公式如下。

    潛在供給增速指標=((進口數(shù)量:木漿:同比)−(中國造紙協(xié)會紙漿價格總指數(shù))+(產(chǎn)量:非木漿(同比)))/

    下圖為潛在供給增速與產(chǎn)量同比的圖示。

潛在供給增速指標與產(chǎn)量同比

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    （四）、造紙行業(yè)供需景氣度的構(gòu)造

    使用合成的潛在需求增速與潛在供給增速指標，結(jié)合表觀供給與表觀需求，來合成造紙行業(yè)供需景氣度。

    供需景氣度=(表觀需求∗(+潛在需求增速)−表觀供給∗(+潛在供給增速))

    下圖為供需景氣度與造紙Ⅱ(申萬)指數(shù)的示意圖，以及其與行業(yè)相對凈值的示意圖。其中行業(yè)相對凈值=造紙Ⅱ(申萬)/萬得全A，可見供需景氣度對行業(yè)相對凈值具備領(lǐng)先效應。

供需景氣度與造紙行業(yè)指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

供需景氣度與造紙行業(yè)相對凈值

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    三、中國造紙行業(yè)未來看點：控原材料者得“天下”，環(huán)保趨嚴利好行業(yè)龍頭

    （一）原材料決定生產(chǎn)成本，海外布局助力行業(yè)長期增長

    紙漿或木漿是造紙行業(yè)最為重要的原材料，美國由于其豐富的木漿及廢紙供給，原材料在總成本中的占比相對較小，而中國造紙行業(yè)的成本中，原材料占比一般在65%-75%之間，個別紙種甚至能夠達到80%以上。

中美造紙行業(yè)成本結(jié)構(gòu)對比

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

中國不同紙種成本結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    與美國造紙行業(yè)相比，中國造紙行業(yè)的成本中原材料占比更高，這主要是因為中國自產(chǎn)紙漿的質(zhì)量相對較差、國廢的含雜率較高，原材料極度依賴于進口。中國造紙行業(yè)的優(yōu)勢在于其人工成本的低廉，這主要是因為造紙行業(yè)作為一個資本密集型的行業(yè)，對勞動力的需求本身就相對較低，而中國巨大人口基數(shù)所帶來的人口紅利，使得造紙行業(yè)的勞動力供給相對充裕。但隨著中國計劃生育政策的影響逐漸顯現(xiàn)和人們生育意愿的降低，以及勞動力受教育程度的提高，中國的廉價勞動力供給在未來將會逐漸減少，中國的人口紅利也會慢慢消失，諸如東南亞、非洲等國的廉價勞動力優(yōu)勢會慢慢凸顯。因此，在人力成本優(yōu)勢會逐漸消失的背景下，造紙企業(yè)能否有效控制自己的生產(chǎn)成本，或?qū)⒉糠之a(chǎn)能轉(zhuǎn)移、拓展至海外人力成本較低的地區(qū)，將直接影響未來造紙企業(yè)的盈利能力。

    （二）環(huán)保高壓加速產(chǎn)能出清，外廢配額聚集行業(yè)龍頭

    造紙行業(yè)作為一個高污染行業(yè)，如果排放物不達標，將會對環(huán)境造成嚴重影響。此外，由于造紙行業(yè)產(chǎn)能過剩問題突出，因此造紙行業(yè)成為供給側(cè)改革的重點去產(chǎn)能行業(yè)。在前期粗放型發(fā)展方式下，造紙行業(yè)中小企業(yè)數(shù)量多、占比大、排污不達標，致使行業(yè)整體出現(xiàn)供過于求、技術(shù)水平和生產(chǎn)方式落后、污染嚴重等問題。“十二五”期間，造紙行業(yè)供給淘汰落后產(chǎn)能3872萬噸，這一數(shù)量達到2016年全年產(chǎn)能的31%，“十三五”期間，中國計劃造紙行業(yè)將繼續(xù)淘汰800多萬噸落后產(chǎn)能。環(huán)保法規(guī)方面也在逐步趨嚴，火電、造紙、鋼鐵等15個行業(yè)率先從2017年開始實行排污許可證制度，其中造紙和火電行業(yè)的企業(yè)更是要求在2017年6月之前取得排污許可證。到2020年，《固定污染源排污許可分類管理名錄（2017年版）》中規(guī)定的應當取得排污許可證的排污單位必須持證排污。截至2019年4月7日，造紙及紙制品行業(yè)共有3374家企業(yè)取得排污許可證，其中，紙漿制造企業(yè)117家，造紙企業(yè)2475家，紙制品制造企業(yè)782家，而截至目前中國造紙行業(yè)（包含制漿、造紙及紙制品）共有企業(yè)單位6704家，這意味著仍有將近一半的企業(yè)沒有拿到排污許可證。隨著排污許可證制度在造紙行業(yè)的全面實施，加上環(huán)保系統(tǒng)正在推行的管理體制改革，環(huán)保政策將會更加嚴格，排污許可證制度將會成為造紙行業(yè)的準入門檻，能否實現(xiàn)排污標準，獲得排污許可證，將成為行業(yè)中企業(yè)未來發(fā)展的重要驅(qū)動力。

    中國是世界上最大的紙漿進口國與廢紙進口國，對于原材料的依賴程度極高，原材料在企業(yè)生產(chǎn)成本中占比很大。對于造紙企業(yè)而言，能否拿到含雜率更低、價格更低的外廢，成為企業(yè)能夠有效控制成本，獲取利潤的關(guān)鍵。而隨著2017年以來環(huán)保政策的趨嚴，外廢配額發(fā)放顯著收緊，并且逐漸向行業(yè)龍頭集中。2018年一共有26批廢紙配額，其中玖龍紙業(yè)、理文造紙、山鷹紙業(yè)等廢紙系龍頭企業(yè)獲得配額占比達到62.9%，較2017年的48%占比有顯著提升。中短期來看，外廢配額向行業(yè)龍頭的集中將不利于行業(yè)中小產(chǎn)能，行業(yè)龍頭憑借“物美價廉”的外廢原材料及自身的規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢，能夠獲得較大的成本優(yōu)勢，強者愈強，馬太效應明顯。長期來看，隨著環(huán)保政策逐漸收緊，外廢進口配額清零是大勢所趨，企業(yè)也在積極通過尋求替代原料來解決這一問題。各造紙企業(yè)在原材料端收緊的背景下能不能通過海外布局等方式控制上游原材料，保障原材料供給或?qū)崿F(xiàn)原材料自給，是企業(yè)未來發(fā)展的重要驅(qū)動因素。

外廢進口配額（單位：萬噸）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

外廢進口配額占比情況（單位：%）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理