一、鋰電相關(guān)行業(yè)并購(gòu)情況分析
鋰電行業(yè)內(nèi)企業(yè)如,寧德時(shí)代2011年從做消費(fèi)電池的ATL脫身而出,進(jìn)軍動(dòng)電池。不僅通過(guò)斥巨資研發(fā)發(fā)展技術(shù)實(shí)現(xiàn)“內(nèi)生”發(fā)展,也在面臨能源補(bǔ)貼退坡、鋰電池原材料價(jià)格上漲的形勢(shì)下,為了緩解單價(jià)降低、原材料漲價(jià)對(duì)公司利潤(rùn)率帶來(lái)的壓力,寧德時(shí)代增加了對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的布局,整合了上游電池材料、下游整車企業(yè)乃電池回收的產(chǎn)業(yè)鏈。而跨界的公司瞄準(zhǔn)鋰電業(yè)的潛在市場(chǎng),通過(guò)融資并購(gòu)來(lái)發(fā)掘新的增長(zhǎng)點(diǎn),在新能源、新材料領(lǐng)域搶占先機(jī)。杉杉股份作為A股上市的第家服裝類公司1999年收購(gòu)了鞍熱能研究院成立上海杉杉科技有限公司,瞄準(zhǔn)鋰電池負(fù)極材料。之后,杉杉股份進(jìn)了馬不停蹄的收購(gòu)和資產(chǎn)整合期。如今,新能源電池材料已經(jīng)成為杉杉股份最重要的業(yè)務(wù)板塊,杉杉股份在鋰離子正極、負(fù)極、電解液等綜合材料面已成為世界前列的供應(yīng)商。
從2014年開(kāi)始,在新能源汽車的帶動(dòng)下,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都迎來(lái)了春天。2015年,鋰電業(yè)得到了真正的業(yè)績(jī)兌現(xiàn),另外面在政府政策的強(qiáng)推動(dòng)下,資本市場(chǎng)對(duì)鋰電業(yè)增加額預(yù)期。僅以寧德時(shí)代為例,2014年凈利潤(rùn)僅0.56億元,到2015年,凈利潤(rùn)達(dá)到9.5億元,凈利潤(rùn)長(zhǎng)近17倍。正是從2015年起,有關(guān)鋰電產(chǎn)業(yè)鏈的并購(gòu)開(kāi)始爆發(fā)。2015年與鋰電業(yè)相關(guān)的并購(gòu)數(shù)量達(dá)76起。
鋰電相關(guān)業(yè)并購(gòu)案例數(shù)逐年遞增
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《中國(guó)動(dòng)力電池行業(yè)市場(chǎng)深度評(píng)估及未來(lái)發(fā)展?jié)摿?bào)告》
鋰電行業(yè)并購(gòu)估值水平
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
鋰電池行業(yè)呈現(xiàn)片繁榮景象,蛋糕不斷做,引來(lái)各業(yè)的上市公司紛紛想要分杯羹。鋰電池業(yè)內(nèi)企業(yè)通過(guò)收購(gòu)、擴(kuò)產(chǎn)、上下游布局等舉措實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能的快速擴(kuò)張,業(yè)外的各巨頭企業(yè)也紛紛通過(guò)并購(gòu)、參股等式跨界進(jìn)新能源領(lǐng)域,特別是鋰電池相關(guān)領(lǐng)域。相關(guān)近年來(lái)跨界并購(gòu)的比例明顯上升。在關(guān)于鋰電池業(yè)相關(guān)并購(gòu)的交易金額在2億以上的事例中,2015年跨界并購(gòu)比例在75%,2016年為72.73%,2017年則達(dá)到75%,跨界并購(gòu)案例數(shù)占比保持在七成以上。
跨界并購(gòu)案例數(shù)占比穩(wěn)居七成以上
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
在非跨界的并購(gòu)中,通過(guò)并購(gòu)擴(kuò)公司的產(chǎn)品種類是部分鋰電池業(yè)進(jìn)并購(gòu)的動(dòng)因,針對(duì)上下游的并購(gòu)較少。不管是鋰電材料還是做鋰電設(shè)備,下游都是動(dòng)電池廠商,在難以擴(kuò)展客戶的情況下,對(duì)現(xiàn)有客戶增加產(chǎn)品的種類是快速擴(kuò)營(yíng)收的式之。
擴(kuò)產(chǎn)品類型并購(gòu)占非跨界并購(gòu)案例半
交易額2億以上非跨界并購(gòu)案例
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
并購(gòu)的估值往往伴隨的業(yè)績(jī)承諾的的商譽(yù),305.8億元的并購(gòu)中,產(chǎn)了250億元的商譽(yù),同時(shí)被并購(gòu)標(biāo)的面臨了額的業(yè)績(jī)承諾壓,收購(gòu)也面臨的商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)。在給出業(yè)績(jī)承諾的并購(gòu)案例中,有近半標(biāo)的公司給出的第年業(yè)績(jī)承諾是前年凈利潤(rùn)的兩倍左右。第年絕部分公司都完成甚超額完成了第年的業(yè)績(jī)承諾,表現(xiàn)強(qiáng)勁。其中,沃特瑪被收購(gòu)第年業(yè)績(jī)承諾完成229%。新泰材料第年業(yè)績(jī)承諾完成155%。
但是從2016年開(kāi)始,部分公司第年業(yè)績(jī)承諾法順利完成,2017年更多的公司加法完成業(yè)績(jī)承諾的陣營(yíng),有的公司甚開(kāi)始出現(xiàn)虧損,如2016年表現(xiàn)強(qiáng)勁的沃特瑪2017年凈利潤(rùn)為負(fù),2018年更是不容樂(lè)觀。
鋰電行業(yè)并購(gòu)平均業(yè)績(jī)承諾完成情況逐年降低,2017年業(yè)績(jī)承諾跌85.19%
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
盡管鋰電業(yè)并購(gòu)熱潮,但補(bǔ)貼政策的改變正在深刻影響著整個(gè)鋰電池業(yè),整個(gè)業(yè)似乎開(kāi)始進(jìn)政策驅(qū)動(dòng)的下半場(chǎng)。新能源汽車面,利潤(rùn)與業(yè)同步退坡。2018年新能源汽車補(bǔ)貼退坡政策發(fā)布,新能源汽車補(bǔ)貼經(jīng)歷了“斷崖式退坡”。補(bǔ)貼退坡不僅僅意味著來(lái)自國(guó)家和地的補(bǔ)貼全面調(diào)低,還受到技術(shù)門檻提,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整等面的壓。動(dòng)電池面受到新能源汽車業(yè)最直接影響,開(kāi)始出現(xiàn)供需失衡,產(chǎn)能利用率下降的局面。面是鋰電行業(yè)幾年的快速增長(zhǎng)使得產(chǎn)能快速擴(kuò),另面是政策退坡和補(bǔ)貼門檻提帶倆的需求擠壓,導(dǎo)致動(dòng)電池的產(chǎn)能利用率在2015年第四季度達(dá)到頂峰后路下跌2018年第季度的19.13%。
動(dòng)電池產(chǎn)能利用率峰之后逐年降低19.13%
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
二、二線動(dòng)力電池廠的投資價(jià)值
A股動(dòng)力電池一線標(biāo)的為CATL、比亞迪(由于動(dòng)力電池業(yè)務(wù)還未獨(dú)立拆分上市,在此未作考慮),二線代表為億緯鋰能與欣旺達(dá)。對(duì)比估值發(fā)現(xiàn)(二線以億緯鋰能為代表,欣旺達(dá)估值建議關(guān)注電子組報(bào)告),二線與一線差距大,主要原因系1)一線龍頭相較于二線在成本,產(chǎn)能、客戶、研發(fā)都有明顯優(yōu)勢(shì),存在一定估值溢價(jià);2)二線標(biāo)的貢獻(xiàn)利潤(rùn)的是傳統(tǒng)業(yè)務(wù),但傳統(tǒng)業(yè)務(wù)均已步入存量市場(chǎng)。
但當(dāng)前時(shí)點(diǎn),寧德短期的高增長(zhǎng)、高利潤(rùn)、超額利潤(rùn)與長(zhǎng)期市值天花板構(gòu)成投資的核心矛盾,與此同時(shí),二線新客戶突破不斷,邊際變化有望從“量變”進(jìn)入“質(zhì)變”階段。因此,更加關(guān)心二線電池廠在動(dòng)力電池領(lǐng)域能否實(shí)現(xiàn)突圍?如果突圍成功,如何看待二線廠的投資價(jià)值?
一線與二線電池廠估值數(shù)據(jù)對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
1、二線動(dòng)力電池持續(xù)的高研發(fā)投入、客戶開(kāi)拓和資金實(shí)力對(duì)比分析
由于二線廠剛進(jìn)入量產(chǎn)期,仍無(wú)法判斷二線成本管控與一線的差距,但可以追蹤的是二線在產(chǎn)能、研發(fā)、客戶、資金等四個(gè)方面的邊際變化。
以史為鑒,整車廠培養(yǎng)“二供”的核心原因是保持自己產(chǎn)業(yè)鏈上下游中的霸主地位。動(dòng)力電池在產(chǎn)業(yè)鏈的地位本質(zhì)上與汽車零部件類似,下游都是整車,面臨著量升價(jià)跌的局面。區(qū)別在于,動(dòng)力電池具有一定電化學(xué)性能,議價(jià)能力強(qiáng)于普通零部件公司。
而真正“激怒”整車廠的或許是2018年下半年寧德時(shí)代的“強(qiáng)勢(shì)議價(jià)能力”,這一點(diǎn)從寧德時(shí)代2018年預(yù)收賬款猛增可以看出。目前市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)三元的產(chǎn)能頭部聚集效應(yīng)明顯。2018年寧德時(shí)代與比亞迪合計(jì)市場(chǎng)份額達(dá)61.36%,由于比亞迪電池大部分為自用,國(guó)內(nèi)車企對(duì)寧德時(shí)代的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能嚴(yán)重依賴,出于供應(yīng)鏈安全管理考量以及對(duì)優(yōu)質(zhì)三元產(chǎn)能的迫切需求,主流車企尋求甚至是培養(yǎng)其他優(yōu)質(zhì)三元產(chǎn)能的意愿開(kāi)始增強(qiáng),因此二線電池廠均處于客戶拓展機(jī)遇期。
CATL預(yù)收賬款2018年下半年出現(xiàn)猛增
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018年國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池競(jìng)爭(zhēng)格局
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
欣旺達(dá)與億緯產(chǎn)能高速擴(kuò)張,預(yù)計(jì)2020年二者動(dòng)力電池產(chǎn)能分別為12Gwh、17.8Gwh,兩年CAGR增速達(dá)144.95%、79.9%。2018年欣旺達(dá)、億緯產(chǎn)能分別為2Gwh、5.5Gwh(剔除應(yīng)用電動(dòng)工具)。
欣旺達(dá)規(guī)劃產(chǎn)能合計(jì)為34Gwh,目前在建產(chǎn)能包括惠州二期2Gwh與南京欣旺達(dá)一期8Gwh產(chǎn)線,預(yù)計(jì)2020年全部投產(chǎn),產(chǎn)能達(dá)12Gwh,兩年CAGR增速144.95%。
億緯規(guī)劃產(chǎn)能21.3Gwh,目前在建產(chǎn)能包括5Gwh方形(1.5NCM+3.5LFP)與7.3Gwh軟包,預(yù)計(jì)2020年產(chǎn)能合計(jì)將達(dá)17.8Gwh,兩年CAGR79.9%。
從絕對(duì)值的角度看,與CATL相比,二線產(chǎn)能絕對(duì)值差距依舊較大,但隨著未來(lái)兩年在建項(xiàng)目相繼投產(chǎn),產(chǎn)能差距有望邊際減小。
CATL、欣旺達(dá)與億緯產(chǎn)能對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
億緯與軟包巨頭SKI合作有望提升軟包生產(chǎn)工藝,欣旺達(dá)方形三元產(chǎn)能已處于行業(yè)領(lǐng)先水平。億緯早期在技術(shù)路線上走過(guò)彎路,早期投建的3.5Gwh圓柱NCM產(chǎn)線在動(dòng)力電池領(lǐng)域表現(xiàn)不佳后迅速調(diào)整方向,成功轉(zhuǎn)型電動(dòng)工具,從公司現(xiàn)有的產(chǎn)能規(guī)劃看,推測(cè)公司將以軟包、方形NCM等技術(shù)路線為主,同時(shí)與國(guó)際軟包巨頭SKI合作,公司有望借助SKI豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)提升生產(chǎn)工藝,從而提升產(chǎn)品質(zhì)量。
欣旺達(dá)技術(shù)路線以方形三元為主,軟包電池有一定的研發(fā)與技術(shù)儲(chǔ)備,未來(lái)可能客戶需求擴(kuò)展軟包產(chǎn)線。其中75AH電芯能量密度達(dá)215Wh/Kg,處于行業(yè)領(lǐng)先地位,公司自2008年就開(kāi)始致力于動(dòng)力電池管理系統(tǒng)(BMS)研發(fā),目前第四代BMS系統(tǒng)已應(yīng)用至惠州產(chǎn)線,可實(shí)現(xiàn)電池潛在風(fēng)險(xiǎn)在線預(yù)測(cè)。
2、高研發(fā)投入和高物料消耗占比反映出的問(wèn)題分析
持續(xù)高研發(fā)投入是制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。2016年伊始,欣旺達(dá)與億緯加大研發(fā)投入,與此同時(shí)研發(fā)費(fèi)用率提升明顯。2018年欣旺達(dá)研發(fā)投入10.6億元,同比增長(zhǎng)63.8%,億緯鋰能研發(fā)投入3.95億元,同比增長(zhǎng)69.5%,CATL研發(fā)投入19.91億元,同比增長(zhǎng)22%。
CATL在研發(fā)投入增速上開(kāi)始放緩,研發(fā)費(fèi)用率從2017年的7.81%已降至6.72%,一線龍頭競(jìng)爭(zhēng)壁壘已成,預(yù)計(jì)未來(lái)研發(fā)費(fèi)用率會(huì)穩(wěn)定在7%左右,而二線廠目前正處于新業(yè)務(wù)拓展期,需要投入大量研發(fā)資金來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)力。
研發(fā)費(fèi)用(左軸,億元)與增速
-
|
億緯鋰能
|
欣旺達(dá)
|
CATL
|
億緯鋰能YOY
|
欣旺達(dá)YOY
|
CATL YOY
|
2016
|
1.16
|
3.06
|
11.34
|
63.40%
|
34.20%
|
303.60%
|
2017
|
2.33
|
6.47
|
16.32
|
100.90%
|
111.40%
|
43.90%
|
2018
|
3.95
|
10.6
|
19.91
|
69.50%
|
63.80%
|
22.00%
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
研發(fā)費(fèi)用率對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
從研發(fā)投入細(xì)分項(xiàng)來(lái)看,億緯與欣旺達(dá)的物料消耗占比較高,2018年分別占研發(fā)費(fèi)用比重高達(dá)34%、54%,原因系動(dòng)力電池業(yè)務(wù)處于拓展期,這一階段需要消耗大量物料,包括一般實(shí)驗(yàn)用料、拓展客戶所需試制送樣用料等。
對(duì)標(biāo)寧德,寧德也曾經(jīng)歷過(guò)類似階段。2015年寧德時(shí)代的物料消耗占比高達(dá)31%,隨著客戶陸續(xù)導(dǎo)入,物料消耗占比逐漸降低,2018年已降低至19%。物料消耗占比高或側(cè)面反映目前二線電池廠正處于客戶導(dǎo)入的關(guān)鍵時(shí)期,后續(xù)或有新客戶導(dǎo)入。
3、動(dòng)力電池市占率預(yù)測(cè)
從二線斬獲訂單的情況來(lái)看,欣旺達(dá)和億緯都開(kāi)始迎來(lái)客戶拓展黃金期。2018年億緯鋰能進(jìn)入戴姆勒供應(yīng)鏈,合同簽訂至2027年,2019年子公司億緯集能進(jìn)入現(xiàn)代起亞供應(yīng)鏈,簽訂了6年13.48Gwh的訂單。除國(guó)際大客戶外,億緯鋰能的客戶還包括金龍、宇通、吉利等車企。
欣旺達(dá)已有客戶包括吉利、柳汽、小鵬、云度等車企,并且于2019年3月進(jìn)入日產(chǎn)雷諾供應(yīng)鏈,預(yù)計(jì)2020-2026年配套115.7萬(wàn)臺(tái)車。公司還進(jìn)入了德國(guó)本特勒供應(yīng)鏈,本特勒為全球知名的汽車工業(yè)供應(yīng)商,2019年4月本特勒發(fā)布動(dòng)力電池底盤系統(tǒng)(2.0版本),將搭載欣旺達(dá)提供的電池包。
進(jìn)入國(guó)際供應(yīng)鏈有望加速二線電池廠在技術(shù)、生產(chǎn)、管理等方面的成長(zhǎng),同時(shí)獲得國(guó)際車企背書(shū)將有利于新客戶的持續(xù)開(kāi)拓。
二線電池廠市占率有望逐年提升。根據(jù)訂單需求與產(chǎn)能供給,測(cè)算2019-2021年億緯鋰能出貨量分別為2.53Gwh、4.38Gwh、6.62Gwh,億緯鋰能市占率分別為3.0%、3.9%、4.7%,市占率均逐年提升。
億緯鋰能國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池市占率預(yù)測(cè)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
4、原有業(yè)務(wù)均已成長(zhǎng)為現(xiàn)金牛,為動(dòng)力電池提供資金支撐
原有領(lǐng)域均已成為現(xiàn)金牛業(yè)務(wù),為拓展動(dòng)力電池業(yè)務(wù)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。動(dòng)力電池屬于重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)行業(yè),對(duì)資金要求較高,而二者都是在原有領(lǐng)域做到行業(yè)龍頭再拓展動(dòng)力電池領(lǐng)域,原有業(yè)務(wù)可以為新業(yè)務(wù)提供資金支持。
欣旺達(dá)手機(jī)電池毛利率與手機(jī)電芯自供率高度相關(guān)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
麥克韋爾已成為億緯金牛業(yè)務(wù),為拓展動(dòng)力電池業(yè)務(wù)提供充足資金。2018年億緯鋰原電池與電子煙合計(jì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)約5.45億元,其中麥克韋爾占比54%,貢獻(xiàn)利潤(rùn)2.95億元。
其中麥克韋爾所在的電子煙領(lǐng)域目前處于高速發(fā)展期,其核心客戶為全球煙草巨頭,在加熱不燃燒領(lǐng)域于2017年切入日本煙草供應(yīng)鏈,在蒸汽式煙油電子煙(EVapor)領(lǐng)域已切入英美煙草、奧馳亞等國(guó)際煙草巨頭的電子煙ODM項(xiàng)目,尤其在公司客戶奧馳亞收購(gòu)Juul(美國(guó)市場(chǎng)占有率約為73%)后,Juul成為麥克韋爾潛在客戶。
預(yù)計(jì)電子煙業(yè)務(wù)將繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),預(yù)計(jì)2019-2021年億緯獲得投資收益為8.47億元、10.92億元、14.33億元,已成為公司現(xiàn)金牛業(yè)務(wù),為拓展動(dòng)力電池提供充足資金。
麥克韋爾投資收益預(yù)測(cè)
單位:億元
|
2018年
|
2019E
|
2020E
|
2021E
|
鋰原電池營(yíng)業(yè)收入
|
12.00
|
13.20
|
14.52
|
15.97
|
鋰原電池毛利率
|
35%
|
35%
|
35%
|
35%
|
鋰原電池期間費(fèi)用率
|
14%
|
13%
|
13%
|
13%
|
鋰原電池營(yíng)業(yè)利潤(rùn)
|
2.50
|
2.90
|
3.19
|
3.51
|
麥克韋爾利潤(rùn)
|
7.85
|
14.82
|
20.58
|
28.81
|
權(quán)益
|
0.38
|
0.38
|
0.38
|
0.38
|
投資收益
|
2.95
|
5.56
|
7.73
|
10.82
|
合計(jì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)
|
5.45
|
8.47
|
10.92
|
14.33
|
麥克韋爾投資收益占比
|
54%
|
66%
|
71%
|
75%
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
三、估值比較分析:往后看三年,二線市值增長(zhǎng)彈性大于一線
單從市值和利潤(rùn)的橫向?qū)Ρ葋?lái)看,寧德靜態(tài)估值相較于二線確實(shí)是高估,而以動(dòng)態(tài)的視角考慮,思考兩個(gè)問(wèn)題1)三年后寧德時(shí)代值多少億市值?2)二線動(dòng)力電池值多少億市值?
1、CATL估值:目前處于估值上限,市值彈性小
CATL作為動(dòng)力電池領(lǐng)域的龍頭企業(yè),其主要業(yè)務(wù)為動(dòng)力電池系統(tǒng)。這里只考慮動(dòng)力電池業(yè)務(wù),預(yù)測(cè)未來(lái)三年CATL出貨、單價(jià)和利潤(rùn)率水平,以此探究其估值和市值水平。
2017-2018年CATL動(dòng)力電池銷售量為11.8Gwh、21.31Gwh,基本為國(guó)內(nèi)出貨,在預(yù)測(cè)2019-2021年出貨量時(shí)作出如下假設(shè):
假設(shè)1:2018年國(guó)內(nèi)與海外汽車銷量分別為2808.1萬(wàn)輛、6670.9萬(wàn)輛,由于汽車銷量變化較小,假設(shè)2019年-2021年國(guó)內(nèi)與海外汽車銷量穩(wěn)定在2800萬(wàn)輛、6600萬(wàn)輛,國(guó)內(nèi)新能源汽車滲透率分別為6%、8%、10%,海外滲透率2%、3%、4%;
假設(shè)2:由于對(duì)續(xù)航里程需求提升,保守估計(jì)國(guó)內(nèi)平均帶電量為50Kwh,海外為60Kwh;
假設(shè)3:隨著二線電池廠放量,2019-2021年CATL國(guó)內(nèi)市占率為42%、38%、35%(2018年市占率為41.3%),預(yù)計(jì)2019年海外市場(chǎng)開(kāi)始放量,2019-2021年海外市占率為5%、10%、15%;
2019-2021年CATL動(dòng)力電池銷售量預(yù)測(cè)
-
|
2017年
|
2018年
|
2019年E
|
2020年E
|
2021年E
|
國(guó)內(nèi)汽車銷量(萬(wàn)輛)
|
2887.89
|
2808.1
|
2800
|
2800
|
2800
|
新能源滲透率
|
2.69%
|
4.47%
|
6%
|
8%
|
10%
|
國(guó)內(nèi)新能源汽車銷量(萬(wàn)輛)
|
77.7
|
125.6
|
168
|
224
|
280
|
平均帶電量(Kwh)
|
47
|
45
|
50
|
50
|
50
|
國(guó)內(nèi)裝機(jī)量(Gwh)
|
36.31
|
56.97
|
84
|
112
|
140
|
CATL國(guó)內(nèi)市占率
|
28.9%
|
41.3%
|
42.0%
|
38%
|
35%
|
CATL國(guó)內(nèi)裝機(jī)量(Gwh)
|
10.50
|
23.52
|
35.28
|
42.56
|
49.00
|
CATL國(guó)內(nèi)銷售量(Gwh)
|
11.8
|
21.31
|
34.4
|
42.0
|
48.46
|
海外汽車銷量(萬(wàn)輛)
|
-
|
6670.9
|
6600.0
|
6600.0
|
6600.0
|
新能源滲透率
|
-
|
1.1%
|
2%
|
3%
|
4%
|
海外新能源汽車銷量(萬(wàn)輛)
|
44.6
|
76.22
|
132.0
|
198
|
264
|
平均帶電量(Kwh)
|
58.39
|
60
|
60
|
60
|
60
|
海外裝機(jī)量(Gwh)
|
26.04
|
46
|
79
|
119
|
158
|
CATL海外市占率
|
-
|
-
|
5%
|
10%
|
15%
|
CATL海外裝機(jī)量(Gwh)
|
-
|
-
|
4.0
|
11.9
|
23.8
|
CATL合計(jì)銷售量(Gwh)
|
11.8
|
21.31
|
38.4
|
53.83
|
72.22
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
在預(yù)測(cè)銷售量基礎(chǔ)上做出如下假設(shè)進(jìn)行測(cè)算:
假設(shè)1:動(dòng)力電池售價(jià)持續(xù)下降,2019-2021年每年以20%速度下降;
假設(shè)2:隨著售價(jià)下降,CATL動(dòng)力電池毛利率持續(xù)下滑,2019-2021年毛利率分別為31%、28%、27%;
假設(shè)3:隨著規(guī)模擴(kuò)大,收入提升,期間費(fèi)用率逐年下降,2019-2021年期間費(fèi)用率分別為17%、15%、13.5%;
根據(jù)測(cè)算2019-2021年歸母凈利潤(rùn)分別為41.33億元(考慮變更折舊年限)、47.62億元、57.43億元。目前動(dòng)力電池行業(yè)PE范圍在25-40,跨度較大,CATL作為國(guó)內(nèi)第一的動(dòng)力電池企業(yè),在技術(shù)研發(fā)、成本管控、客戶質(zhì)量、產(chǎn)能布局等方面都具有不可替代的優(yōu)勢(shì),給予行業(yè)估值上限40倍PE,測(cè)算得出2019年-2021年合理市值在1653.31億元至2297.36億元,以2019年5月13日1571億市值看,增長(zhǎng)空間較小,2019年已接近合理估值中樞。
CATL估值預(yù)測(cè)表
-
|
2017年
|
2018年
|
2019年E
|
2020年E
|
2021年E
|
CATL合計(jì)銷售量(Gwh)
|
11.8
|
21.31
|
38.4
|
53.83
|
72.22
|
yoy
|
-
|
81%
|
80%
|
40%
|
34%
|
單位售價(jià)(元/wh)-20%速度下降
|
1.41
|
1.15
|
0.92
|
0.78
|
0.70
|
CATL動(dòng)力電池收入(億元)
|
166.57
|
245.15
|
352.82
|
420.98
|
508.31
|
動(dòng)力電池毛利率
|
35.25%
|
34.10%
|
31%
|
28%
|
27%
|
稅金及附加(億元)
|
0.80
|
1.18
|
1.69
|
2.02
|
2.44
|
期間費(fèi)用率
|
19.0%
|
18.0%
|
17.0%
|
15.0%
|
13.5%
|
營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率
|
15.8%
|
15.6%
|
13.7%
|
12.9%
|
13.1%
|
動(dòng)力電池營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(億元)
|
26.30
|
38.29
|
48.47
|
54.23
|
66.53
|
材料&儲(chǔ)能營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(億元)
|
7.92
|
7.51
|
7.88
|
8.28
|
8.69
|
其他利潤(rùn)(億元)
|
14.44
|
-3.75
|
-3.75
|
-3.75
|
-3.75
|
利潤(rùn)總額(億元)
|
48.66
|
42.05
|
52.60
|
58.76
|
71.47
|
所得稅率
|
13%
|
11%
|
13%
|
13%
|
13%
|
少數(shù)股東權(quán)益
|
3.16
|
3.49
|
3.49
|
3.49
|
3.49
|
歸母凈利潤(rùn)(億元)
|
38.77
|
33.87
|
41.33
|
47.62
|
57.43
|
以40倍PE估值
|
-
|
-
|
1653.31
|
1904.62
|
2297.36
|
當(dāng)前1571億市值下增長(zhǎng)空間(以40倍PE)
|
-
|
-
|
5.2%
|
21.2%
|
46.2%
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2、億緯估值:預(yù)計(jì)2021年P(guān)E僅為12.08X,市值彈性較大
億緯鋰能主要業(yè)務(wù)包括三個(gè)板塊——?jiǎng)恿﹄姵匕鍓K、鋰原電池+消費(fèi)電池、電子煙業(yè)務(wù)(參股麥克韋爾),分板塊進(jìn)行估值。
業(yè)務(wù)板塊一:動(dòng)力電池:加總軟包、方形與圓柱路線2019-2021年市值約67.86億元、128.07億元、205.27億元
1)軟包NCM:主要應(yīng)用于乘用車
假設(shè)1:隨著新款純電動(dòng)車KX3銷量提升,以及更多EV車型量產(chǎn),預(yù)計(jì)2020年以及2021年單車平均帶電量為25KWh;假設(shè)2:根據(jù)現(xiàn)代起亞集團(tuán)規(guī)劃,2020年新能源汽車銷售量為30萬(wàn)輛,預(yù)計(jì)2021年集團(tuán)新能源汽車銷量約68萬(wàn)輛;起亞30%的新能源汽車電池由公司供應(yīng);假設(shè)3:預(yù)計(jì)2019年奔馳出貨量為0.4GWh,2019-2021年以30%增速遞增;假設(shè)4:假設(shè)軟包NCM不含稅單價(jià)2019-2021年為1.05(元/KWh)、0.95(元/KWh)、0.9(元/KWh)。
預(yù)測(cè)結(jié)果:預(yù)計(jì)2019-2021年起亞訂單裝機(jī)量為0.23GWh、0.86GWh、1.95GWh,戴姆勒訂單裝機(jī)量為0.4GWh、0.52GWh、0.68GWh。預(yù)計(jì)合計(jì)收入為6.57億元、12.99億元、22.31億元。軟包板塊估值31.36億元、62.07億元、112.77億元(由于2019年預(yù)計(jì)虧損,因此使用PS估值,取寧德時(shí)代與國(guó)軒高科PS均值)
部分現(xiàn)有起亞新能源車型
車型
|
帶電量(KWh)
|
車型
|
KX3
|
45.2
|
EV
|
K5
|
12.9
|
PHEV
|
華騏300E
|
37.58
|
EV
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
軟包NCM業(yè)務(wù)估值
-
|
2016
|
2017
|
2018
|
2019E
|
2020E
|
2021E
|
現(xiàn)代起亞集團(tuán)新能源銷售量(輛)
|
12,781
|
25,965
|
57,856
|
131,746
|
300,000
|
683,135
|
起亞新能源銷售量(輛)
|
4,857
|
9,867
|
21,985
|
50,063
|
114,000
|
259,591
|
平均帶電量(KWh)
|
12.9
|
12.9
|
12.9
|
15.0
|
25
|
25
|
裝機(jī)量(GWh)
|
0.06
|
0.13
|
0.28
|
0.75
|
2.85
|
6.49
|
預(yù)計(jì)公司供應(yīng)量(GWh)
|
-
|
-
|
-
|
0.23
|
0.86
|
1.95
|
奔馳預(yù)計(jì)供應(yīng)量(GWh)
|
-
|
-
|
-
|
0.4
|
0.52
|
0.68
|
合計(jì)出貨量(GWh)
|
-
|
-
|
-
|
0.63
|
1.38
|
2.62
|
單價(jià)(不含稅)(元/KWh)
|
-
|
-
|
-
|
1.05
|
0.95
|
0.90
|
預(yù)計(jì)收入(億元)
|
-
|
-
|
-
|
6.57
|
12.99
|
23.61
|
PS(TTM)
|
-
|
-
|
-
|
4.8
|
4.8
|
4.8
|
市值(億元)
|
-
|
-
|
-
|
31.36
|
62.07
|
112.77
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2)方形LFP與方形NCM:主要應(yīng)用于乘用車(NCM)、客車(LFP)、儲(chǔ)能(LFP)
預(yù)計(jì)2019-2021年方形電池合計(jì)利潤(rùn)為0.5億元、1.2億元、1.5億元,由于乘用車與儲(chǔ)能增長(zhǎng)空間較大,給予25倍估值,對(duì)應(yīng)市值12.5億元、30億元、37.5億元。
方形NCM&方形LFP業(yè)務(wù)估值
方形LFP(應(yīng)用客車、儲(chǔ)能)
|
2018
|
2019E
|
2020E
|
2021E
|
出貨量(GWh)
|
1.1
|
1.8
|
2.5
|
3
|
營(yíng)業(yè)收入(億元)
|
14.3
|
18.72
|
20.8
|
24.96
|
毛利率
|
20%
|
19%
|
18%
|
18%
|
方形NCM(應(yīng)用部分乘用車)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
出貨量(GWh)
|
-
|
0.1
|
0.5
|
1
|
營(yíng)業(yè)收入(億元)
|
-
|
1.1
|
4.75
|
9
|
毛利率
|
-
|
20%
|
18%
|
15%
|
合計(jì)收入(億元)
|
14.3
|
21.52
|
27.55
|
36.36
|
合計(jì)毛利(億元)
|
2.64
|
4.10
|
4.96
|
6.27
|
期間費(fèi)用率
|
17%
|
17%
|
14%
|
13%
|
凈利潤(rùn)(億元)
|
0.4
|
0.5
|
1.2
|
1.5
|
PE
|
-
|
25
|
25
|
25
|
市值(億元)
|
-
|
12.5
|
30
|
37.5
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
3)圓柱NCM:主要應(yīng)用于電動(dòng)工具
預(yù)計(jì)2019年-2021年圓柱NCM板塊利潤(rùn)為1.2億元、1.8億元、2.75億元,由于電動(dòng)工具為傳統(tǒng)市場(chǎng),因此給予20倍估值,板塊對(duì)應(yīng)市值24億、36億元、55億元。
圓柱NCM業(yè)務(wù)估值
單位:億元
|
2018
|
2019E
|
2020E
|
2021E
|
營(yíng)業(yè)收入
|
8
|
15
|
20
|
25
|
毛利率
|
8%
|
20%
|
20%
|
20%
|
期間費(fèi)用率
|
15%
|
12%
|
11%
|
9%
|
凈利潤(rùn)
|
-0.56
|
1.2
|
1.8
|
2.75
|
PE
|
-
|
20
|
20
|
20
|
市值
|
-
|
24
|
36
|
55
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
業(yè)務(wù)板塊二:鋰原電池與消費(fèi)電池預(yù)計(jì)2019-2021年市值約74.51億元、約85.24億元與約98.04億元
假設(shè)1:鋰原電池期間費(fèi)用率約10%,消費(fèi)電池期間費(fèi)用率約9%,且2018-2021年保持穩(wěn)定。
假設(shè)2:鋰原電池與消費(fèi)電池為公司價(jià)值型業(yè)務(wù)(PEG小于1),鋰原電池與消費(fèi)電池業(yè)務(wù)10年CAGR為30%,對(duì)公司鋰原電池與消費(fèi)電池給與20倍PE。
由上述,鋰原電池與消費(fèi)電池毛利率:自上市以來(lái)分別穩(wěn)定在約35%與20%,預(yù)計(jì)2018-2021年將繼續(xù)保持。
因此,鋰原電池2018-2021年?duì)I業(yè)利潤(rùn)預(yù)計(jì)2.5億元、2.9億元、3.19億元與3.51億元;
消費(fèi)電池2018-2021年?duì)I業(yè)利潤(rùn)預(yù)計(jì)0.80億元、0.82億元、1.07億元與1.39億元;
對(duì)應(yīng)鋰原電池與消費(fèi)電池合計(jì)估值:2019-2021年分別為:約74.51億元、約85.24億元與約98.04億元。
鋰原電池傳統(tǒng)業(yè)務(wù)估值
單位:億元
|
2018年
|
2019E
|
2020E
|
2021E
|
鋰原電池營(yíng)業(yè)收入
|
12.00
|
13.20
|
14.52
|
15.97
|
YOY
|
10.0%
|
10.0%
|
10.0%
|
|
鋰原電池毛利率
|
35%
|
35%
|
35%
|
35%
|
鋰原電池期間費(fèi)用率
|
14%
|
13%
|
13%
|
13%
|
鋰原電池營(yíng)業(yè)利潤(rùn)
|
2.50
|
2.90
|
3.19
|
3.51
|
消費(fèi)電池營(yíng)業(yè)收入
|
10.00
|
9.13
|
11.86
|
15.42
|
消費(fèi)電池毛利率
|
20%
|
20%
|
20%
|
20%
|
消費(fèi)電池期間費(fèi)用率
|
12%
|
11%
|
11%
|
11%
|
消費(fèi)電池營(yíng)業(yè)利潤(rùn)
|
0.80
|
0.82
|
1.07
|
1.39
|
合計(jì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)
|
3.30
|
3.73
|
4.26
|
4.90
|
PE
|
20.00
|
20.00
|
20.00
|
20.00
|
鋰原電池與消費(fèi)電池估值
|
66.00
|
74.51
|
85.24
|
98.04
|
YOY
|
13%
|
14%
|
15%
|
-
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
業(yè)務(wù)板塊三:預(yù)計(jì)參股麥克韋爾板塊2019-2021年市值為166.92億、231.83億、324.57億不考慮公司未來(lái)三年產(chǎn)生新的并購(gòu),以及參考行業(yè)未來(lái)發(fā)展樁考及公司的競(jìng)爭(zhēng)情況,預(yù)計(jì)麥克韋爾2019-2021年凈利潤(rùn)為14.82億,20.58億,28.81億,如果持股比例不變,可為億緯鋰能貢獻(xiàn)投資收益5.56億,7.73億,10.82億。考慮到同行業(yè)其他上市公司(盈趣科技PE32;勁嘉股份PE28.6),對(duì)應(yīng)對(duì)應(yīng)PE為30X,市值對(duì)應(yīng)為166.92億,231.83億,324.57億。
麥克韋爾估值
-
|
2018
|
2019E
|
2020E
|
2021E
|
麥克韋爾凈利潤(rùn)(單位:億)
|
7.85
|
14.82
|
20.58
|
28.81
|
權(quán)益
|
0.38
|
0.38
|
0.38
|
0.38
|
歸上市公司利潤(rùn)(單位:億)
|
2.95
|
5.56
|
7.73
|
10.82
|
PE
|
-
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
市值
|
-
|
166.92
|
231.83
|
324.57
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
綜上所述,對(duì)公司各部分市值加總后,預(yù)計(jì)2019-2021年合計(jì)市值為309.29億元、445.15億元與627.88億元,以當(dāng)前224億市值對(duì)應(yīng)增長(zhǎng)空間為38%、99%、180%。
同時(shí),公司預(yù)計(jì)2019-2021年凈利潤(rùn)分別合計(jì)9.5億元、13.2億元與18.55億元。以2019.5.13日224億市值計(jì)算,預(yù)計(jì)2019-2021年P(guān)E為23.59X、16.97X、12.08X。
億緯鋰能估值匯總表單
-
|
單位:億元
|
2019E
|
2020E
|
2021E
|
軟包NCM(乘用車)
|
營(yíng)業(yè)收入
|
6.57
|
12.99
|
23.61
|
-
|
增速
|
-
|
98%
|
82%
|
-
|
市值
|
31.36
|
62.07
|
112.77
|
圓柱NCM(電動(dòng)工具、電動(dòng)自行車)
|
營(yíng)業(yè)收入
|
15.00
|
20.00
|
25.00
|
-
|
增速
|
-
|
33%
|
25%
|
-
|
市值
|
24.00
|
36.00
|
55.00
|
方形LFP+NCM(乘用車、客車、儲(chǔ)能)
|
營(yíng)業(yè)收入
|
16.94
|
22.35
|
30.12
|
-
|
增速
|
-
|
32%
|
35%
|
-
|
市值
|
12.50
|
30.00
|
37.50
|
鋰原電池+消費(fèi)電池
|
營(yíng)業(yè)收入
|
22.33
|
26.38
|
31.39
|
-
|
增速
|
-
|
18%
|
19%
|
-
|
市值
|
74.51
|
85.24
|
98.04
|
麥克韋爾
|
投資收益
|
5.56
|
7.73
|
10.82
|
增速
|
-
|
-
|
39%
|
40%
|
市值
|
-
|
166.92
|
231.83
|
324.57
|
合計(jì)收入
|
-
|
60.83
|
81.73
|
110.12
|
合計(jì)市值
|
-
|
309.29
|
445.15
|
627.88
|
以5.13日227億市值計(jì)算提升幅度
|
-
|
38%
|
99%
|
180%
|
合計(jì)凈利潤(rùn)
|
-
|
9.50
|
13.20
|
18.55
|
PE以當(dāng)前22億市值計(jì)算PE
|
-
|
23.59
|
16.97
|
12.08
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
4、當(dāng)前時(shí)點(diǎn)二線電池廠投資價(jià)值更大
一線龍頭寧德時(shí)代短期的高增長(zhǎng)、高盈利與遠(yuǎn)期市值天花板是構(gòu)成投資的核心矛盾。而二線逆風(fēng)翻盤,起步靠的是整車廠扶持二供的決心,但這些公司能否走出來(lái),遠(yuǎn)期拼的是管理效率與成本控制,而近期比的就是四點(diǎn):持續(xù)高研發(fā)投入、新客戶的開(kāi)拓與大客戶的背書(shū)、雄厚的資金實(shí)力與產(chǎn)能投入。而從這四個(gè)方面看,億緯與欣旺達(dá)的動(dòng)力電池業(yè)務(wù)有望突圍。
1)未來(lái)2-3年二者將擁有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能:億緯與欣旺達(dá)均處于加速提升產(chǎn)能階段,預(yù)計(jì)2019-2020年二者兩年CAGR分別為79.9%、144.95%,2020年產(chǎn)能達(dá)17.8Gwh、12Gwh。
在產(chǎn)能質(zhì)量上,億緯與軟包巨頭SKI合作,有望借助SKI提高生產(chǎn)工藝水平,欣旺達(dá)在BMS上深耕多年,技術(shù)已處于行業(yè)領(lǐng)先水平。
2)研發(fā)投入中物料消耗占比高表明拓展客戶已進(jìn)入關(guān)鍵期:動(dòng)力電池屬于技術(shù)密集型制造業(yè),高研發(fā)一般帶來(lái)高壁壘,2018年億緯與欣旺達(dá)的研發(fā)費(fèi)用為3.95億元、10.6億元,增速分別為69.5%、63.8%,繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)。
從研發(fā)投入細(xì)分項(xiàng)看,2018年億緯鋰能與欣旺達(dá)的物料消耗占比分別為34%、54%,占比較高,這個(gè)階段需要消耗大量物料,包括一般實(shí)驗(yàn)用料、拓展客戶所需試制送樣用料等,對(duì)標(biāo)寧德,也經(jīng)歷過(guò)類似階段。2015年寧德物料消耗占比高達(dá)31%,隨著客戶陸續(xù)導(dǎo)入,物料消耗占比逐漸降低,2018年已降低至19%。物料消耗占比較高可側(cè)面印證二線電池廠正處于客戶導(dǎo)入的關(guān)鍵時(shí)期。
3)斬獲國(guó)際大客戶訂單,預(yù)計(jì)2-3年內(nèi)動(dòng)力電池市占率有望提升。億緯獲得戴姆勒與現(xiàn)代起亞定點(diǎn),欣旺達(dá)已獲得日常雷諾與本特勒定點(diǎn),根據(jù)測(cè)算,2019年-2021年億緯市占率為3.0%、3.9%、4.7%市場(chǎng)份額逐年提高。
4)原有業(yè)務(wù)均已成為現(xiàn)金牛業(yè)務(wù),為公司開(kāi)拓動(dòng)力電池新業(yè)務(wù)提供支撐。動(dòng)力電池是重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)行業(yè),而二者都是在原有領(lǐng)域做到行業(yè)龍頭再拓展動(dòng)力電池領(lǐng)域,原有業(yè)務(wù)可以為新業(yè)務(wù)提供資金支持。欣旺達(dá)為消費(fèi)PACK龍頭企業(yè),億緯鋰能為鋰原電池龍頭企業(yè)同時(shí)參股電子煙器具龍頭——麥克韋爾。預(yù)計(jì)二者現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)在未來(lái)2-3年內(nèi)均可以提供10億/年的利潤(rùn),支撐新領(lǐng)域發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯。
最后回歸估值來(lái)看,二線比CATL彈性明顯。CATL在技術(shù)、產(chǎn)能、客戶、成本等方面都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì),是動(dòng)力電池當(dāng)之無(wú)愧的王者,但通過(guò)詳細(xì)的估值分析來(lái)看,CATL的估值并不便宜,已經(jīng)處于合理估值的上限區(qū)域,未來(lái)3年市值增長(zhǎng)空間彈性不如二線。而二線電池企業(yè)(以億緯鋰能為例,欣旺達(dá)估值可參考電子組估值)則處于估值洼地階段,市值彈性較大。
估值彈性對(duì)比
-
|
2019年E
|
2020年E
|
2021年E
|
CATL
|
-
|
-
|
-
|
以40倍P估值
|
1653.31
|
1904.62
|
2297.36
|
當(dāng)前1571億市值下增長(zhǎng)空間
|
5.2%
|
21.2%
|
46.2%
|
億緯鋰能
|
-
|
-
|
-
|
預(yù)計(jì)市值(億元)
|
309.29
|
445.15
|
627.87
|
以當(dāng)前224億市值增長(zhǎng)空間
|
37.99%
|
98.61%
|
180.13%
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
四、國(guó)內(nèi)外動(dòng)力電池需求持續(xù)爆發(fā)
1、國(guó)內(nèi)外電動(dòng)車市場(chǎng)持續(xù)擴(kuò)張,動(dòng)力電池需求旺盛各國(guó)發(fā)布燃油車禁售計(jì)劃,電動(dòng)車已然成為全球化趨勢(shì)。各國(guó)陸續(xù)宣布全面禁售燃油車的時(shí)間表:歐洲首先響應(yīng),中印初步跟隨,日美仍未決定。歐洲各國(guó)最早響應(yīng)禁售計(jì)劃,挪威、荷蘭、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等國(guó)家均已宣布,將逐漸淘汰燃油車,以更加清潔的電動(dòng)或混合動(dòng)力汽車取代。同時(shí)印度和中國(guó)作為人口大國(guó),也有意擬定禁售計(jì)劃,目前印度對(duì)外表示2030年全面禁售燃油車,中國(guó)也從海南開(kāi)始,逐步嘗試推行禁售計(jì)劃的開(kāi)展。而美國(guó)、日本兩個(gè)汽車大國(guó),并未做出明確的計(jì)劃性承諾。值得注意的是,大多國(guó)家的禁售計(jì)劃只是停留在提案階段,并未真正具有法律效力,但是不可否認(rèn)全球電動(dòng)化和無(wú)碳化出行的大趨勢(shì)已經(jīng)形成。
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)補(bǔ)貼政策+雙積分制,引導(dǎo)車企加速電動(dòng)化,且車型升級(jí)元年來(lái)臨。根據(jù)測(cè)算,電動(dòng)車每年國(guó)補(bǔ)規(guī)模500-600億左右,整體可控,預(yù)計(jì)2019、2020年補(bǔ)貼再退坡,2020年后補(bǔ)貼退出。在補(bǔ)貼政策逐步退出同時(shí),雙積分托底,接力推動(dòng)新能源汽車發(fā)展。2019年雙積分制同時(shí)執(zhí)行,根據(jù)測(cè)算19-20年分別需要130萬(wàn)和180萬(wàn)輛電動(dòng)乘用車以滿足積分要求。其次,政策引導(dǎo)車型升級(jí),推動(dòng)行業(yè)從政策驅(qū)動(dòng)到自主需求拉動(dòng)轉(zhuǎn)變。2018年發(fā)布的新版補(bǔ)貼政策,提升各類電動(dòng)車的補(bǔ)貼門檻,降低低里程車型的補(bǔ)貼,向高端車型傾斜明顯,刺激市場(chǎng)新一輪車型升級(jí),對(duì)電池能量密度提出更高要求。乘用車升級(jí)元年來(lái)臨,根據(jù)各大車企的車型計(jì)劃,A0級(jí)車型將成今年各家主推車型之一,同時(shí)A級(jí)車也將進(jìn)一步升級(jí)且新車型密集推出,而低端A00級(jí)車占比逐步下降。因此對(duì)動(dòng)力電池性能要求提升,行業(yè)集中度將提升,龍頭受益。
國(guó)內(nèi)乘用車補(bǔ)貼政策調(diào)整情況
(續(xù)航里程:km)
|
100-150
|
150-200
|
200-250
|
250-300
|
300-400
|
400以上
|
2017年補(bǔ)貼
|
2
|
3.6
|
3.6
|
4.4
|
4.4
|
4.4
|
2018過(guò)渡期補(bǔ)貼
|
1.4
|
2.52
|
2.52
|
3.08
|
3.08
|
3.08
|
2018年過(guò)渡期后補(bǔ)貼
|
0
|
1.5
|
2.4
|
3.4
|
4.5
|
5
|
2018年下調(diào)
|
-100%
|
-58%
|
-33%
|
-23%
|
2%
|
14%
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
預(yù)計(jì)2020年國(guó)內(nèi)電動(dòng)車銷量超200萬(wàn)輛,未來(lái)三年復(fù)合增速達(dá)到40%左右。國(guó)家目標(biāo)到2020年電動(dòng)車?yán)塾?jì)銷量500萬(wàn)輛,當(dāng)年銷量超過(guò)200萬(wàn)輛。2019年油耗積分與新能源積分均開(kāi)始考核,從供給側(cè)倒逼車企生產(chǎn)新能源汽車,加上外資品牌的投入加大,為消費(fèi)的升級(jí)帶來(lái)保障,將帶動(dòng)國(guó)內(nèi)電動(dòng)車市場(chǎng)持續(xù)擴(kuò)張,未來(lái)三年國(guó)內(nèi)電動(dòng)車市場(chǎng)將持續(xù)增長(zhǎng),預(yù)計(jì)復(fù)合增速達(dá)到40%左右,2020年市場(chǎng)需求將超過(guò)200萬(wàn)輛。其中,乘用車的增量為絕對(duì)的主力,預(yù)計(jì)2020年將達(dá)到近180萬(wàn)輛。
國(guó)內(nèi)電動(dòng)車市場(chǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)(單位:萬(wàn)輛)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2019年為海外電動(dòng)化元年,將迎來(lái)大爆發(fā)。海外車企巨頭在2016年下半年大幅轉(zhuǎn)向,紛紛發(fā)布2025年電動(dòng)化戰(zhàn)略,首批新車型將在2019-2020年集中上市,規(guī)劃到2025年前電動(dòng)車銷售比例在10%-20%,大眾更是提出25%的目標(biāo)。全球電動(dòng)化正式啟動(dòng),未來(lái)兩年海外新能源汽車車型密集上市。同時(shí)多數(shù)海外傳統(tǒng)車企已經(jīng)通過(guò)合資建廠開(kāi)始布局,包括大眾+江淮、福特+眾泰、北汽+戴姆勒、東風(fēng)+雷諾日產(chǎn)、長(zhǎng)城+寶馬,將中國(guó)市場(chǎng)作為重要市場(chǎng)。因此,將大幅拉動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池需求,CATL已進(jìn)入這些車企供應(yīng)鏈,未來(lái)兩年將受益于這些車企采購(gòu)。2017年全球新能源乘用車的銷量為144萬(wàn)輛,增長(zhǎng)55%,其中海外銷量62.97萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)51.78%。預(yù)期2018年全球電動(dòng)車銷量將達(dá)到200萬(wàn)輛,維持40%以上的增長(zhǎng),2020年全球新能源汽車需求將達(dá)到400左右萬(wàn)輛,年均復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)40%;2025年預(yù)計(jì)全球電動(dòng)車銷量有望達(dá)到1800萬(wàn)輛,滲透率達(dá)到17-20%,其中海外1000萬(wàn)輛,國(guó)內(nèi)800萬(wàn)輛。
全球電動(dòng)車銷量預(yù)測(cè)(單位:萬(wàn)輛)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
動(dòng)力電池需求旺盛,持續(xù)高增長(zhǎng),預(yù)計(jì)2020年全球需求超過(guò)170gwh,年復(fù)合增速超過(guò)40%。2017年國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池產(chǎn)量為44GWh左右,同比增長(zhǎng)44.5%;裝機(jī)電量37gwh。預(yù)計(jì)2018年國(guó)內(nèi)新能源汽車銷量105萬(wàn)以上,動(dòng)力電池需求量50gwh,產(chǎn)量預(yù)期為55gwh,需求整體維持30%左右增長(zhǎng)。
2020年國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池需求將達(dá)到95gwh左右,增量主要來(lái)自乘用車。海外方面,2017年動(dòng)力電池需求19gwh左右,而2018年下半年特斯拉Model3開(kāi)始放量,而且各大主流車企新車型密集推出,2019年為各大車企電動(dòng)化元年,預(yù)計(jì)到2020年海外電動(dòng)車乘用車銷量將突破190萬(wàn)輛,對(duì)應(yīng)動(dòng)力電池需求近80gwh;預(yù)計(jì)大眾MEB平臺(tái)有望在2021年開(kāi)始放量,預(yù)期2025海外電動(dòng)車銷量有望超過(guò)1000萬(wàn)輛,對(duì)應(yīng)動(dòng)力電池需求約500gwh。因此從國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)看,動(dòng)力電池企業(yè)未來(lái)幾年將持續(xù)受益于需求爆發(fā)。
全球新能源汽車及動(dòng)力電池需求預(yù)測(cè)
-
|
2016
|
2017
|
2018E
|
2019E
|
2020E
|
2021E
|
2022E
|
2023E
|
2024E
|
2025E
|
海外:新能源乘用車銷量(萬(wàn)輛)
|
41
|
63
|
95
|
137
|
193
|
266
|
383
|
537
|
734
|
1005
|
動(dòng)力電池需求(Gwh)
|
11.9
|
18.9
|
32.7
|
52.0
|
78.0
|
114.5
|
174.3
|
252.8
|
355.4
|
499.2
|
純電動(dòng)銷量(萬(wàn)輛)
|
22
|
37
|
59
|
86
|
122
|
170
|
247
|
345
|
466
|
629
|
單車電池容量(kwh)
|
43.5
|
40.0
|
45.0
|
50.0
|
53.0
|
56.0
|
59.0
|
61.0
|
63.0
|
65.0
|
純電動(dòng)需求量(Gwh)
|
9.4
|
14.8
|
26.6
|
42.8
|
64.4
|
95.3
|
145.6
|
210.7
|
293.8
|
409.2
|
插電式(萬(wàn)輛)
|
19
|
26
|
36
|
51
|
71
|
96
|
137
|
191
|
268
|
375
|
單車電池容量(kwh)
|
13.0
|
16.0
|
17.0
|
18.0
|
19.0
|
20.0
|
21.0
|
22.0
|
23.0
|
24.0
|
插電式動(dòng)力需求量(Gwh)
|
2.5
|
4.2
|
6.2
|
9.2
|
13.6
|
19.3
|
28.7
|
42.1
|
61.7
|
90.1
|
國(guó)內(nèi):新能源乘用車銷量(萬(wàn)輛)
|
33
|
55
|
86
|
124
|
180
|
245
|
335
|
455
|
597
|
762
|
動(dòng)力電池需求(Gwh)
|
9.0
|
13.7
|
28.4
|
43.1
|
68.4
|
98.4
|
144.9
|
207.7
|
288.3
|
392.7
|
國(guó)內(nèi):純電動(dòng)銷量(萬(wàn)輛)
|
24
|
45
|
62
|
90
|
135
|
189
|
264
|
370
|
500
|
649
|
單車電池容量(kwh)
|
32.0
|
27.0
|
40.0
|
42.0
|
45.0
|
47.0
|
50.0
|
52.0
|
54.0
|
57.0
|
純電動(dòng)需求量(Gwh)
|
7.8
|
12.1
|
24.8
|
37.8
|
60.7
|
88.7
|
132.2
|
192.4
|
269.8
|
370.2
|
國(guó)內(nèi):插電式銷量(萬(wàn)輛)
|
8
|
10
|
24
|
34
|
45
|
57
|
71
|
85
|
98
|
112
|
單車電池容量(kwh)
|
14.5
|
14.9
|
15.0
|
16.0
|
17.0
|
17.0
|
18.0
|
18.0
|
19.0
|
20.0
|
插電式動(dòng)力需求量(Gwh)
|
1.2
|
1.5
|
3.6
|
5.4
|
7.7
|
9.6
|
12.8
|
15.3
|
18.6
|
22.5
|
全球:新能源乘用車銷量:
|
73.3
|
118.0
|
181.4
|
260.0
|
373.1
|
511.9
|
718.7
|
991.9
|
1331.7
|
1766.6
|
-增速
|
98.2%
|
61.1%
|
53.7%
|
43.3%
|
43.5%
|
37.2%
|
40.4%
|
38.0%
|
34.3%
|
32.7%
|
全球乘用車動(dòng)力電池需求
|
20.9
|
32.6
|
61.1
|
95.1
|
146.4
|
212.9
|
319.2
|
460.5
|
643.7
|
891.9
|
國(guó)內(nèi):商用車銷量(萬(wàn)輛)
|
19
|
26
|
20
|
23
|
27
|
29
|
30
|
32
|
34
|
35
|
動(dòng)力電池需求(Gwh)
|
22.1
|
22.7
|
21.2
|
23.3
|
26.6
|
28.2
|
30.1
|
32.0
|
33.7
|
35.5
|
國(guó)內(nèi):專用車銷量(萬(wàn)輛)
|
6
|
15
|
10
|
12
|
16
|
17
|
18
|
20
|
21
|
22
|
單車電池容量(kwh)
|
49.0
|
54.7
|
54.0
|
55.0
|
57.0
|
59.0
|
61.0
|
63.0
|
65.0
|
67.0
|
專用車需求量(Gwh)
|
2.9
|
8.4
|
5.4
|
6.6
|
8.9
|
9.9
|
11.1
|
12.4
|
13.4
|
14.5
|
國(guó)內(nèi):純電式客車銷量(萬(wàn)輛)
|
12
|
9
|
9
|
9
|
10
|
10
|
10
|
11
|
11
|
11
|
單車電池容量(kwh)
|
131.0
|
154.0
|
170.0
|
171.0
|
172.0
|
173.0
|
174.0
|
175.0
|
176.0
|
177.0
|
純電式客車動(dòng)力需求量(Gwh)
|
15.2
|
13.6
|
15.0
|
15.9
|
16.8
|
17.4
|
18.0
|
18.7
|
19.3
|
20.0
|
國(guó)內(nèi):插電式客車銷量(萬(wàn)輛)
|
1.9
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.8
|
1.8
|
1.9
|
1.9
|
2.0
|
2.0
|
單車電池容量(kwh)
|
28.0
|
41.9
|
45.0
|
47.0
|
50.0
|
50.0
|
50.0
|
50.0
|
50.0
|
50.0
|
插電式客車動(dòng)力需求量(Gwh)
|
0.5
|
0.7
|
0.7
|
0.8
|
0.9
|
0.9
|
0.9
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
全球新能源銷量:合計(jì)
|
93
|
144
|
202
|
283
|
400
|
541
|
749
|
1024
|
1365
|
1802
|
全球動(dòng)力電池需求:合計(jì)
|
43
|
55
|
82
|
118
|
173
|
241
|
349
|
493
|
677
|
927
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
電動(dòng)車平價(jià)趨勢(shì)下電池成本下降依然是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)核心之一。動(dòng)力電池產(chǎn)能自16年開(kāi)始嚴(yán)重過(guò)剩,以及17年初補(bǔ)貼下降,動(dòng)力電池進(jìn)入降價(jià)通道。為了達(dá)到“油電平衡”,對(duì)動(dòng)力電池降價(jià)幅度要求較高目前動(dòng)力電池pack已經(jīng)從2017年的1.5-1.6元/wh,下降至1.2-1.3元/wh(含稅),幅度超過(guò)20%,目前動(dòng)力電池pack成本約為0.8-0.9元/wh(不含稅),行業(yè)平均毛利率水平為20%左右。預(yù)期2020年動(dòng)力電池價(jià)格將降至1元/wh以上,因此對(duì)于成本控制要求甚高。目前動(dòng)力電池降低成本主要通過(guò)以下幾個(gè)途徑:1.原材料價(jià)格降低;2.能量密度提升(電池容量提升、材料比容量提升等);3.提高電池的A品率等。
國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池價(jià)格下降趨勢(shì)和預(yù)測(cè)
價(jià)格(含稅)
|
2012
|
2013
|
2014
|
2015
|
2016
|
2017
|
2018E
|
2019E
|
2020E
|
電芯(方形鐵鋰)
|
2.90
|
2.45
|
2.10
|
1.85
|
1.60
|
1.20
|
0.95
|
0.80
|
0.72
|
-降幅
|
-15.50%
|
-15.50%
|
-14.30%
|
-11.90%
|
-13.50%
|
-25.00%
|
-21.00%
|
-16.00%
|
-9.30%
|
模具(方形鐵鋰)
|
5.88
|
4.00
|
3.20
|
2.40
|
2.20
|
1.60
|
1.28
|
1.09
|
0.98
|
-降幅
|
-13.70%
|
-32.00%
|
-20.00%
|
-25.00%
|
-8.30%
|
-27.30%
|
-20.00%
|
-15.00%
|
-10.00%
|
電芯(方形NCM)
|
--
|
-
|
2.00
|
1.70
|
1.40
|
1.10
|
0.94
|
0.81
|
0.73
|
-降幅
|
-
|
-
|
-
|
-15.00%
|
-17.60%
|
-21.40%
|
-15.00%
|
-13.00%
|
-10.00%
|
模具(方形NCM)
|
-
|
--
|
3.00
|
2.60
|
1.90
|
1.50
|
1.28
|
1.10
|
0.99
|
-降幅
|
|
-
|
|
-13.30%
|
-26.90%
|
-21.10%
|
-15.00%
|
-14.00%
|
-10.00%
|
電芯(方形NCA)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1.45
|
1.16
|
0.99
|
-降幅
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-20.00%
|
-15.00%
|
模具(方形NCA)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
--
|
1.90
|
1.52
|
1.23
|
-降幅
|
-
|
-
|
--
|
-
|
--
|
-
|
|
-20.00%
|
-15.00%
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理



