我公司擁有所有研究報告產品的唯一著作權,當您購買報告或咨詢業(yè)務時,請認準“智研鈞略”商標,及唯一官方網站智研咨詢網(m.yhcgw.cn)。若要進行引用、刊發(fā),需要獲得智研咨詢的正式授權。
- 報告目錄
- 研究方法
為了深入解讀公共服務平臺建設行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及研判未來走向,智研咨詢精心編撰并推出了《2025-2031年中國公共服務平臺建設行業(yè)市場運營態(tài)勢及發(fā)展趨向研判報告》(以下簡稱《報告》)。這份報告不僅是對中國公共服務平臺建設市場的一次全面而細致的梳理,更是智研咨詢多年來持續(xù)追蹤、實地踏訪、深入研究與精準分析的結晶。它旨在幫助行業(yè)精英和投資者們更加精準地把握市場脈搏,洞察行業(yè)趨勢,為未來的決策提供有力支持。
《報告》主要研究中國公共服務平臺建設產業(yè)發(fā)展情況,細分市場包含中小企業(yè)公共服務平臺建設、產業(yè)技術基礎公共服務平臺建設、其他類公共服務平臺建設三大部分,涉及公共服務平臺建設投標數(shù)量、投標金額及分布、投標區(qū)域分布、建設規(guī)模及區(qū)域分布等細分數(shù)據。
《報告》從國內外經濟環(huán)境、國內政策、發(fā)展趨勢等方面入手,全方位分析了公共服務平臺建設產業(yè)發(fā)展狀況,對業(yè)界廠商掌握產業(yè)動態(tài)與未來創(chuàng)新趨勢提供相應的建議和決策支持。
公共服務平臺是利用現(xiàn)代信息技術,如互聯(lián)網、物聯(lián)網、大數(shù)據、云計算等,提供社會基礎設施、政府服務和社會服務的集成平臺。通過平臺的構建,可以實現(xiàn)社會資源的有效整合與共享,提升公共服務的可達性和質量。
公共服務平臺是推動社會服務現(xiàn)代化的重要工具。隨著技術的進步和社會需求的多樣化,公共服務平臺將持續(xù)發(fā)展,成為政府、企業(yè)和社會之間互動的橋梁,極大提升社會資源的配置效率和服務水平。2023年我國公共服務平臺招標-中標項目量達到57277個,較2022年增加1545個;2024年,我國公共服務平臺招標-中標項目量有望突破60000個。隨著我國電子、汽車、光伏等產業(yè)的發(fā)展迅速,以及大數(shù)據、人工智能等技術的應用,公共服務平臺逐步向智能化發(fā)展,市場需求空間廣闊。
公共服務平臺的產業(yè)鏈上游主要包括技術提供商及通信網絡服務商,涉及技術主要包括云計算、大數(shù)據與人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網及通信網絡服務等;行業(yè)中游為公共服務平臺建設;行業(yè)下游主要為用戶服務與應用,主要用戶包括政府與公共部門、企業(yè)和社會組織以及個人用戶等,終端應用于醫(yī)療、教育、環(huán)境保護等領域。
我國公共服務平臺建設涉及企業(yè)主要為提供云計算基礎設施和軟件服務的廠商,主要包括華為技術有限公司、阿里巴巴(中國)網絡技術有限公司、騰訊控股有限公司、中軟國際(中國)科技有限公司、中興通訊股份有限公司、江蘇中科惠軟信息技術有限公司、福建新大陸時代科技有限公司、上海浦東軟件平臺公司、南威軟件股份有限公司等。
其中,中軟國際是行業(yè)領先的全球化軟件與信息技術服務企業(yè),自身定位為“數(shù)字化轉型服務專家”,提供數(shù)字化轉型咨詢等核心業(yè)務,并持續(xù)推進全球化戰(zhàn)略布局。中軟國際長期服務于多家國內外知名大企業(yè)和高成長潛力客戶,累計為47個國家和地區(qū)提供服務,連續(xù)五年躋身Gartner公布的《全球IT服務市場份額排名》TOP100,最新排名已上升至第73位,并多年蟬聯(lián)中國軟件和信息服務綜合競爭力百強企業(yè),2023年位列第12位。
中軟國際業(yè)務覆蓋政府、金融、電力能源、制造、電信、互聯(lián)網、交通、水利、公共事業(yè)等,并持續(xù)開拓海外業(yè)務版圖,全面賦能新質生產力發(fā)展。2023年中軟國際實現(xiàn)收入171.17億元,歸母凈利潤7.13億元;2024年上半年,中軟國際實現(xiàn)收入79.26億元,歸母凈利潤2.86億元。
智研咨詢研究團隊圍繞中國公共服務平臺建設產業(yè)規(guī)模、產業(yè)結構、重點企業(yè)情況、產業(yè)發(fā)展趨勢等方面進行深入分析,并針對公共服務平臺建設產業(yè)發(fā)展中存在的問題提出建議,為各地政府、產業(yè)鏈關聯(lián)企業(yè)、投資機構提供參考。
【特別說明】
1)內容概況部分為我司關于該研究報告核心要素的提煉與展現(xiàn),內容概況中存在數(shù)據更新不及時情況,最終出具的報告數(shù)據以年度為單位監(jiān)測更新。
2)報告最終交付版本與內容概況在展示形式上存在一定差異,但最終交付版完整、全面的涵蓋了內容概況的相關要素。報告將以PDF格式提供。
第1章公共服務平臺概述
1.1 公共服務平臺概念及基本要素
1.1.1 公共服務平臺概念
1.1.2 公共服務平臺基本要素
1.2 公共服務平臺特點及建設必要性
1.2.1 公共服務平臺特點
1.2.2 公共服務平臺建設必要性
1.2.3 公共服務平臺建設意義
1.3 公共服務平臺分類及功能
1.3.1 公共服務平臺分類
1.3.2 公共服務平臺功能
第2章全球公共服務平臺建設狀況及經驗借鑒
2.1 全球公共服務平臺建設狀況
2.2 全球中小企業(yè)公共服務平臺建設經驗借鑒
2.2.1 全球中小企業(yè)公共服務平臺建設概況
(1)美國中小企業(yè)公共服務平臺建設概況
(2)日本中小企業(yè)公共服務平臺建設概況
(3)德國中小企業(yè)公共服務平臺建設概況
2.2.2 全球中小企業(yè)公共服務平臺案例分析
(1)美國中小企業(yè)管理局(SBA)
(2)日本獨立行政法人中小企業(yè)基盤準備機構(SMRJ)
2.2.3 全球中小企業(yè)公共服務平臺建設經驗借鑒
(1)加強政府引導和頂層設計
(2)加強對服務機構的政策和資金支持
(3)發(fā)揮專業(yè)服務機構對中小企業(yè)的服務作用
2.3 全球科技創(chuàng)新公共服務平臺建設經驗借鑒
2.3.1 全球科技創(chuàng)新公共服務平臺建設概況
(1)國際間的創(chuàng)新平臺
(2)國家層面的平臺
(3)產業(yè)層面的平臺
2.3.2 全球科技創(chuàng)新公共服務平臺案例分析
(1)美國三角研究園
(2)美國增材制造研究所(NAMII)/美國制造(America Makes)
2.3.3 全球科技創(chuàng)新公共服務平臺建設經驗借鑒
2.4 全球知識產權公共服務平臺建設經驗借鑒
2.4.1 全球知識產權公共服務平臺建設概況
(1)美國的一站式管理模式
(2)日本的協(xié)調式管理模式
(3)英國的開放式管理模式
2.4.2 全球知識產權公共服務平臺案例分析
(1)美國專利商標資源中心(PTRCs)
(2)歐洲專利局(EPO)
2.4.3 全球知識產權公共服務平臺建設經驗借鑒
2.5 全球社保公共服務平臺建設經驗借鑒
2.5.1 全球社保公共服務平臺建設概況
(1)丹麥社保公共服務平臺建設概況
(2)瑞典社保公共服務平臺建設概況
(3)荷蘭社保公共服務平臺建設概況
(4)澳洲公共服務在線平臺myGov
2.5.2 全球社保公共服務平臺建設經驗借鑒
(1)延伸為“大平臺”
(2)做好設計規(guī)劃,重視用戶體驗
(3)結合中國國情,積極宣傳推廣
第3章中國公共服務平臺總體建設狀況分析
3.1 中國公共服務平臺建設歷程
3.2 中國公共服務平臺建設支持政策
3.3 中國公共服務平臺建設現(xiàn)狀
3.3.1 中國公共服務平臺建設參與主體及類型
3.3.2 中國公共服務平臺建設現(xiàn)狀
3.4 中國公共服務平臺運營模式分析
3.4.1 政府主導型
3.4.2 企業(yè)主導型
3.4.3 第三方主導型
3.4.4 混合型
3.5 中國公共服務平臺招投標分析
3.5.1 中國公共服務平臺招投標統(tǒng)計
3.5.2 中國公共服務平臺招投標區(qū)域分布
3.5.3 中國公共服務平臺招投標金額分布
3.5.4 中國公共服務平臺招投標項目信息匯總
3.6 中國公共服務平臺建設/運營存在的痛點
3.6.1 公共服務平臺數(shù)字化建設積極性不高,數(shù)字化服務能力較弱
3.6.2 公共服務平臺各主體定位不清晰,平臺運營效果不理想
3.6.3 公共服務平臺服務范圍有限,專業(yè)能力有待提升
3.7 中國公共服務平臺建設/發(fā)展建議
3.7.1 加強政府引導和頂層設計
3.7.2 加大對公共服務平臺的政策和資金支持
3.7.3 結合發(fā)展需求不斷拓寬公共服務平臺類型和功能
3.7.4 加快公共服務平臺數(shù)字化建設提升服務效率
3.7.5 明確各主體職能范圍,引入市場化運作盤活平臺
第4章中國中小企業(yè)公共服務平臺建設狀況分析
4.1 中國中小企業(yè)公共服務平臺支持政策
4.2 中國中小企業(yè)公共服務平臺建設現(xiàn)狀
4.2.1 中小企業(yè)公共服務平臺建設規(guī)模
4.2.2 中小企業(yè)公共服務平臺區(qū)域分布
4.2.3 中小企業(yè)公共服務平臺類別分布
4.3 中國中小企業(yè)公共服務平臺優(yōu)秀案例
4.3.1 北京市中小企業(yè)公共服務平臺
4.3.2 上海市中小企業(yè)發(fā)展服務中心
4.4 中國中小企業(yè)公共服務平臺建設趨勢及建議
4.4.1 聚焦“專精特新” 企業(yè)需求,開展專項服務
4.4.2 中小企業(yè)公共服務平臺服務領域將進一步細化
4.4.3 中小企業(yè)公共服務平臺服務數(shù)字化成為必然發(fā)展路徑
第5章中國產業(yè)技術基礎公共服務平臺建設狀況分析
5.1 中國產業(yè)技術基礎公共服務平臺支持政策
5.2 中國產業(yè)技術基礎公共服務平臺建設現(xiàn)狀
5.2.1 產業(yè)技術基礎公共服務平臺建設規(guī)模
5.2.2 產業(yè)技術基礎公共服務平臺區(qū)域分布
5.2.3 產業(yè)技術基礎公共服務平臺公共服務類別分布
5.2.4 產業(yè)技術基礎公共服務平臺招投標分析
5.3 中國產業(yè)技術基礎公共服務平臺優(yōu)秀案例
5.3.1 武漢中科先進技術研究院
5.3.2 西工大寧波研究院
5.4 中國產業(yè)技術基礎公共服務平臺建設趨勢及建議
5.4.1 產業(yè)技術基礎公共服務平臺建設趨勢加快
5.4.2 產業(yè)技術基礎公共服務平臺服務領域將持續(xù)擴大和豐富
5.4.3 探索體制創(chuàng)新是產業(yè)技術基礎公共服務平臺發(fā)展的重要方向
第6章中國其他類公共服務平臺建設狀況分析
6.1 政府/公眾服務類公共服務平臺建設狀況分析
6.1.1 教育類公共服務平臺建設分析
6.1.2 醫(yī)保/社保類公共服務平臺建設分析
6.1.3 人力資源公共服務平臺建設分析
6.1.4 地理信息公共服務平臺
6.1.5 知識產權類公共服務平臺
6.2 產業(yè)類公共服務平臺建設狀況分析
6.2.1 人工智能產業(yè)公共服務平臺建設分析
(1)國家新一代人工智能公共算力開放創(chuàng)新平臺建設情況
(2)其他人工智能公共服務平臺建設情況
6.2.2 半導體產業(yè)公共服務平臺建設分析
6.2.3 生物醫(yī)藥產業(yè)公共服務平臺建設分析
6.2.4 智能網聯(lián)汽車產業(yè)公共服務平臺建設分析
6.2.5 工業(yè)互聯(lián)類公共服務平臺建設分析
6.2.6 輕工業(yè)類公共服務平臺建設分析
第7章中國重點區(qū)域公共服務平臺建設狀況分析
7.1 北京市公共服務平臺建設狀況分析
7.1.1 北京市公共服務平臺建設支持政策
7.1.2 北京市公共服務平臺建設現(xiàn)狀
7.1.3 北京市公共服務平臺優(yōu)秀案例借鑒
(1)機器人與智能制造成果轉化公共服務平臺
(2)E-Town Bio生物醫(yī)藥公共技術服務平臺
7.2 上海市公共服務平臺建設狀況分析
7.2.1 上海市公共服務平臺建設支持政策
7.2.2 上海市公共服務平臺建設現(xiàn)狀
7.2.3 上海市公共服務平臺優(yōu)秀案例借鑒
(1)上海市智能網聯(lián)汽車信息安全研發(fā)與公共服務平臺
(2)上海張江藥谷公共服務平臺有限公司
7.3 廣東省公共服務平臺建設狀況分析
7.3.1 廣東省公共服務平臺建設支持政策
7.3.2 廣東省公共服務平臺建設現(xiàn)狀
7.3.3 廣東省公共服務平臺優(yōu)秀案例借鑒
(1)工業(yè)和信息化部電子第五研究所
(2)香洲區(qū)專精特新企業(yè)發(fā)展一站式服務平臺
7.4 江蘇省公共服務平臺建設狀況分析
7.4.1 江蘇省公共服務平臺建設支持政策
7.4.2 江蘇省公共服務平臺建設現(xiàn)狀
7.4.3 江蘇省公共服務平臺優(yōu)秀案例借鑒
(1)江蘇省中小企業(yè)公共服務平臺
(2)安元工業(yè)互聯(lián)網公共服務平臺
7.5 浙江省公共服務平臺建設狀況分析
7.5.1 浙江省公共服務平臺建設支持政策
7.5.2 浙江省公共服務平臺建設現(xiàn)狀
7.5.3 浙江省公共服務平臺優(yōu)秀案例借鑒
(1)“浙里檢”平臺
(2)浙江現(xiàn)代紡織工業(yè)研究院
圖表目錄
圖表1:公共服務平臺分類
圖表2:中小企業(yè)公共服務平臺功能
圖表3:日本中小企業(yè)公共服務服務體系及具體情況
圖表4:科技創(chuàng)新公共服務平臺分類
圖表5:創(chuàng)新政策平臺與歐洲技術平臺運維模式對比
圖表6:香港應科院主要運維模式
圖表7:新加坡啟奧生物醫(yī)藥科技園與香港科技園公司主要運維模式
圖表8:美國三角研究園區(qū)地理位置
圖表9:美國三角研究園區(qū)用地結構和配套
圖表10:美國三角研究園區(qū)發(fā)展模式
圖表11:“美國制造”組織結構
圖表12:科技創(chuàng)新公共服務平臺發(fā)展生命周期模型
圖表13:美國 PTRCs專利信息服務模式
圖表14:USPTO向各PTRC成員提供的專利資源
圖表15:美國專利商標資源中心(PTRCs)服務模式優(yōu)勢
圖表16:EPO專利信息資源列表
圖表17:中國公共服務平臺建設歷程
圖表18:中國公共服務平臺建設相關支持政策匯總及解讀
圖表19:中國公共服務平臺建設參與主體及類型
圖表20:中國各類公共服務平臺建設概況
圖表21:政府主導型公共服務平臺的優(yōu)劣勢分析
圖表22:企業(yè)主導型公共服務平臺的特征和優(yōu)劣勢分析
圖表23:第三方主導型公共服務平臺的優(yōu)劣勢分析
圖表24:混合型運營的公共服務平臺的優(yōu)劣勢分析
圖表25:2020-2024年中國公共服務平臺中標-成交項目量(單位:個)
圖表26:2024年中國公共服務平臺中標-成交項目區(qū)域分布(單位:%)
圖表27:2024年公共服務平臺中標-成交項目金額分布(單位:個)
圖表28:2024年公共服務平臺中標-成交項目信息不完全匯總(單位:萬元)
圖表29:中小企業(yè)公共服務平臺建設相關支持政策匯總及解讀
圖表30:2020-2024年工信部各年度認定的國家中小企業(yè)公共服務示范平臺(單位:家)
更多圖表見正文……
◆ 本報告分析師具有專業(yè)研究能力,報告中相關行業(yè)數(shù)據及市場預測主要為公司研究員采用桌面研究、業(yè)界訪談、市場調查及其他研究方法,部分文字和數(shù)據采集于公開信息,并且結合智研咨詢監(jiān)測產品數(shù)據,通過智研統(tǒng)計預測模型估算獲得;企業(yè)數(shù)據主要為官方渠道以及訪談獲得,智研咨詢對該等信息的準確性、完整性和可靠性做最大努力的追求,受研究方法和數(shù)據獲取資源的限制,本報告只提供給用戶作為市場參考資料,本公司對該報告的數(shù)據和觀點不承擔法律責任。
◆ 本報告所涉及的觀點或信息僅供參考,不構成任何證券或基金投資建議。本報告僅在相關法律許可的情況下發(fā)放,并僅為提供信息而發(fā)放,概不構成任何廣告或證券研究報告。本報告數(shù)據均來自合法合規(guī)渠道,觀點產出及數(shù)據分析基于分析師對行業(yè)的客觀理解,本報告不受任何第三方授意或影響。
◆ 本報告所載的資料、意見及推測僅反映智研咨詢于發(fā)布本報告當日的判斷,過往報告中的描述不應作為日后的表現(xiàn)依據。在不同時期,智研咨詢可發(fā)表與本報告所載資料、意見及推測不一致的報告或文章。智研咨詢均不保證本報告所含信息保持在最新狀態(tài)。同時,智研咨詢對本報告所含信息可在不發(fā)出通知的情形下做出修改,讀者應當自行關注相應的更新或修改。任何機構或個人應對其利用本報告的數(shù)據、分析、研究、部分或者全部內容所進行的一切活動負責并承擔該等活動所導致的任何損失或傷害。
01
智研咨詢成立于2008年,具有15年產業(yè)咨詢經驗
02
智研咨詢總部位于北京,具有得天獨厚的專家資源和區(qū)位優(yōu)勢
03
智研咨詢目前累計服務客戶上萬家,客戶覆蓋全球,得到客戶一致好評
04
智研咨詢不僅僅提供精品行研報告,還提供產業(yè)規(guī)劃、IPO咨詢、行業(yè)調研等全案產業(yè)咨詢服務
05
智研咨詢精益求精地完善研究方法,用專業(yè)和科學的研究模型和調研方法,不斷追求數(shù)據和觀點的客觀準確
06
智研咨詢不定期提供各觀點文章、行業(yè)簡報、監(jiān)測報告等免費資源,踐行用信息驅動產業(yè)發(fā)展的公司使命
07
智研咨詢建立了自有的數(shù)據庫資源和知識庫
08
智研咨詢觀點和數(shù)據被媒體、機構、券商廣泛引用和轉載,具有廣泛的品牌知名度
品質保證
智研咨詢是行業(yè)研究咨詢服務領域的領導品牌,公司擁有強大的智囊顧問團,與國內數(shù)百家咨詢機構,行業(yè)協(xié)會建立長期合作關系,專業(yè)的團隊和資源,保證了我們報告的專業(yè)性。
售后處理
我們提供完善的售后服務系統(tǒng)。只需反饋至智研咨詢電話專線、微信客服、在線平臺等任意終端,均可在工作日內得到受理回復。24小時全面為您提供專業(yè)周到的服務,及時解決您的需求。
跟蹤回訪
持續(xù)讓客戶滿意是我們一直的追求。公司會安排專業(yè)的客服專員會定期電話回訪或上門拜訪,收集您對我們服務的意見及建議,做到讓客戶100%滿意。