一、以史為鑒:復盤歷史數(shù)據(jù)看金價走勢
疫情恐慌拖累全球資產(chǎn),全球央行出手緩解流動性風險。截至目前,海外疫情蔓延對全球經(jīng)濟前景造成明顯打擊,從全球大類資產(chǎn)表現(xiàn)和央行的行動兩個維度來分析。第一個維度:風險資產(chǎn)受拖累,美股、原油及黃金出現(xiàn)兩個階段大幅快速下跌。第一個階段在2月下旬,美股、原油及黃金分別變動-11.3%、-14.8%及-4.3%;第二階段在3月初至3月16日,美股、原油及黃金分別變動-23.8%、-41.2%及-11.6%。而兩個階段美元指數(shù)、實際利率先跌后漲趨勢。第二個維度:全球央行降息+擴表,釋放流動性緩解風險。自1月份開始,新興市場為對沖疫情帶來的風險而選擇紛紛降息,美聯(lián)儲兩次緊急降息150bp拉開了發(fā)達經(jīng)濟體降息序幕,配合著QE等擴表行動,流動性風險有望得到緩解。
從長周期的維度看,危機后的黃金是能走出獨立行情的。21世紀以來,全球爆發(fā)四次危機,包括2000年3月的互聯(lián)網(wǎng)泡沫、2001年9月的911事件、2008年9月的金融危機及2009年12月的歐債危機。針對這四次危機,對危機爆發(fā)后大類資產(chǎn)的收益率做了相應的梳理和分析,在危機后的美股、美債及美元長期一蹶不振的前提下,無論是從短期、中長期的維度看,國際金價的相對和絕對收益率表現(xiàn)都是亮眼的,當然也是危機時刻最抗跌的資產(chǎn)。
歷次危機后大類資產(chǎn)累計收益率統(tǒng)計(單位:%)
大類資產(chǎn) | 時間 | 1個月后 | 3個月后 | 半年后 | 1年后 | 2年后 | 3年后 |
美元指數(shù) | 互聯(lián)網(wǎng)泡沫 | 1.20% | 1.60% | 8.10% | 8.00% | 11.60% | -5.00% |
911事件 | 0.80% | 2.60% | 4.00% | -5.30% | -16.30% | -23.80% | |
金融危機 | 6.20% | 6.30% | 10.30% | -1.00% | 4.50% | -0.50% | |
歐債危機 | 1.30% | 5.00% | 12.20% | 4.60% | 4.20% | 4.50% | |
美國國債 | 互聯(lián)網(wǎng)泡沫 | -4.30% | -2.10% | -7.00% | -23.70% | -14.50% | -46.00% |
911事件 | -3.50% | 7.70% | 11.80% | -18.20% | -4.90% | -6.70% | |
金融危機 | 3.50% | -35.50% | -19.10% | 1.50% | -21.70% | -43.70% | |
歐債危機 | 4.00% | 3.80% | -10.40% | -4.80% | -50.00% | -61.10% | |
標普500 | 互聯(lián)網(wǎng)泡沫 | 1.30% | 1.50% | 1.90% | -18.80% | -20.20% | -49.60% |
911事件 | 3.10% | 9.30% | 10.30% | -17.10% | -0.10% | 9.40% | |
金融危機 | -20.40% | -29.90% | -44.20% | -10.70% | -2.90% | 2.60% | |
歐債危機 | 1.20% | 3.90% | -1.90% | 12.00% | 13.00% | 26.90% | |
大宗商品 | 互聯(lián)網(wǎng)泡沫 | -8.04% | 2.30% | 10.93% | 3.00% | -15.39% | 27.60% |
911事件 | -10.31% | -14.92% | -9.12% | 7.01% | 19.85% | 49.31% | |
金融危機 | -32.72% | -48.89% | -48.29% | -19.27% | 0.89% | 9.88% | |
歐債危機 | 3.95% | -0.44% | -6.20% | 15.76% | 28.20% | 29.26% | |
國際金價 | 互聯(lián)網(wǎng)泡沫 | -2.30% | -0.10% | -4.40% | -8.30% | 3.30% | 18.60% |
911事件 | -0.10% | -2.60% | 3.90% | 12.30% | 30.50% | 37.60% | |
金融危機 | -2.80% | -0.80% | 11.80% | 19.70% | 44.80% | 79.10% | |
歐債危機 | -1.20% | -1.60% | 8.80% | 21.20% | 39.40% | 42.40% |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2008年金融危機后黃金開啟長達三年的牛市,并于2011年9月突破1900美元。復盤梳理當時的數(shù)據(jù):1)利率的持續(xù)下行。伴隨著2009年開始通脹水平企穩(wěn)回升,美聯(lián)儲降息+三輪QE帶動市場流動性超寬松環(huán)境下,名義利率和實際利率也是開啟了長周期的下行趨勢,實際利率也是突破了零下限;2)弱美元格局。
2008年金融危機后,美元也有過兩輪小的周期,但總體是處于偏弱震蕩的局面,拉長周期看,此階段的美元指數(shù)也是在歷史底部,高點也并未突破90關口。
黃金ETF持倉和央行購金需求增長持續(xù)推升金價。金融危機后的美國經(jīng)濟呈現(xiàn)“快速復蘇—穩(wěn)定增長”的兩個階段,此階段的黃金需求量持續(xù)回升,其中,SPDR的黃金ETF持有量從2009年初的800噸增長至2011年的1300萬噸左右,期間漲幅超60%。此外,黃金美元貨幣信用體系的對沖,金融危機沖擊后,以俄羅斯和中國為主的央行購金量增長超1000噸,這也是金價上漲的重要因素。
國際金價與美元指數(shù)反向走勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
美國名義利率與實際利率長期下行趨勢(單位:%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
就目前的情況看,預計黃金價格將開啟2-3年的上行周期,具備突破歷史高點的條件。
核心邏輯:
1 | 全球的低利率環(huán)境。伴隨著全球央行降息+超預期擴表的持續(xù)推進,零利率時代開啟,負利率債券規(guī)模料將進一步擴大,流動性寬松周期加強了黃金作為大類資產(chǎn)的配置屬性; |
2 | 弱美元格局料將開啟。疫情蔓延將對全球產(chǎn)業(yè)鏈造成打擊,全球資產(chǎn)暴跌導致流動性收緊,為應對美國經(jīng)濟加速下行壓力,財政刺激政策迫使政府債務逼近上限將進一步?jīng)_擊美元信用體系,黃金的貨幣屬性突顯; |
3 | 中俄等新興國家戰(zhàn)略性增持黃金,預計疫情沖擊后經(jīng)濟重回弱企穩(wěn),黃金投資需求回升,ETF持倉量距上次高點仍有上行空間。 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
黃金ETF持倉量與金價走勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、負利率時代:強化黃金的資產(chǎn)配置屬性
什么是負利率?IMF將負利率定義為出借資金的名義租金為“負值”。負利率超出了傳統(tǒng)的金融貨幣理論基礎,打破了名義利率的“零約束下限”。負利率:負名義利率和負實際利率。1)就實際利率而言,全球多個國家和地區(qū)出現(xiàn)了“低”或“零”名義利率,剔除通脹水平影響后,實際利率為負的規(guī)模較大;2)就名義利率而言,全球自2009年瑞典央行首次突破“零利率下限”,此后歐洲和日本多個國家和地區(qū)開始實施負名義利率,主要用來維持貨幣超發(fā)和通脹背景下的經(jīng)濟增長。
利率的幾個理論框架
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
負利率政策經(jīng)濟體的基準利率走勢(單位:%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
負利率持續(xù)深化背景下,黃金的相對收益價值提升。隨著全球利率水平持續(xù)走低、負利率范圍不斷擴大,深度負利率環(huán)境將對資產(chǎn)定價產(chǎn)生巨大影響。黃金作為一種無息資產(chǎn),在高利率時代持有成本相對較大,而全球低利率環(huán)境下,持有成本大大降低,黃金的保值作用凸顯。而隨著全球負利率債券資產(chǎn)規(guī)模的持續(xù)擴大,預計零票息的黃金將會獲得相對收益,配置價值進一步提升。從歷史數(shù)據(jù)可以看得出,黃金價格與負利率債券規(guī)模走勢密切相關,隨著2016年以來全球負利率債券規(guī)模的持續(xù)擴大,黃金價格也在持續(xù)上升。
黃金價格與全球負利率債券規(guī)模走勢一致
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
海外疫情引發(fā)資本市場恐慌,美聯(lián)儲引領全球央行降息潮。新冠疫情拖累全球經(jīng)濟,為應對經(jīng)濟進一步下行風險,隨著美聯(lián)儲兩次共150bp緊急降息,全球多家央行開始跟隨式降息,全球掀起新一輪降息潮。目前聯(lián)邦基金利率已經(jīng)降至零利率,這將對名義利率形成明顯壓制。除了降息操作外,包括美聯(lián)儲啟動QE4及其他手段釋放流動性,各國央行也推出了一系列流動性寬松政策,隨著主要經(jīng)濟體央行的降息操作空間減少,擴表可能是未來各國央行最重要的政策刺激工具。
通縮預期導致實際利率短期翹尾現(xiàn)象不可持續(xù),預計將再次處于負值區(qū)間支撐金價。近期的金價下跌已經(jīng)將經(jīng)濟悲觀預期和油價下跌帶來的通縮預期基本pricein了,短期雖未能有明確的底部企穩(wěn)反彈跡象,隨著美聯(lián)儲降息和擴表的實施,中長期看通脹將會持續(xù)反彈,而且名義利率在聯(lián)邦基金目標利率的掣肘下,將會打開下行通道,預計反彈之后的實際利率將會掉頭向下,再次進入負利率區(qū)間將對黃金形成明顯的支撐。
美國國債利率走勢變化情況(單位:%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
三、疫情或加速美經(jīng)濟見頂,弱美元格局料將開啟
美國的經(jīng)濟周期和金融周期具有協(xié)同性。經(jīng)濟上行周期中,通貨膨脹導致抵押品升值,金融機構信用擴張,和經(jīng)濟形成正反饋,反之則形成負反饋。如果有意外事件沖擊經(jīng)濟走勢,導致企業(yè)盈利出現(xiàn)迅速惡化,整個循環(huán)周期會加快,最終積累成債務危機。就目前情況而言,美國實體企業(yè)面臨盈利增速下滑,經(jīng)濟增速下行趨勢較為明顯,疊加低利率環(huán)境導致的非金融企業(yè)杠桿率持續(xù)積累至高位,尤其是低等級債券規(guī)模大幅攀升。預計未來美國經(jīng)濟將面臨較大的周期下行壓力。
疫情加速美國經(jīng)濟見頂甚至衰退。從制造業(yè)PMI指數(shù)看,美國和全球經(jīng)濟出現(xiàn)較明顯的錯位現(xiàn)象,疫情發(fā)生前的歐洲經(jīng)濟底部企穩(wěn),隨著2017年特朗普減稅刺激消費延長經(jīng)濟見頂時間,美國經(jīng)濟增速仍未見底。但是突如其來的新冠肺炎疫情打斷了這個進程,全球恐慌帶動風險資產(chǎn)的持續(xù)暴跌,美股持續(xù)暴跌,股市周期提前與經(jīng)濟周期,料將會通過多個路徑傳導對美國經(jīng)濟造成實質(zhì)性的拖累。
美國經(jīng)濟周期和全球經(jīng)濟周期錯位(制造業(yè)PMI指數(shù))
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
美國經(jīng)濟周期和股市周期(單位:%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
海外疫情蔓延通過多條路徑傳導影響美國經(jīng)濟。海外疫情持續(xù)蔓延拖累全球經(jīng)濟,將按照三條傳導路徑分析美國經(jīng)濟走勢:1)美國居民資產(chǎn)負債表惡化。
美股暴跌導致居民資產(chǎn)縮水和企業(yè)盈利下滑導致薪資增速下滑,從而拖累消費;2)就業(yè)數(shù)據(jù)惡化。疫情爆發(fā)導致企業(yè)經(jīng)營風險加大,新增就業(yè)人數(shù)下滑,失業(yè)率拐點來臨;3)疫情或引發(fā)債務風險。疫情導致企業(yè)盈利下滑,資本開支下降,現(xiàn)金流緊張甚至枯竭,債務積累且違約風險加大,從而可能引發(fā)經(jīng)濟危機。
美國經(jīng)濟的傳導路徑
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
可支配收入增速周期性下滑,疫情恐加劇居民收入放緩趨勢。從個人可支配收入和勞動者報酬指標來看,美國居民收入增速已經(jīng)在2019年進入周期性下滑區(qū)間,對比之前周期的增速下滑程度,料此輪周期收入增速仍未見底。疊加2020年新冠疫情影響,隨著3月份疫情在美國開始爆發(fā),預計可支配收入增速將跌至0點附近,甚至出現(xiàn)負增長,居民收入下滑疊加股市下跌帶來的資產(chǎn)縮水,將嚴重拖累居民消費潛力。非耐用品消費表現(xiàn)一般,消費者信心指數(shù)或?qū)⒁婍?。從消費細項來看,美國居民消費中耐用品/非耐用品/服務消費分別占比約10%/20%/70%,2019年底以來,服務消費增速小幅回升,非耐用品消費增速持續(xù)下跌,對寬松貨幣政策反應有限,整體消費增速穩(wěn)定。受到疫情爆發(fā)和美國經(jīng)濟疲軟預期影響,2月份消費者信心指數(shù)下跌趨勢明顯,受疫情影響,短期內(nèi)居民消費不容樂觀。
居民可支配收入和工人薪資水平
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
美國新增就業(yè)轉(zhuǎn)負,失業(yè)率大幅上升,經(jīng)濟衰退的確定性升高。美國3月新增非農(nóng)就業(yè)人數(shù)減少70.1萬人,為2009年來首次轉(zhuǎn)負。隨著疫情對就業(yè)的影響顯現(xiàn),預計新增非農(nóng)就業(yè)人數(shù)的減少量將單月超過2008年次貸危機的高點。截至2020年3月美國的失業(yè)率為4.4%,迅速上升,隨著疫情對經(jīng)濟的影響持續(xù),預計美國失業(yè)率將突破10%。并且就業(yè)作為經(jīng)濟數(shù)據(jù)的先行指標,美國經(jīng)濟的周期性向下和疫情拖累消費將使美國經(jīng)濟進入衰退的螺旋之中。
企業(yè)債務周期性上漲,已突破2008年高位。從杠桿率指標來看,截至2019年底,美國非金融企業(yè)杠桿率達75.3%,已經(jīng)超過2008年金融危機時的高點,預計受疫情影響,企業(yè)盈利能力受阻,現(xiàn)金流緊張,企業(yè)杠桿率將進一步抬升;另一方面,政府杠桿率持續(xù)保持100%的高位水平,預計未來為應對經(jīng)濟下行壓力,財政政策將使得債務逼近極限,對于美元的信用貨幣體系存在進一步?jīng)_擊,奠定了中長期金價上行的基礎,并具備突破歷史高點的條件。預計金價今年高點1800美元/盎司,長周期突破1921美元/盎司的歷史高點。
美國政府、企業(yè)及居民杠桿率(單位:%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
四、全球黃金行業(yè)供需求情況分析
1、全球黃金行業(yè)供給端現(xiàn)狀
智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國提煉黃金行業(yè)發(fā)展動態(tài)及投資盈利預測報告》顯示:2001-2015年間,世界黃金儲量增中間增加,2015年之后有所下降,截至2018年底,世界黃金儲量為54000噸。2019年全球黃金儲備規(guī)模增加了650.3噸。
2001-2019年世界黃金儲量(單位:噸)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
根據(jù)美國地質(zhì)勘探局的數(shù)據(jù),在全球黃金儲量中,澳大利亞是全球黃金儲量最大的國家,截至2019年底,澳大利亞有9800噸黃金儲量;其次是南非,黃金儲量為6000噸;俄羅斯儲量為5300噸。
截至2019年底全球主要國家和地區(qū)黃金儲量情況(單位:噸)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2012-2019年,全球黃金的供給量呈波動趨勢,總體在4300-4800噸之間波動。2019年,回收黃金供應上升11%,下半年黃金價格快速上漲使多數(shù)黃金持有者高位賣出,使得全球黃金供給同比增長2%左右,上升到4776.1噸。
2012-2019年世界黃金供給情況(單位:噸)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2012-2018年全球黃金開采量不斷上升,2019年迎來了首次下降。2019年全球金礦產(chǎn)量3463.7噸,同比下降1.06%,為10年來首次下降。下降的其中一個原因是中國黃金產(chǎn)量的下降。中國作為世界上最大的黃金生產(chǎn)國,2019年金礦產(chǎn)量同比下降6%,連續(xù)三年下降。
2012-2019年全球黃金開采供應黃金數(shù)量(單位:噸)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2012-2019年中國黃金總產(chǎn)量及增速情況(單位:噸,%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、全球黃金行業(yè)需求端現(xiàn)狀
2019年上半年全球大部分領域黃金需求增長強勁,但到了下半年,黃金需求普遍疲軟,尤其是金飾、零售金條等消費方面。2019年下半年全球黃金需求同比下降10%,導致全年需求下降1%,至4355.7噸。
2012-2019年全球黃金需求量及增速情況(單位:噸,%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019年下半年,黃金價格大幅上漲,嚴重削弱了全球金飾的消費需求。2019年第四季度,全球金飾需求降至2011年以來的最低水平,584.5噸,同比下降10%。2019年全年,全球金飾消費需求同比下降6%,至2107噸。
2012-2019年世界金飾消費需求及增速(單位:噸,%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019年,由于黃金價格大漲,投資者買入黃金ETF的需求增加,使得全年黃金投資需求大漲,在一定程度上抑制了全球黃金總需求的下降。2019年全球黃金投資需求增長到1271.7噸,較2018年同期增長了9%。
2012-2019年全球黃金投資需求及增速(單位:%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019年印度和中國黃金市場的疲軟時全球黃金需求下降的主要原因。金價上漲和經(jīng)濟增長放緩導致兩國的黃金消費需求下降。
2019年受經(jīng)濟下行壓力增大等因素的影響,2019年中國黃金消費整體疲軟。2019年中國黃金消費量為1002.78噸,同比下降12.9%。
2012-2019年中國黃金消費總量及增速情況(單位:噸,%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
金價上漲,印度國內(nèi)經(jīng)濟增速放緩,農(nóng)村需求減弱導致印度國內(nèi)金飾消費需求下降。2019年,印度黃金飾品消費需求為544.6噸,同比下降9%,連續(xù)兩年消費量下滑,且下滑幅度增大。
2012-2019年印度金飾消費總量及增速情況(單位:噸,%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
五、疫情之下2020年珠寶行業(yè)該如何發(fā)展?
2020年初突如其來的新冠疫情給零售業(yè)市場帶來巨大的沖擊,原本熱鬧的春節(jié)消費季一下子安靜了起來。零售行業(yè)是疫情打擊的重災區(qū),對各個業(yè)態(tài),各品類的影響不盡相同。根據(jù)全球戰(zhàn)略與管理咨詢公司科爾尼公司初步估計,一季度疫情將給零售餐飲業(yè)造成1.5-3萬億的經(jīng)濟損失。由于黃金珠寶品類并不屬于必選消費品,因而受疫情影響相對較大。
疫情的影響
此次疫情給黃金珠寶零售行業(yè)造成的影響包括:
短期影響
主要體現(xiàn)在:隔離措施導致門店停業(yè)或者部分閉店;線下零售客流量大幅減少;對于疫情的恐懼和焦慮情緒降低了對黃金珠寶的消費需求;同時還存在著門店員工閑置,甚至士氣低落;最為根本的短期影響是企業(yè)現(xiàn)金流壓力受到極大的挑戰(zhàn)。
中長期影響
雖然黃金珠寶品類不屬于必選消費,但是就婚慶市場而言,部分的黃金珠寶消費仍然是剛需,預計這部分消費需求會遞延至疫情結束之后釋放。對于珠寶消費市場還存在另一種可能,即作為受疫情壓抑情緒影響,在疫情結束之后產(chǎn)生的宣泄式消費沖動。例如2月20日杭州大廈恢復營業(yè)后,創(chuàng)下了5小時銷售過千萬的“成績單”。其中,第一單來自DIOR銷售一副價值5900元的耳釘。疫情對于黃金珠寶業(yè)的中長期影響主要來自危機影響下的反思。
企業(yè)的動作
疫情影響下的黃金珠寶零售企業(yè)做了哪些動作來緩解目前的狀態(tài):
1、在疫情初始階段,誰都沒有預判到形勢會如此的嚴峻。隨著專家建議居民“盡量減少外出”等防控措施愈加嚴格,黃金珠寶門店出現(xiàn)了客流急速減少,甚至停業(yè)的現(xiàn)象后,各地零售商開始焦慮,并且不斷尋求增加營收的各種方案。從網(wǎng)絡上衍生出來的各類線上免費“課程”名稱(“疫情下的XX應對策略“等等)可以看出,線下黃金珠寶老板內(nèi)心的焦慮程度。
2、隨著疫情的持續(xù),部分黃金珠寶企業(yè)開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)“線上“業(yè)務——電商、微商、云商等形式,形成企業(yè)全員網(wǎng)絡營銷策略。通過會員社群和直播銷售,建立各種社群營銷“模式。銷售狀況并不理想,一般開始兩天還有銷量,隨著時間推移,銷量反而出現(xiàn)了遞減。
產(chǎn)生的思考
疫情仍在繼續(xù),那些通過社群營銷產(chǎn)生的效益也隨之逐漸的衰減。那么黃金珠寶零售業(yè)在疫情影響下將何去何從?本文發(fā)出如下思考:
1、短期影響巨大是不容否認的現(xiàn)實,那么通過社群和直播平臺進行銷售是權宜之計還是長久之計?
霍特國際商學院教授艾瑞克•奎爾曼在《社群新經(jīng)濟》一書中說,網(wǎng)絡社群是以社交化為基礎的。也就是說,建立社群并不是直接完成銷售行為的渠道,而是通過社交建立起客戶與商家之間的信任關系。因此,對于黃金珠寶零售企業(yè)而言,現(xiàn)階段建立社群或者已有社群應將溝通交流的重點放在情感關懷上,例如通過社群對消費者“發(fā)聲“,宣傳正確的防護知識,引導積極的心理狀態(tài),傳播客戶感興趣的點(如何利用電飯煲做蛋糕等)。通過社群建立信任為建立長久客戶關系打好基礎。
而在這種全民焦慮的時間段里,直播作為近兩年飛速發(fā)展的銷售渠道,完全不必忙著賣貨,可以通過消費者的視覺和聽覺復合感受傳播人文關懷,開展心理疏導等拓展型的內(nèi)容。知道馬斯洛需求理論,當消費者對自己安全需求都沒有保證的時候,不會考慮購買諸如珠寶這類滿足精神需求的產(chǎn)品的。因此珠寶企業(yè)短期應以維護客戶關系,建立客戶信任為主導的商業(yè)行為。
2、疫情的發(fā)生是誰也不愿意看到的,但是如果能在此次突發(fā)事件中找到企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略,或許是對于壞事情而言的最好結果了?;蛟S在此次疫情期間,很多從業(yè)者都覺得黃金珠寶零售應該發(fā)展電商業(yè)務等相關業(yè)務轉(zhuǎn)型才能長久發(fā)展。
1)對于黃金珠寶而言,發(fā)展電商業(yè)務的前提是細分產(chǎn)品,裝飾性珠寶首飾單價低,款式更新快,資金占用少等特點,完全可以通過線上模式進行銷售,其模式更像“快消品“的銷售模式;而對于高貨值的珠寶首飾而言,更多的應該關注消費者的客戶體驗感。因此線下的極致服務和體驗能讓消費者在得到物質(zhì)滿足的同時充分享受精神上的愉悅。因此采用線上或者線下銷售應根據(jù)產(chǎn)品特征做出細分模型。
2)對于黃金珠寶而言,發(fā)展電商業(yè)務還可以從消費群體進行細分。對于千禧一代而言,品牌+電商的組合是他們產(chǎn)生消費需求的條件;對于女性消費者而言,服務+款式才是滿足消費需求的主導因素等等。因此消費群體的差異化對于線上線下消費的發(fā)力點也是不同的。
3)對于黃金珠寶而言,內(nèi)容營銷和專業(yè)營銷應該作為背書強化客戶信任。內(nèi)容營銷是目前流行的營銷模式,即通過圖片或者視頻分享或許線上流量,然后進行有效轉(zhuǎn)化最終成為品牌或者產(chǎn)品的忠實粉絲。黃金珠寶的專業(yè)性強,價值高,但是對于普通消費者購買前會通過各種渠道做購買前的評估。短視頻或者相關知識分享能夠增加消費者的信任,從而增強購買意愿。所以線上引流線下銷售布局“全渠道“最終能成為銷售王道。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3cc1/f3cc11112cd170f6c0b23ac60727d857c231ae17" alt="精品報告"
data:image/s3,"s3://crabby-images/837c0/837c0d9f4e77102ee80ba20077e2735a731642aa" alt="2025-2031年中國黃金行業(yè)發(fā)展模式分析及未來前景規(guī)劃報告"
2025-2031年中國黃金行業(yè)發(fā)展模式分析及未來前景規(guī)劃報告
《2025-2031年中國黃金行業(yè)發(fā)展模式分析及未來前景規(guī)劃報告》共十三章, 包含2020-2024年黃金首飾行業(yè)分析,重點企業(yè)經(jīng)營狀況分析,中國黃金行業(yè)的投資潛力及前景分析等內(nèi)容。
文章轉(zhuǎn)載、引用說明:
智研咨詢推崇信息資源共享,歡迎各大媒體和行研機構轉(zhuǎn)載引用。但請遵守如下規(guī)則:
1.可全文轉(zhuǎn)載,但不得惡意鏡像。轉(zhuǎn)載需注明來源(智研咨詢)。
2.轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時不得進行刪減或修改。圖表和數(shù)據(jù)可以引用,但不能去除水印和數(shù)據(jù)來源。
如有違反以上規(guī)則,我們將保留追究法律責任的權力。
版權提示:
智研咨詢倡導尊重與保護知識產(chǎn)權,對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。