1、電堆——燃料電池車的動力核心
燃料電池車是一種使用氫燃料電池發(fā)電的新型電動車,它比傳統(tǒng)內(nèi)燃機汽車效率更高,且只排放水蒸氣與熱量,同時又比鋰電動車具有更高的能量密度,是一種新型環(huán)保交通工具。燃料電池系統(tǒng)是燃料電池車的核心部分,為其提供了動力來源。在系統(tǒng)中,燃料(氫氣、氧氣)儲存的化學能,通過燃料電池轉化為電能。燃料電池系統(tǒng)可分為四部分:電化學反應系統(tǒng)、熱管理系統(tǒng)、水管理系統(tǒng)和電力系統(tǒng)。
燃料電池車整車示意圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國電堆產(chǎn)業(yè)運營現(xiàn)狀及發(fā)展前景分析報告》數(shù)據(jù)顯示:電堆,即燃料電池電化學反應系統(tǒng)。在電化學反應系統(tǒng)中,反應物氫氣和空氣以一定的化學計量比進入燃料電池電堆中,反應生成電能和水。電堆決定了整個燃料電池的功率密度與凈功率,是整個燃料電池動力系統(tǒng)的核心部分。
燃料電池電化學反應系統(tǒng)工作基本原理
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、降本迫在眉睫,規(guī)模效應首當其沖
2017年豐田Miria的銷售價格為57500美元,美國能源部基于豐田Miria公開資料,對燃料電池車整車價格進行了拆分測算:當生產(chǎn)規(guī)模達到3000套/年時(1)燃料電池系統(tǒng)和儲氫系統(tǒng)成本為22372美元,其中燃料電池系統(tǒng)成本為16204美元(占整車成本為28.6%),儲氫系統(tǒng)成本為6168美元(占整車成本約10.9%);(2)燃料電池系統(tǒng)和儲氫系統(tǒng)的間接生產(chǎn)費用3803美元,占總成本的6.7%;(3)汽車其他部件成本(包括電力牽引電機、逆變器、齒輪箱、滑翔機、再生制動系統(tǒng)和加熱,通風和冷卻系統(tǒng)等)為17600美元,占總成本的31.2%;(4)市場營銷和保修費用為8755美元,占比15.5%;(5)企業(yè)管理費用和利潤為3940美元,占比7.0%。
燃料電池車整車成本構成
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
電堆是根據(jù)所需要的電池功率組裝一定數(shù)量的由膜電極與雙極板組件構成的單元。電堆成本很大程度決定了燃料電池系統(tǒng)的成本,進而影響整車成本,降低燃料電池電堆成本對于燃料電池車的推廣與應用至關重要,而規(guī)模效應、催化劑鉑負載量,雙極板材料等均是影響成本的重要因素。
不同生產(chǎn)規(guī)模下燃料電池系統(tǒng)與電堆成本
不同生產(chǎn)規(guī)模下燃料電池系統(tǒng)與電堆成本 | ||||||
生產(chǎn)規(guī)模套/年 | 1k | 10k | 30k | 80k | 100k | 500k |
燃料電池系統(tǒng)成本(美元/kW) | 215 | 93 | 71 | 61 | 59 | 53 |
電堆成本(美元/kW) | 153 | 53 | 39 | 32 | 31 | 27 |
電堆成本占燃料的電池系統(tǒng)成本比例 | 71% | 57% | 55% | 52% | 53% | 51% |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
上述影響因素中,在發(fā)展初期規(guī)模效應最為顯著,當年產(chǎn)量由1千套增加到1萬套時,電堆成本可降低65%。美國能源部估算了不同生產(chǎn)規(guī)模對單個燃料電池系統(tǒng)成本及電堆成本的影響:(1)年產(chǎn)量為1000套時,燃料電池系統(tǒng)成本為215美元/kW,電堆成本為153美元/kW;當年產(chǎn)量達到1萬套時,系統(tǒng)成本降至93美元/kW,電堆成本降至53美元/kW,燃料電池系統(tǒng)成本降低57%,電堆成本降低65%;(2)產(chǎn)量由1萬套/年增長至10萬套/年時,燃料電池系統(tǒng)成本與電堆成本分別可降至59美元/kW和31美元/kW,分別降低37%和42%;(3)產(chǎn)量由10萬套/年增長至50萬套/年時,燃料電池系統(tǒng)成本和電堆成本分別可降至53美元/kW和27美元/kW,分別降低10%和13%。
規(guī)模效應對燃料電池系統(tǒng)及電堆成本的影響
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
規(guī)模效應對電堆和輔助設備系統(tǒng)成本的影響
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
目前全球范圍內(nèi)燃料電池車的生產(chǎn)規(guī)模普遍不高,規(guī)模效應降本是當前主導方式,當生產(chǎn)規(guī)模從百套/年到千套/年數(shù)量級變化時,各組件的制造成本均有顯著降低;當生產(chǎn)規(guī)模增長至1萬套每年時,雙極板、催化劑、質子交換膜和氣體擴散層成本仍具有規(guī)?;当究臻g,其他組件已開始不是特別明顯;當生產(chǎn)規(guī)模由1萬套/年增長至50萬套/年時,質子交換膜和氣體擴散層成本仍舊會隨著規(guī)模擴大而降低,但此時電堆成本主要由電極催化劑和雙極板的材料用量及價格決定,這與技術及工藝水平密切相關。
不同生產(chǎn)規(guī)模下電堆各組件成本占比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
3、各國“逐鹿”,計劃快速邁過產(chǎn)業(yè)初期
根據(jù)中國氫能聯(lián)盟發(fā)布的《中國氫能源及燃料電池產(chǎn)業(yè)白皮書》,世界主要國家對于燃料電池電堆關鍵部件的技術研究已逐步取得一定進展,目前國際先進水平電堆功率已達到3.1kW/L,乘用車系統(tǒng)使用壽命可達到5000h,商用車使用壽命可達20000h。截至2018年底,全球氫燃料電池的裝機量超過2090.5MW,乘用車銷售累計約9900輛,初步實現(xiàn)商業(yè)化應用。
(1)美國燃料電池乘用車保有量為5899輛,燃料電池動力叉車運營量超過23000臺。美國是最早將氫能及燃料電池作為能源戰(zhàn)略的國家,目前已將氫能和燃料電池作為美國優(yōu)先能源戰(zhàn)略,積極開展氫能及燃料電池的前沿技術研究,近十年對氫能及燃料電池給予的支持超過16億美元。美國在氫能及燃料電池領域擁有的專利數(shù)位居世界第二位,液氫產(chǎn)能和燃料電池乘用車保有量居全球第一。截至2018年底,全國燃料電池乘用車數(shù)量達到5899輛,全國燃料電池動力叉車運營量超過23000臺,多個州均在使用或計劃使用燃料電池客車,全年固定式燃料電池安裝超過100MW,累計固定式燃料電池安裝超過500MW。
(2)歐盟部署燃料電池乘用車約1080輛。歐洲將氫能作為能源安全和能源轉型的重要保障,2014-2020年期間,歐盟燃料電池與氫能聯(lián)合行動計劃項目對氫能及燃料電池的研發(fā)推廣提供的資金支持預計將達到6.65億歐元。截至2018年底,歐盟部署燃料電池乘用車約1080輛。德國是歐洲發(fā)展氫能最具代表性的國家,于2006年啟動了氫能和燃料電池技術國家創(chuàng)新計劃(NIP),從2007至2016年第一階段共投資14億歐元,2017-2019年第二階段工作計劃投資2.5億歐元,目前德國在全球氫能及燃料電池領域占據(jù)領先地位,可再生能源制氫規(guī)模全球第一,燃料電池的供應和制造規(guī)模位居全球第三。
歐洲未來氫能市場需求
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(3)日本是氫燃料電池目前發(fā)展較為領先的國家,源于其較早的布局以及政府的支持和政策導向作用。日本很早就開始發(fā)展氫燃料電池,其發(fā)展初期主要集中于項目研發(fā)和示范研究,等技術成熟后開始推動商業(yè)化。就目前而言,日本對氫能和燃料電池的支持力度超過了其他所有國家。
日本氫燃料電池政策一覽
日本氫燃料電池政策一覽 | |
時間 | 政策 |
1978年 | 月光計劃(節(jié)能技術長期研究計劃)啟動燃料電池的開發(fā) |
1993年 | 由NEDO牽頭,設立為期10年的"氫能源系統(tǒng)技術研究開發(fā)"綜合項目 |
2002年 | 日本氫能源及燃料電池示范項目(JHFC)啟動燃料電池車和加氫站的實際應用研究 |
2008年 | 燃料電池商業(yè)化協(xié)會(GCCJ)制定2015年向普通用戶推廣燃料電池車計劃 |
2009年 | 《燃料電池汽車和加氫站2015年商業(yè)化路線圖》再次明確了日本燃料電池的商業(yè)化進程 |
2009年 | 日本發(fā)布了一個經(jīng)濟刺激方案,總投資15萬億日元,為可再生能源發(fā)電項目提供資金,包括電動車,燃料電池和二氧化碳的搜集和存儲技術研發(fā)。同時為購買包括混合動力車在內(nèi)的環(huán)保汽車主提供10-25萬日元的補貼,為購買Ene-Farm的企業(yè)或個人提供大藥50%的費用減免。 |
2013年 | 《日本再復興戰(zhàn)略》把氫能源發(fā)展提升為國策,并啟動加氫站建設的前期工作 |
2014年 | 修訂《日本再復興戰(zhàn)略》發(fā)出建設"氫能源社會"的呼吁。 |
2014年 | 《能源基本計劃》將氫能定位為與電力和熱能并列的核心二次能源,提出建設氫能源社會,即氫能源在日常生活和產(chǎn)業(yè)活動中普遍利用的社會 |
2014年6月 | 《氫和氫燃料電池戰(zhàn)略路線圖》全面闡述了日本氫能源政策、技術和發(fā)展方向等內(nèi)容,制定了氫能源研發(fā)推廣時間表。 |
2015年 | 安倍政府在實施政方針演說中表達了實現(xiàn)"氫能社會"的決心,旨在繼續(xù)建造燃料電池加氫站之后,通過氫能發(fā)電站的商業(yè)運作來增加氫能流通量并降低價格。 |
2015年 | 《氫能源白皮書》將氫能源定位為國內(nèi)發(fā)電的第三支柱 |
2017年 | 能源部發(fā)布《氫能基本戰(zhàn)略》 |
2018年 | 《第五期能源基本計劃》2050年長期能源供需展望,明確提出"從根本上落實氫能社會" |
2019年 | 日本氫能/燃料電池戰(zhàn)略協(xié)會更新《氫能/燃料電池戰(zhàn)略發(fā)展路線圖》 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
日本的氫燃料電池的發(fā)展主要分為3個階段,即研發(fā)期、推廣期、飛躍期。1973年,日本成立了“氫能源協(xié)會”,以大學研究人員為中心開展新能源技術研發(fā),隨后在研發(fā)了花費了將近30年的時間。直至2008年燃料電池商業(yè)化協(xié)會制定2015年向普通用戶推廣燃料電池車計劃,2009年再次明確了日本燃料電池的商業(yè)化進程,并開始對車主提供補貼。2013年日本把氫能源發(fā)展作為國策,氫燃料電池的發(fā)展開始進入飛躍期,一系列政策及補貼重點支持氫能與氫燃料電池的研發(fā)與應用推廣,旨在落實“氫能社會”。
日本氫能/燃料電池發(fā)展階段
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(4)韓國燃料電池乘用車保有輛約300輛。韓國政府自2008年以來持續(xù)加大對氫能技術研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化推廣的扶持力度,先后共投入3500億韓元推進氫能及燃料電池技術研發(fā),預計將在未來5年投入2.6萬億韓元,于2030年進入氫能社會。2018年,韓國現(xiàn)代汽車正式發(fā)布第二代燃料電池車Nexo,電堆最大輸出功率達到95kW,續(xù)航里程可達800公里。截至2018年底,韓國燃料電池乘用車保有約300輛,計劃保有量2025年15萬輛,2030年63萬輛,到2040年分階段生產(chǎn)620萬輛。
(5)中國燃料電池車年產(chǎn)量預計在5年內(nèi)達到萬輛規(guī)模。由于商用車油耗與尾氣排放問題較乘用車更為嚴重,同時商用車的運行線路相對固定,對加氫站依賴性較乘用車低,因此未來燃料電池車在商用車領域的發(fā)展前景更為廣闊?,F(xiàn)代汽車集團商用事業(yè)本部理事安廣鉉提及燃料電池商用車的開發(fā)方向時指出:“新能源商用車根據(jù)用途和運行特性,中小型適合采用純電動,中型以上適合采用氫燃料電池動力。”國家信息中心副主任徐長明在2018年舉辦的“第六屆中韓汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會”上指出,“中國商用車領域需要燃料電池車,主要原因有三點:第一,商用車數(shù)量雖然不是很多,但油耗高、排放高,替換效果顯著;第二,燃料電池車相比鋰電池汽車在大載重、長續(xù)駛、高強度的交通運輸體系中具有先天優(yōu)勢,適合在商用車領域應用;第三,我國燃料電池商用車已經(jīng)具備一定基礎,目前在示范運營階段,具備初步實現(xiàn)商業(yè)化的條件”(資料來源:網(wǎng)易汽車)。目前我國宇通、福田等公司已開發(fā)了多款燃料電池客車,東風特汽、中國重汽等也開發(fā)了燃料電池物流車、牽引車等專用車。
根據(jù)2016年10月發(fā)布的《節(jié)能與新能源汽車技術路線圖》,我國燃料電池車發(fā)展目標為2020年達到5000輛,2025年達到5萬輛,2030年燃料電池車輛保有量達到100萬輛。由于燃料電池車未來發(fā)展的主要目標為商用車,結合目前發(fā)展情況,可估計未來燃料電池車商用車與乘用車比例約為4:1;根據(jù)目前國內(nèi)外商用車與乘用車電堆功率,我們預計未來乘用車電堆功率約為100kW,商用車功率約為120kW。
中國燃料電池車發(fā)展規(guī)劃
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國燃料電池車未來產(chǎn)能預測
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
我國燃料電池研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化推動主要集中在質子交換膜燃料電池和固體氧化物燃料電池領域,自“十五”新能源汽車重大科技專項啟動以來,在國家一系列重大項目的支持下,我國燃料電池技術取得了一定進展。就質子交換膜燃料電池而言,膜電極、雙極板和質子交換膜等已具有國產(chǎn)化能力,但生產(chǎn)規(guī)模較??;電堆產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好,但輔助系統(tǒng)關鍵零部件產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為落后;系統(tǒng)及整車產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好,配套廠家較多且生產(chǎn)規(guī)模較大,但大多采用國外進口零部件,對外依賴度高。
國內(nèi)外燃料電池車技術發(fā)展現(xiàn)狀
國內(nèi)外燃料電池車技術發(fā)展現(xiàn)狀 | |||
領域 | 技術指標 | 國內(nèi)先進水平 | 國際一流水平 |
燃料電池電堆 | 額定功率等級 | 36kW(在用) | 60-80kW |
體積功率密度 | 1.8kW/L(在用) | 3.1kW/L | |
3.1kW/L(實驗室) | |||
耐久性 | 5000h | >5000h | |
低溫性能 | -20℃ | -30℃ | |
應用情況 | 百臺級別(在用) | 數(shù)千臺級別 | |
核心零部件 | 膜電極 | 電流密度1.5A/cm2 | 電流密度2.5A/cm2 |
空壓機 | 30kW級實車驗證 | 100kW級實車驗證 | |
儲氫系統(tǒng) | 35MPa儲氫系統(tǒng)--Ⅲ型瓶組 | 70MPa儲氫系統(tǒng)--Ⅳ型瓶組 | |
雙極板 | 金屬雙極板--試制階段;石墨雙極板小規(guī)模使用缺少耐久性和工程化驗證 | 技術雙極板技術成熟,完成實車驗證;石墨雙極板完成實車驗證 | |
氫循環(huán)裝置 | 氫氣循環(huán)泵--技術空白;30kW級引射器--可量產(chǎn) | 100kW級燃料電池系統(tǒng)用氫氣循環(huán)泵技術成熟 | |
關鍵原材料 | 催化劑 | 鉑載量約0.4g/kW | 鉑載量達0.2g/kW |
小規(guī)模生產(chǎn) | 產(chǎn)品化生產(chǎn)階段 | ||
質子交換膜 | 性能與國際相當,中試階段 | 產(chǎn)品化生產(chǎn)階段 | |
碳紙/碳布 | 中試階段 | 產(chǎn)品化生產(chǎn)階段 | |
密封劑 | 國內(nèi)尚無公開資料和產(chǎn)品 | 產(chǎn)品化批量生產(chǎn)階段 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
國內(nèi)外燃料電池乘用車、商用車性能
國內(nèi)外燃料電池乘用車、商用車性能 | |||||||||
乘用車廠商 | 豐田 | 本田 | 現(xiàn)代 | 商用車廠商 | 美國VanHool | 美國NewFlyer | 德國戴姆勒奔馳 | 日本豐田和日野 | 佛山飛馳 |
型號 | Mirai | Clarity | ix35 | 燃料電池功率kW | 120 | 150 | 2*160 | 2*114 | 88 |
充能時間min | 3 | 3 | 3 | 燃料電池廠家 | USFuelCell | BallardHD6 | AFCC | Toyota | 上海重塑 |
電堆/電池容量kW | 114 | 103 | 95 | 電機功率kW | 2*85 | 2*85 | 2*80 | 2*110 | 90 |
電堆/電池功率密度kW/L | 3.1 | 3.1 | 1.65 | 氫氣氣瓶 | 350bar,8個 | 350bar,8個 | 350bar,7個 | 700bar,8個 | 350bar,8個 |
電堆/電池體積/重量 | 37L,56kg | 33L | 60L | 氫氣量 | 40kg | 56kg | 35kg | 480L,18kg | 25kg |
續(xù)航里程km | 502 | 589 | 415 | 耐久性h | 18000 | 8000 | 12000 | 未公開 | 10000 |
百公里加速s | 9.6 | 8.8 | 12.5 | ||||||
電機參數(shù) | 113kW | 120kW | 100kW | 續(xù)駛里程 | 300英里 | 300英里 | 250km | 未公開 | 400km |
335Nm | 300Nm | 300Nm |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
文章轉載、引用說明:
智研咨詢推崇信息資源共享,歡迎各大媒體和行研機構轉載引用。但請遵守如下規(guī)則:
1.可全文轉載,但不得惡意鏡像。轉載需注明來源(智研咨詢)。
2.轉載文章內(nèi)容時不得進行刪減或修改。圖表和數(shù)據(jù)可以引用,但不能去除水印和數(shù)據(jù)來源。
如有違反以上規(guī)則,我們將保留追究法律責任的權力。
版權提示:
智研咨詢倡導尊重與保護知識產(chǎn)權,對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。