2018年中國碳排放行業(yè)排放量、排放結(jié)構(gòu)及碳匯測算分析[圖]

    碳排放指的是二氧化碳和其它溫室氣體的排放，這個概念包括某個區(qū)域、某個群體或者某個生物體的溫室氣體排放量。考慮到全球溫室氣體中二氧化碳的比重近80%，并且相對于其他溫室氣體二氧化碳更容易引起氣候變暖，因此，學(xué)術(shù)界對于碳排放多數(shù)僅研究二氧化碳。

全球溫室氣體結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    衡量碳排放水平概念多樣，碳排放總量及單位GDP碳排放量為主流指標(biāo)。碳排放水平的衡量指標(biāo)具體有：從國際公平原則角度提出國家碳排放總量，從人際公平原則角度提出人均碳排放量，從可持續(xù)發(fā)展角度提出累積碳排放量，還有從效率角度提出碳排放強(qiáng)度等等。發(fā)達(dá)國家普遍采用碳排放總量衡量制定減排計劃：日本提出到2020年溫室氣體排放總量減少到1990年的25%水平，美國承諾到2020年碳排放總量在2005年的基礎(chǔ)上減少17%，新西蘭承諾到2020年在1990年的基礎(chǔ)上減排10%~20%；俄羅斯承諾到2020年在1990年基礎(chǔ)上減排20%~25%。

    能源活動通常是碳排放最主要的排放源，在發(fā)達(dá)國家90%以上的碳排放量和75%的溫室氣體總排放量來自于能源生產(chǎn)和消費(fèi)活動。能源活動中主要依靠化石燃料燃燒和燃料逃逸排放溫室氣體，其中二氧化碳主要來源于化石燃料燃燒。

能源碳排放系數(shù)

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

中國能源消費(fèi)活動中產(chǎn)生的碳排放量的測算結(jié)果（億噸）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    工業(yè)生產(chǎn)過程中排放的二氧化碳是指工業(yè)生產(chǎn)中除能源活動碳排放外通過化學(xué)過程或物理過程排放的二氧化碳。一般包括建材產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、金屬產(chǎn)品等產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中的碳排放，例如，水泥、石灰、鋼鐵、電石、合成氨等。

工業(yè)生產(chǎn)過程中碳排放量的測算結(jié)果(億噸)

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    城市固體廢棄物處置產(chǎn)生的二氧化碳來源于固體廢棄物焚燒處理。固體廢棄物焚燒的碳排放主要是廢棄物中的礦物碳（例如塑料、紡織物、橡膠等）在焚化過程氧化產(chǎn)生的，其排放量主要由廢棄物中碳含量比例決定。

固體廢棄物焚燒處理排放量的測算結(jié)果(億噸)

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    對于我國來說，碳排放承諾主要為：1）到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%；2）二氧化碳排放2030年左右達(dá)到峰值并爭取盡早達(dá)峰；單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降60%－65%。

    智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國碳排放交易行業(yè)市場營銷模式及投資規(guī)劃分析報告》數(shù)據(jù)顯示：碳排放總量增長趨緩，2005-2010、2011-2015、2016-2018三個階段復(fù)合增速分別為8.2%、3.9%、2.8%。

我國碳排放量（億噸）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    能源消費(fèi)碳排放是碳排放總量最大來源，而煤電生產(chǎn)碳排放又是能源消費(fèi)碳排放最大來源，但是比例都在持續(xù)走低。2005-2018年能源消費(fèi)碳排放/碳排放總量從67%降低至54%，2005-2018年煤電碳排放/能源消費(fèi)碳排放總量從30%降低至27%。

我國碳排放結(jié)構(gòu)（%）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    根據(jù)《“十四五”中國分省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源需求與碳排放展望-基于多區(qū)域動態(tài)CGE模型的分析》測算信息，在2015年、2020年和2025年分別達(dá)到97.2億、103億和105億噸二氧化碳，表明碳排放總量雖然在2020年之后仍在增長，但增幅已經(jīng)大幅減小，2025年左右進(jìn)入峰值平臺期。1）北京、天津、河北、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、山東、廣東、四川等省區(qū)市2025年碳排放總量較2020年會有所下降，累計下降1.9億噸二氧化碳。其中，北京、天津、河北、吉林、上海、江蘇、山東、浙江和廣東的碳排放達(dá)峰路徑主要依靠調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展高新高端產(chǎn)業(yè)，提高能效；2）其余14個省份由于主要分布在中、西部，對煤炭的依賴程度遠(yuǎn)大于其他省份，短時間內(nèi)難以替代煤炭，因此在2025年之前的碳排放量都還將處于上升階段。

分省份碳排放總量測算

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    預(yù)測我國有望在2025-2027年達(dá)到碳排放的頂峰，2028-2030年有望保持這一峰值或呈現(xiàn)下浮下滑。但也需要認(rèn)識到，此處碳排放總量的測算嚴(yán)重依賴于一次能源消費(fèi)量和主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量的預(yù)測，未來實(shí)際產(chǎn)出數(shù)據(jù)如果出現(xiàn)較大偏差，將對實(shí)際碳排放總量產(chǎn)生較大影響，從而影響結(jié)論的可靠性。

2019-2030年我國碳排放總量預(yù)測

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    火電二氧化碳排放強(qiáng)度約841克/度，為碳排放最大單一來源。2018年，火電機(jī)組平均供電煤耗為308克/千瓦時，火電二氧化碳排放強(qiáng)度約841克/千瓦時，比2005年下降19.4%，全部發(fā)電方式的二氧化碳排放強(qiáng)度約592克/千瓦時，比2005年下降30.1%。

2018年我國碳排放量結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    碳匯是指能夠大量將溫室氣體從大氣中移除的活動、制度和區(qū)域，主要是指陸地生態(tài)系統(tǒng)吸收并儲存二氧化碳的多少。碳匯主要包括森林碳匯、耕地碳匯、草地碳匯、濕地碳匯和海洋碳匯等。在陸地生態(tài)系統(tǒng)二氧化碳總儲存量中，森林碳匯約占46%、草地碳匯約占23%、耕地碳匯約占10%。

    2011年，國務(wù)院制定了《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》，提出新增森林面積1250萬公頃，森林覆蓋率提高到21.7%，森林蓄積量增加6億立方米。計劃到2020年，全國年均造林育林面積500萬公頃以上，森林蓄積量達(dá)到140億立方米；到2050年，比2020年凈增森林面積4700萬公頃。如果按照此目標(biāo)進(jìn)行，2015年我國森林碳吸收能力增加1194千萬噸，森林碳匯達(dá)到1.4-1.5億噸；到2020年我國森林碳吸收能力增至3.98億噸，森林碳匯達(dá)到1.73億噸，較2015年增長23%；預(yù)計到2050年我國森林碳吸收量增加3979千萬噸，森林凈碳吸收量達(dá)到1.97億噸，實(shí)現(xiàn)森林碳匯能力基本穩(wěn)定。

森林碳匯的測算結(jié)果(億噸)

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    碳交易產(chǎn)生的原因：由于發(fā)達(dá)國家（地區(qū)）的能源利用效率高，能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，新的能源技術(shù)被大量采用。因此，這些發(fā)達(dá)國家（地區(qū)）進(jìn)一步減排的成本極高，難度較大。而發(fā)展中國家（地區(qū)），能源效率低，減排空間大，成本也低。這就導(dǎo)致了同一減排單位在不同國家（區(qū)域）之間存在著不同的成本，形成了高價差。發(fā)達(dá)國家（地區(qū)）需求很大，發(fā)展中國家（地區(qū)）供應(yīng)能力也很大，碳交易市場由此產(chǎn)生。

    從理論上來講，碳排放權(quán)交易市場中碳的價格應(yīng)該接近于發(fā)電企業(yè)的邊際減排成本，企業(yè)在進(jìn)入碳交易市場的過程中，會結(jié)合自身技術(shù)水平，衡量自身減排成本和購買配額資金之間的利益關(guān)系。當(dāng)自身減排成本少于購買配額資金時，發(fā)電企業(yè)會選擇主動減排，而當(dāng)自身減排成本大于購買配額時，發(fā)電企業(yè)會放棄自主減排，轉(zhuǎn)而購買配額。相反，當(dāng)發(fā)電企業(yè)完成二氧化碳排放指標(biāo)，并且有過量的碳配額可以出售時，發(fā)電企業(yè)可以出售碳配額以增加企業(yè)利潤。

不同裝機(jī)容量機(jī)組度電碳排放量（克）

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    碳交易或?qū)⒂型龠M(jìn)新能源消納改善。根據(jù)國務(wù)院《“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案的通知》披露信息，未來發(fā)電企業(yè)的碳配額將逐年遞減，碳排放權(quán)的需求將不斷增加，最終導(dǎo)致碳排放權(quán)交易價格的上升。

    碳交易價格的上升將促使常規(guī)能源發(fā)電企業(yè)增加在跨省區(qū)發(fā)電權(quán)交易市場的出讓電量，最終影響跨省區(qū)發(fā)電權(quán)交易出清結(jié)果，促進(jìn)清潔能源發(fā)電商的跨省區(qū)消納。而清潔能源跨省區(qū)消納量的增加也將影響碳交易市場供求關(guān)系，減少市場碳排放權(quán)需求，降低碳排放權(quán)交易價格，最終促進(jìn)系統(tǒng)整體碳排放量減少，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)節(jié)能減排目標(biāo)。從邏輯推演來看，碳交易制度的建立完善有望促進(jìn)新能源的異地消納。