基建補(bǔ)短板政策利好頻出臺(tái)
建筑板塊二級(jí)市場(chǎng)走勢(shì)一波三折,與政策發(fā)布頻率密切相關(guān):2018年國(guó)內(nèi)外需求沖擊共振,經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。國(guó)務(wù)院723會(huì)議以來,政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)向,基建板塊利好政策逐步出臺(tái),力度逐步加大;補(bǔ)短板的重要性逐步取代降杠桿。二級(jí)市場(chǎng)上,行業(yè)走勢(shì)與政策發(fā)布的頻率密切相關(guān);行業(yè)走勢(shì)并非一帆風(fēng)順,盡管基建需求提升確定性比較高,但市場(chǎng)對(duì)未來基建資金落地情況存在分歧,導(dǎo)致每一輪利好政策發(fā)布后上漲只能持續(xù)不超過三天??傮w來看,建筑板塊二級(jí)市場(chǎng)走勢(shì)一波三折,行業(yè)估值尚未明顯提升。
國(guó)常會(huì)以來,基建補(bǔ)短板政策支持力度不斷加大:723國(guó)常會(huì)以來,政府多次召開工作會(huì)議和新聞發(fā)布會(huì)提振基建補(bǔ)短板,具體措施包括地方專項(xiàng)債提速,重點(diǎn)項(xiàng)目推介,定向降準(zhǔn),定向降息,放松建筑企業(yè)發(fā)債融資等等,加快重點(diǎn)基建項(xiàng)目審批落地,增加儲(chǔ)備項(xiàng)目庫(kù)等,政策支持力度不斷加大。
2018年7月份以來主要政策措施
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
本輪基建補(bǔ)短板是托底,政策舉措不同于以往大水漫灌的貨幣寬松:相比以往的寬松周期的刺激政策,本輪政策需要兼顧穩(wěn)增長(zhǎng)與穩(wěn)杠桿,需要實(shí)現(xiàn)對(duì)地方政府債務(wù)規(guī)模進(jìn)行事先摸底,并控制基建補(bǔ)短板過程中債務(wù)擴(kuò)張規(guī)模。此外,本輪基建刺激的主要任務(wù)是經(jīng)濟(jì)托底,而不是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因此注定未來基建增速上升但幅度不會(huì)太大。在政策層面上,一方面更加注重對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的扶持以及結(jié)構(gòu)性的刺激,另一方面更加注重財(cái)政政策和貨幣政策的結(jié)合運(yùn)用,而不是像以往大水漫灌的貨幣寬松。
2018年以來基建增速向下
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
交運(yùn)郵儲(chǔ)與水利公用占比不斷提升
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年以來,基建投資增速不斷向下,主要的原因有三個(gè):一個(gè)是2017年以來的去杠桿推進(jìn)導(dǎo)致行業(yè)資金趨緊,項(xiàng)目落地受阻;PPP入庫(kù)項(xiàng)目清查導(dǎo)致了部分PPP項(xiàng)目投資叫?;虮怀坊?;電力設(shè)施領(lǐng)域受火電供給側(cè)改革以及風(fēng)電嚴(yán)控新產(chǎn)能,相關(guān)領(lǐng)域投資大幅下滑。2018年1-11月,電熱氣水、交運(yùn)郵儲(chǔ)、水利公用三個(gè)領(lǐng)域固定資產(chǎn)投資額分別為249萬億元、575萬億元、767萬億元;累計(jì)增速分別為-880%、450%、240%;預(yù)計(jì)全年投資完成額分別為276萬億元、636萬億元、840萬億元。從結(jié)構(gòu)上來看,近幾年電力設(shè)備領(lǐng)域投資有所減少,交運(yùn)郵儲(chǔ)以及公用水利成為基建領(lǐng)域更重要的需求來源,從細(xì)分行業(yè)看,道路、電力設(shè)備以及公用設(shè)施作用更大。
2012-2017年細(xì)分行業(yè)投資額
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
19年上半年基建投資增速不及預(yù)期
2018年在降杠桿和PPP清理整頓的背景下,基建投資增速快速下行,基建投資增速下行拖累整個(gè)固定資產(chǎn)投資增速表現(xiàn)不佳,18年7月份后,政策開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)向,但由于政策落地需要時(shí)間,基建最終在10月開始出現(xiàn)企穩(wěn)跡象,基建投資開始逐月反彈,但是反彈在19年4月似乎告一段落,5月狹義基建投資增速繼續(xù)回落至4%。
狹義基建投資增速19年以來并不理想
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
廣義基建投資增速低位運(yùn)行
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
眾所周知,去年以來基建投資主要受資金端的約束,尤其是資管新規(guī)之后,作為基建投資資金重要來源的非標(biāo)受影響巨大,持續(xù)抽血造成投資資金匱乏,在建項(xiàng)目停工緩建,新建項(xiàng)目難以啟動(dòng)。由于表外融資的收縮將長(zhǎng)期化,而對(duì)地方政府官員任期內(nèi)債務(wù)進(jìn)行終身追責(zé),多方因素下,基建投資增速將持續(xù)受基建投資資金來源約束。
基建投資資金來源拆解
按照統(tǒng)計(jì)局的口徑,固定資產(chǎn)投資的來源可分為五大類,分別是國(guó)家預(yù)算資金、國(guó)內(nèi)貸款、利用外資、自籌資金和其他資金。
統(tǒng)計(jì)局每年按行業(yè)公布城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資資金來源,我們用電力熱力和水、交運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)郵政、水利環(huán)境和公用設(shè)施三個(gè)行業(yè)資金來源之和作為城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金來源,從歷史上來看,三個(gè)行業(yè)資金來源之和在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的占比一直保持在90%以上,近兩年出現(xiàn)快速下降,我們判斷主要因?yàn)檗r(nóng)村基建近兩年投資加大,增速較高占比持續(xù)提升,我們假設(shè)城鎮(zhèn)基建投資資金來源的占比與全國(guó)基建投資各項(xiàng)資金來源占比基本一致,則可通過城鎮(zhèn)基建投資資金來源拆分計(jì)算全國(guó)的情況。
從2017年的資金來源狀況看,預(yù)算內(nèi)投資占比提升至161%,而自籌資金占比下降至586%,其它資金占比提升至81%。我們對(duì)自籌資金里面的分項(xiàng)資金來源做了估算,主要包括政府性基金支出、城投債、PPP以及非標(biāo)等,目前沒有自籌資金來源的權(quán)威統(tǒng)計(jì),我們大致做一個(gè)拆解和估算2017年政府性基金收入約61萬億,普遍認(rèn)為大約40%投入到基建,則貢獻(xiàn)約25萬億,占基建投資資金來源約16%;PPP截止2017年落地項(xiàng)目累計(jì)投資額約46萬億,當(dāng)年新增落地項(xiàng)目26萬億,我們按照25年建設(shè)周期計(jì)算,則當(dāng)年落地項(xiàng)目實(shí)際完成投資=當(dāng)年落地項(xiàng)目總投資*05*04,存量項(xiàng)目完成投資=存量項(xiàng)目總投資*04,則PPP貢獻(xiàn)約14萬億,占基建投資資金來源約9%;2017年新增城投債約047萬億,占基建投資資金來源約3%;非標(biāo)部分,我們簡(jiǎn)化按照社融投資中委托貸款和信托貸款增加額測(cè)算,非標(biāo)資金大約60%流向基建,則2017年貢獻(xiàn)約18萬億,占基建投資資金12%;基于2017年的資金來源構(gòu)成,以及2018年已經(jīng)披露的數(shù)據(jù),我們可以相對(duì)靠譜的對(duì)2019年全年基建投資增速做一個(gè)預(yù)測(cè)。
預(yù)計(jì)2019年廣義基建增速約為56%
實(shí)際上,2018年的基建投資資金來源增量將主要來自預(yù)算內(nèi)投資、貸款和自籌資金中的政府性基金和其他資金,受資管新規(guī)影響,自籌資金中非標(biāo)融資為負(fù)值。而預(yù)算內(nèi)投資和國(guó)內(nèi)貸款能提供的增量有限,即使二者仍保持兩位數(shù)的增長(zhǎng),也難以在自籌資金大幅下降的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)基建投資的大幅增長(zhǎng),所以2018年我們看到基建投資增速持續(xù)下行。
2019年基建投資增速預(yù)測(cè)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
那么對(duì)于2019年的基建投資增速該如何判斷?我們認(rèn)為對(duì)地方政府的債務(wù)約束及融資手段如果沒有進(jìn)一步放松,則從現(xiàn)有的資金來源的分析框架來看,2019年基建投資增速雖不樂觀,但也不會(huì)太悲觀,主要原因在于:不悲觀是因?yàn)榉菢?biāo)的抽血效應(yīng)已經(jīng)在2018年充分體現(xiàn),考慮目前社融中,非標(biāo)融資雖然繼續(xù)為負(fù),但是委托貸款已經(jīng)轉(zhuǎn)正,信托貸款每個(gè)月收縮大約800億,全年整體來看,非標(biāo)整體收縮4000億左右,較2018年14萬億的收縮顯著好轉(zhuǎn);不樂觀則是因?yàn)?,自籌資金中的其它項(xiàng),2018年是大幅增長(zhǎng)的,但是這種增長(zhǎng)不具備持續(xù)性,我們預(yù)計(jì)會(huì)在19年回落至正常水平,而資金來源的其他方面增量有限,難以支持基建投資增速繼續(xù)走高;在我們的中性預(yù)期下,2019傳統(tǒng)口徑基建投資增速大約在56%左右,新口徑則落在8%左右,如果后續(xù)有更多鼓勵(lì)政策出臺(tái),則不排除基建投資增速能更進(jìn)一步。無論如何,19年基建投資增速高于18年是大概率事件,因此從需求端的角度來看,是好于18年的。
2019年固定資產(chǎn)投資增速展望:中性情景下大約在48%
我們對(duì)2019年固定資產(chǎn)投資的整體增速進(jìn)行了情景分析,在中性預(yù)測(cè)下,我們假設(shè)全年房地產(chǎn)投資增速大約在68%,基建投資增速大約在56%,制造業(yè)投資增速4%,則由此測(cè)算的2019年固定資產(chǎn)投資增速大約為48%。
2019年固定資產(chǎn)投資增速預(yù)測(cè)(%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
預(yù)計(jì)2019年行業(yè)產(chǎn)值增速大約為67%
Q1行業(yè)產(chǎn)值增速回升,新簽合同增速趨穩(wěn)
截至2019年1季度,建筑業(yè)總產(chǎn)值增速為105%,較2018年全年99%的增速有所回升,行業(yè)增速回升符合預(yù)期,畢竟Q1融資環(huán)境改善,基建投資和地產(chǎn)投資均出現(xiàn)一定程度的回升。建筑業(yè)新簽合同額增速在17年持續(xù)回升后,在18年逐季回落。19年1季度增速為66%,行業(yè)產(chǎn)值增速回升,但新訂單增速繼續(xù)回落,說明目前在建項(xiàng)目推進(jìn)較好,但新項(xiàng)目啟動(dòng)不是很理想。
行業(yè)收入增速持續(xù)回升(%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
新簽合同增速見底回升(%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中性情景下預(yù)計(jì)全年行業(yè)總產(chǎn)值增速為67%,較18年有所回落
過往我們用固定資產(chǎn)投資額和建筑業(yè)總產(chǎn)值之間的線性關(guān)系來對(duì)行業(yè)增速做預(yù)測(cè),盡管解釋度很高,但在一階導(dǎo)數(shù)后偏離度較大,我們判斷主要因?yàn)檎麄€(gè)固定資產(chǎn)投資增速對(duì)行業(yè)拉動(dòng)作用持續(xù)下行,考慮行業(yè)需求主要來自于房地產(chǎn)和基建投資,我們?cè)趯?duì)行業(yè)總產(chǎn)值的增速預(yù)測(cè)做了調(diào)整,以房地產(chǎn)投資和基建投資作為因變量,以行業(yè)產(chǎn)值作為自變量進(jìn)行多元回歸。
建筑業(yè)總產(chǎn)值與基建投資的擬合圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
建筑業(yè)總產(chǎn)值與地產(chǎn)投資的擬合圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
回歸分析顯示擬合度較高
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
回歸分析的結(jié)果來看,我們可以得出計(jì)算公式:當(dāng)年建筑業(yè)總產(chǎn)值=5905248+02078*當(dāng)年基建投資完成額+16244*當(dāng)年房地產(chǎn)投資完成額根據(jù)回歸得出的模型,我們根據(jù)前文對(duì)房地產(chǎn)投資和基建投資的分析,可以計(jì)算出悲觀情況下,行業(yè)總產(chǎn)值大約為2451萬億,對(duì)應(yīng)的增速為43%,而中性情景下,對(duì)應(yīng)的行業(yè)產(chǎn)值增速約為67%,樂觀下,行業(yè)增速可能回升到96%。從回歸結(jié)果來看,2019年行業(yè)產(chǎn)值增速可能小幅回落,但從實(shí)際前5個(gè)月的情況,以及我們對(duì)2019年需求端的判斷,實(shí)際上2019年行業(yè)產(chǎn)值增速極大概率是小幅回升。
2019年行業(yè)總產(chǎn)值增速測(cè)算(億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從歷史數(shù)據(jù)回測(cè)來看,擬合度較高,雖然有一定的偏差,但方向和拐點(diǎn)基本沒有太大問題。
用回歸公式回測(cè)歷史增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
行業(yè)集中度有提升趨勢(shì),未來龍頭公司市占率將明顯提升
我們用前4名企業(yè)新簽合同金額的市場(chǎng)占有率作為觀察指標(biāo),從2014年開始,新簽合同額的CR4開始出現(xiàn)明顯上行,意味著14年后,行業(yè)趨于集中,在今年Q1,這一趨勢(shì)更加明顯。為什么變化出現(xiàn)在2014年以后,我們認(rèn)為可能與基建端15年開始PPP的流行以及對(duì)施工方融資能力的要求提升有關(guān),而地產(chǎn)端則是因?yàn)榉康禺a(chǎn)行業(yè)集中度開始出現(xiàn)明顯提升。
CR4新簽合同市場(chǎng)占有率
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)建筑涂料行業(yè)市場(chǎng)專項(xiàng)調(diào)研及投資前景分析報(bào)告》


2025-2031年中國(guó)基建行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)及投資戰(zhàn)略規(guī)劃報(bào)告
《2025-2031年中國(guó)基建行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)及投資戰(zhàn)略規(guī)劃報(bào)告》共九章,包含中國(guó)基建行業(yè)市場(chǎng)痛點(diǎn)及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展布局, 中國(guó)基建行業(yè)代表性企業(yè)案例研究, 中國(guó)基建行業(yè)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)及投資策略建議等內(nèi)容。



