一、2018年白蛋白批簽發(fā)增長12.86%，國產(chǎn)占比恢復(fù)至42%
2018年全年白蛋白合計批簽發(fā)4545.7萬瓶（折合10g），增速達到12.86%。與2017年批簽發(fā)4027.6萬瓶、僅增長2.21%相比，2018年隨著渠道庫存逐步消化、銷售工作推進使得行業(yè)逐步回暖，批簽發(fā)量增速回升至10%以上。2018年國產(chǎn)白蛋白批簽發(fā)占比42%、進口白蛋白批簽發(fā)占比58%。與2018Q3相比持平。2018年四個季度國產(chǎn)白蛋白季度累積占比逐步回升（39%、40%、42%、42%），目前占比水平和2017Q1水平一致。圖國產(chǎn)人白蛋白分季度批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折合10g
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
相關(guān)報告：智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國血制品行業(yè)市場研究及發(fā)展趨勢研究報告》
2017年我國共簽發(fā)各種規(guī)格的人血白蛋白2877批計4082.9萬瓶（按10g/瓶折算），包括29家國產(chǎn)人血白蛋白1282批計1760.8萬瓶和11家進口人血白蛋白1595批計2322.1萬瓶。國產(chǎn)人血白蛋白與進口人血白蛋白比例分別為43.13%和56.87%。人血白蛋白簽發(fā)批數(shù)比2016年增加8.81%，進口人血白蛋白簽發(fā)批數(shù)比2016增加9.47%。作為國內(nèi)銷售面最廣、銷售額最大、生產(chǎn)企業(yè)最多的血液制品，人血白蛋白成為國內(nèi)外廠家的必爭之地。
2015-2017年我國人血白蛋白總簽發(fā)量情況（萬瓶）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
白蛋白是血制品的最主要品種、生產(chǎn)企業(yè)多，采漿量較多的企業(yè)白蛋白批簽發(fā)量也較多。2018年批簽發(fā)上海萊士占比12%、華蘭生物占比13%、合并三大血制后的天壇生物占比18%、泰邦生物占比16%、博雅生物占比4%，前四大合計占比達到59%。
白蛋白上市公司及相關(guān)企業(yè)2007年至今季度累積批簽發(fā)情況（單位：萬瓶，折合10g）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
2017-2018年各季度白蛋白上市公司季度累積批簽發(fā)情況（單位：萬瓶，折合10g）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
白蛋白上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折合10g）
公司 | 2017Q1 | 2017H1 | 2017Q3 | 2017 | 2018Q1 | 2018H1 | 2018Q3 | 2018Q4 |
上海萊士批簽發(fā)：萬瓶 | 53.83 | 109.12 | 179.94 | 240.11 | 39.77 | 107.78 | 182.39 | 237.18 |
占比 | 14% | 14% | 14% | 15% | 10% | 13% | 13% | 12% |
華蘭生物 | 50.05 | 135.57 | 206.08 | 239.72 | 46.12 | 104.97 | 178.28 | 257.83 |
占比 | 13% | 17% | 17% | 15% | 12% | 12% | 13% | 13% |
天壇生物 | 62.55 | 121.25 | 160.97 | 202.26 | 47.22 | 156.08 | 281.72 | 353.14 |
占比 | 16% | 15% | 13% | 12% | 12% | 19% | 20% | 18% |
中生集團（除天壇） | 1.35 | 1.35 | 22.40 | 63.40 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.00 |
占比 | 0% | 0% | 2% | 4% | 0% | 0% | 0% | 0% |
博雅生物 | 18.50 | 23.79 | 49.23 | 68.44 | 15.06 | 30.09 | 59.02 | 81.44 |
占比 | 5% | 3% | 4% | 4% | 4% | 4% | 4% | 4% |
廣東丹霞 | 6.36 | 6.36 | 6.36 | 6.36 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
占比 | 2% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
振興生化 | 11.71 | 21.76 | 52.70 | 80.12 | 21.50 | 42.04 | 57.52 | 72.98 |
占比 | 3% | 3% | 4% | 5% | 6% | 5% | 4% | 4% |
衛(wèi)光生物 | 4.99 | 25.16 | 49.75 | 65.72 | 20.18 | 31.94 | 57.75 | 76.51 |
占比 | 1% | 3% | 4% | 4% | 5% | 4% | 4% | 4% |
泰邦生物（CBPO） | 72.60 | 124.76 | 166.59 | 237.02 | 91.91 | 133.16 | 200.66 | 317.93 |
占比 | 19% | 16% | 13% | 14% | 24% | 16% | 14% | 16% |
廣東衛(wèi)倫 | 4.42 | 4.42 | 8.82 | 13.30 | 5.94 | 11.83 | 14.82 | 20.63 |
占比 | 1% | 1% | 1% | 1% | 2% | 1% | 1% | 1% |
南岳制藥 | 19.66 | 32.14 | 46.06 | 61.33 | 9.90 | 26.50 | 49.21 | 68.25 |
占比 | 5% | 4% | 4% | 4% | 3% | 3% | 3% | 4% |
上海新興 | 1.96 | 4.19 | 13.52 | 16.62 | 1.51 | 4.56 | 15.28 | 19.12 |
占比 | 1% | 1% | 1% | 1% | 0% | 1% | 1% | 1% |
武漢中原瑞德 | 8.62 | 18.64 | 26.61 | 32.29 | 4.55 | 14.78 | 21.54 | 24.89 |
占比 | 2% | 2% | 2% | 2% | 1% | 2% | 2% | 1% |
河北大安 | 0.00 | 20.27 | 31.74 | 38.21 | 1.31 | 6.26 | 14.51 | 32.66 |
占比 | 0% | 3% | 3% | 2% | 0% | 1% | 1% | 2% |
其他國產(chǎn) | 75.35 | 151.70 | 224.56 | 283.31 | 79.20 | 173.16 | 276.84 | 364.76 |
國產(chǎn)總批簽發(fā) | 392.0 | 800.5 | 1,245.3 | 1,648.2 | 384.2 | 843.1 | 1,409.6 | 1,928.3 |
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
二、2018年靜丙批簽發(fā)1017.2萬瓶，小幅下滑2.56%
2018年全年批簽發(fā)1017.2萬瓶（折合2.5g），同比小幅下滑2.56%。2017年全年批簽發(fā)1043.9萬瓶（折合2.5g），同比下滑3.92%。與2017年相比2018年四個季度的季度累積同比批簽發(fā)下滑趨勢逐步縮?。?22%，-15%，-5%，-2.5%）。和渠道庫存逐步消化、企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)安排、銷售工作逐步推進等有關(guān)。靜丙同樣是血制品的主要品種和利潤來源之一，生產(chǎn)企業(yè)較多。2018年批簽發(fā)上海萊士占比12%、華蘭生物占比11%、天壇生物占比26%、泰邦生物占比15%，四者合計占比達到64%。其中天壇生物受益于三大血制的整合靜丙批簽發(fā)量迅速從150萬瓶數(shù)量級上升至250萬瓶以上，批簽發(fā)占有率第一。
靜丙上市公司及相關(guān)企業(yè)2007年至今季度累積批簽發(fā)情況（單位：萬瓶，合2.5g）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
靜丙上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折合2.5g）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
靜丙上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折合2.5g）
公司 | 2017Q1 | 2017H1 | 2017Q3 | 2017 | 2018Q1 | 2018H1 | 2018Q3 | 2018 |
上海萊士 | 31.51 | 63.23 | 115.77 | 150.78 | 23.71 | 53.11 | 102.94 | 121.27 |
占比 | 12% | 11% | 15% | 14% | 11% | 11% | 14% | 12% |
華蘭生物 | 46.15 | 94.83 | 139.49 | 153.45 | 18.05 | 54.92 | 83.33 | 110.56 |
占比 | 17% | 17% | 18% | 15% | 8% | 12% | 11% | 11% |
天壇生物 | 58.82 | 108.57 | 127.20 | 155.59 | 32.14 | 111.53 | 195.25 | 268.34 |
占比 | 22% | 20% | 16% | 15% | 15% | 24% | 26% | 26% |
中生集團（除天壇） | 0.00 | 0.00 | 14.60 | 54.02 | 1.89 | 24.75 | 64.19 | 94.04 |
占比 | 0% | 0% | 2% | 5% | 1% | 5% | 9% | 9% |
博雅生物 | 12.01 | 17.54 | 31.85 | 48.35 | 12.56 | 21.73 | 43.14 | 60.19 |
占比 | 4% | 3% | 4% | 5% | 6% | 5% | 6% | 6% |
振興生化 | 11.90 | 22.90 | 22.90 | 32.05 | 12.42 | 14.29 | 19.74 | 30.38 |
占比 | 4% | 4% | 3% | 3% | 6% | 3% | 3% | 3% |
衛(wèi)光生物 | 5.41 | 17.07 | 34.24 | 46.54 | 10.15 | 22.19 | 32.12 | 43.69 |
占比 | 2% | 3% | 4% | 4% | 5% | 5% | 4% | 4% |
泰邦生物（CBPO） | 44.80 | 89.78 | 113.96 | 157.27 | 50.33 | 84.27 | 114.77 | 154.29 |
占比 | 16% | 16% | 14% | 15% | 24% | 18% | 15% | 15% |
廣東衛(wèi)倫 | 1.87 | 4.72 | 7.68 | 10.60 | 2.66 | 3.66 | 4.23 | 7.22 |
占比 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% |
南岳制藥 | 12.57 | 21.28 | 23.88 | 34.46 | 4.60 | 8.73 | 18.38 | 30.74 |
占比 | 5% | 4% | 3% | 3% | 2% | 2% | 2% | 3% |
上海新興 | 0.00 | 3.31 | 7.79 | 10.12 | 2.95 | 4.07 | 8.39 | 13.10 |
占比 | 0% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% |
武漢中原瑞德 | 3.30 | 11.88 | 13.62 | 17.09 | 4.50 | 12.42 | 16.08 | 25.02 |
占比 | 1% | 2% | 2% | 2% | 2% | 3% | 2% | 2% |
其他 | 45.23 | 99.58 | 140.97 | 173.56 | 37.38 | 57.55 | 52.32 | 58.34 |
總批簽發(fā) | 273.6 | 554.7 | 794.0 | 1,043.9 | 213.3 | 473.2 | 754.9 | 1,017.2 |
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
三、特免：狂免繼續(xù)大幅增長，乙免小幅增長，破免下滑
1、狂免批簽發(fā)509.6萬瓶（折合200IU），大幅增長50.63%
2018年全年批簽發(fā)778.5萬瓶（折合200IU），在2017年同比大幅增長50.63%的情況下繼續(xù)同比大幅增長52.77%。特種免疫球蛋白生產(chǎn)的投漿量要求高、生產(chǎn)工藝較為復(fù)雜，且特免與靜丙在生產(chǎn)上相互排斥，因此只有部分血制品企業(yè)生產(chǎn)。2018年狂免批簽發(fā)占比華蘭生物19%、泰邦生物14%、天壇生物8%、博雅生物6%和衛(wèi)光生物5%，非上市公司中四川遠大蜀陽占比21%，前四家合計批簽發(fā)占比62%左右。振興生化2018年狂免生產(chǎn)量大幅減少，占比2%。
狂免上市公司及相關(guān)企業(yè)2008年至今季度累積批簽發(fā)情況（單位：萬瓶，折合200IU）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
狂免上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折合200IU）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
狂免上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折合200IU）
公司 | 2017Q1 | 2017H1 | 2017Q3 | 2017 | 2018Q1 | 2018H1 | 2018Q3 | 2018 |
華蘭生物 | 8.92 | 25.83 | 29.51 | 46.97 | 18.21 | 67.20 | 121.62 | 150.02 |
占比 | 24% | 13% | 9% | 9% | 18% | 16% | 20% | 19% |
天壇生物 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 38.41 | 50.99 | 64.67 |
占比 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 9% | 8% | 8% |
振興生化 | 0.00 | 29.59 | 76.97 | 105.31 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 16.09 |
占比 | 0% | 15% | 22% | 21% | 0% | 0% | 0% | 2% |
衛(wèi)光生物 | 0.00 | 24.30 | 41.14 | 67.31 | 8.62 | 17.38 | 26.52 | 36.01 |
占比 | 0% | 13% | 12% | 13% | 8% | 4% | 4% | 5% |
泰邦生物（CBPO） | 9.11 | 49.73 | 85.82 | 95.91 | 26.23 | 53.86 | 67.09 | 109.81 |
占比 | 24% | 26% | 25% | 19% | 25% | 13% | 11% | 14% |
南岳制藥 | 0.00 | 20.57 | 20.57 | 43.56 | 0.00 | 32.25 | 32.25 | 48.34 |
占比 | 0% | 11% | 6% | 9% | 0% | 8% | 5% | 6% |
武漢中原瑞德 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
占比 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
博雅生物 | 0.00 | 9.36 | 9.36 | 15.12 | 6.55 | 18.80 | 31.70 | 45.34 |
占比 | 0% | 5% | 3% | 3% | 6% | 5% | 5% | 6% |
其他 | 19.74 | 34.56 | 80.67 | 135.41 | 44.26 | 184.53 | 272.13 | 308.23 |
總批簽發(fā) | 37.8 | 193.9 | 344.0 | 509.6 | 103.9 | 412.4 | 602.3 | 778.5 |
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
2、乙免批簽發(fā)197.1萬瓶（折合200IU），同比增長16.28%
2018年全年批簽發(fā)197.1萬瓶（折合200IU），同比增長16.28%。與2017年批簽發(fā)增長0.66%相比增速有所提升。2018年生產(chǎn)乙免的企業(yè)主要有天壇生物（批簽發(fā)占比18%）、華蘭生物（批簽發(fā)占比15%）、上海萊士（批簽發(fā)占比11%）、泰邦生物（批簽發(fā)占比11%）和衛(wèi)光生物（批簽發(fā)占比9%），合計批簽發(fā)占比64%。
乙免上市公司及相關(guān)企業(yè)2008年至今季度累積批簽發(fā)情況（單位：萬瓶，折合200IU）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
乙免上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折合200IU）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
乙免上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折合200IU）
公司 | 2017Q1 | 2017H1 | 2017Q3 | 2017 | 2018Q1 | 2018H1 | 2018Q3 | 2018 |
上海萊士 | 0.97 | 7.85 | 7.85 | 30.61 | 6.42 | 6.42 | 13.73 | 21.18 |
占比 | 3% | 12% | 8% | 18% | 15% | 7% | 11% | 11% |
華蘭生物 | 8.11 | 20.44 | 23.58 | 39.97 | 8.20 | 15.59 | 26.27 | 30.00 |
占比 | 21% | 30% | 23% | 24% | 20% | 18% | 20% | 15% |
天壇生物 | 17.58 | 17.58 | 32.29 | 32.29 | 11.44 | 15.95 | 15.95 | 34.95 |
占比 | 46% | 26% | 32% | 19% | 27% | 18% | 12% | 18% |
中生集團（除天壇） | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.00 | 2.00 | 3.00 |
占比 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 2% | 2% |
博雅生物 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 7.73 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
占比 | 0% | 0% | 0% | 5% | 0% | 0% | 0% | 0% |
振興生化 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
占比 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
衛(wèi)光生物 | 0.00 | 0.00 | 3.25 | 3.25 | 0.00 | 3.51 | 7.24 | 18.60 |
占比 | 0% | 0% | 3% | 2% | 0% | 4% | 6% | 9% |
泰邦生物（CBPO） | 5.35 | 5.35 | 5.35 | 8.62 | 0.00 | 2.54 | 12.30 | 21.66 |
占比 | 14% | 8% | 5% | 5% | 0% | 3% | 10% | 11% |
廣東衛(wèi)倫 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
占比 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
南岳制藥 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 7.74 | 7.74 | 13.95 | 13.95 |
占比 | 0% | 0% | 0% | 0% | 19% | 9% | 11% | 7% |
其他 | 6.47 | 16.98 | 29.67 | 54.80 | 7.92 | 34.05 | 37.71 | 53.79 |
總批簽發(fā) | 38.5 | 68.2 | 102.0 | 169.5 | 41.7 | 86.8 | 129.2 | 197.1 |
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
3、破免批簽發(fā)311.8萬瓶（折合250IU），同比減少28.25%
2018年全年批簽發(fā)311.8萬瓶（折合250IU），同比減少28.25%。在2015年增長36.25%、2016年增長94.22%、2017年增長16.08%后首次出現(xiàn)下滑。2018年華蘭生物批簽發(fā)占比26%，泰邦生物批簽發(fā)占比20%，上海萊士占比13%，天壇生物占比11%，四家企業(yè)合計占比達到70%。2018年破免開新標較少，目前招標價格維持在290-320元（200IU）左右
破免上市公司及相關(guān)企業(yè)2008年至今季度累積批簽發(fā)情況（單位：萬瓶，折合250IU）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
破免上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折250IU）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
破免上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折250IU）
公司 | 2017Q1 | 2017H1 | 2017Q3 | 2017 | 2018Q1 | 2018H1 | 2018Q3 | 2018 |
華蘭生物 | 21.43 | 48.20 | 93.16 | 125.61 | 22.89 | 52.20 | 73.39 | 82.16 |
占比 | 23% | 22% | 32% | 29% | 26% | 38% | 31% | 26% |
天壇生物 | 18.41 | 54.54 | 54.54 | 54.54 | 35.83 | 35.83 | 35.83 | 35.83 |
占比 | 20% | 25% | 19% | 13% | 40% | 26% | 15% | 11% |
中生集團（除天壇） | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 12.78 | 0.00 | 0.00 | 8.01 | 14.02 |
占比 | 0% | 0% | 0% | 3% | 0% | 0% | 3% | 4% |
衛(wèi)光生物 | 0.00 | 0.00 | 9.48 | 31.98 | 0.00 | 5.35 | 5.35 | 5.35 |
占比 | 0% | 0% | 3% | 7% | 0% | 4% | 2% | 2% |
泰邦生物（CBPO） | 31.67 | 53.48 | 65.84 | 93.16 | 6.57 | 18.20 | 45.90 | 63.82 |
占比 | 34% | 25% | 23% | 21% | 7% | 13% | 19% | 20% |
振興生化 | 11.99 | 53.50 | 53.50 | 65.89 | 0.00 | 0.00 | 10.65 | 20.75 |
占比 | 13% | 25% | 18% | 15% | 0% | 0% | 4% | 7% |
上海萊士 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 24.62 | 13.82 | 13.82 | 27.11 | 40.61 |
占比 | 0% | 0% | 0% | 6% | 15% | 10% | 11% | 13% |
其他 | 8.46 | 8.46 | 15.83 | 26.03 | 10.64 | 10.64 | 34.14 | 49.28 |
總批簽發(fā) | 92.0 | 218.2 | 292.3 | 434.6 | 89.7 | 136.0 | 240.4 | 311.8 |
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
四、凝血因子類批簽發(fā)情況：八因子實現(xiàn)26%增長，纖原和PCC小幅下滑
人凝血因子Ⅷ用于血友病患者治療，由于國內(nèi)市場供應(yīng)短缺，總局對該制品高度關(guān)注。目前，國產(chǎn)人凝血因子Ⅷ按照批簽發(fā)管理，進口人凝血因子Ⅷ未納入批簽發(fā)系統(tǒng)，按照常規(guī)進口制品檢驗。截止2017年底，國內(nèi)有5家企業(yè)生產(chǎn)人凝血因子Ⅷ，共簽發(fā)國產(chǎn)制品146.7萬瓶。我國已登記的血友病人超過1.3萬人，照此計算每年至少需要300萬瓶以上的凝血因子VIII，但實際前批量與需求相差甚遠。其缺口部分靠進口來填補缺口，進口人凝血因子Ⅷ比例占41%。
2013-2017年中國凝血因子Ⅷ批簽發(fā)總量（單位：萬瓶）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
1、八因子批簽發(fā)168.5萬瓶（折合200IU），同比增長26.40%
2018年全年批簽發(fā)168.5萬瓶（折合200IU），同比增長26.40%。八因子是近年來批簽發(fā)上量較快的一個品種，2016-2018年增速分別為73.58%、22.65%和26.40%。人凝血因子Ⅷ（八因子）主要由上海萊士、華蘭生物和泰邦生物三家企業(yè)生產(chǎn)，批簽發(fā)占比分別是14%、38%和21%，華蘭生物占據(jù)主要位置。
八因子市公司及相關(guān)企業(yè)2008年至今季度累積批簽發(fā)情況（單位：萬瓶，折合200IU）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
八因子上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折合200IU）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
八因子上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折合200IU）
公司 | 2017Q1 | 2017H1 | 2017Q3 | 2017 | 2018Q1 | 2018H1 | 2018Q3 | 2018 |
上海萊士 | 7.15 | 13.76 | 19.41 | 30.67 | 8.33 | 9.37 | 17.51 | 23.62 |
占比 | 32% | 20% | 21% | 23% | 28% | 11% | 14% | 14% |
華蘭生物 | 4.81 | 30.34 | 43.37 | 51.21 | 13.93 | 39.76 | 56.60 | 63.78 |
占比 | 22% | 45% | 46% | 38% | 47% | 48% | 46% | 38% |
天壇生物 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
占比 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
泰邦生物（CBPO） | 4.67 | 10.43 | 11.29 | 17.09 | 5.22 | 15.28 | 20.24 | 35.86 |
占比 | 21% | 15% | 12% | 13% | 17% | 18% | 16% | 21% |
其他 | 5.47 | 13.59 | 20.56 | 34.33 | 2.47 | 18.98 | 29.42 | 45.26 |
總批簽發(fā) | 22.1 | 68.1 | 94.6 | 133.3 | 29.9 | 83.4 | 123.8 | 168.5 |
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
2、纖原批簽發(fā)88.2萬瓶（折合0.5g），同比小幅下滑3.56%
2018年全年批簽發(fā)88.2萬瓶（折合0.5g），在2017年下滑5.35%的情況下2018年繼續(xù)同比小幅下滑3.56%。纖原主要由5家企業(yè)生產(chǎn)，上海萊士批簽發(fā)占比14%、華蘭生物8%、博雅生物56%、上海新興7%、泰邦生物占比13%，合計批簽發(fā)占比98%，基本上壟斷了纖原市場。2018年上海萊士纖原生產(chǎn)量大幅下降；取而代之的是博雅生物，2018年纖原產(chǎn)量提升較快。
纖原上市公司及相關(guān)企業(yè)2008年至今季度累積批簽發(fā)情況（單位：萬瓶，折合0.5g）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
纖原上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折0.5g）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
纖原上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折0.5g）
公司 | 2017Q1 | 2017H1 | 2017Q3 | 2017 | 2018Q1 | 2018H1 | 2018Q3 | 2018 |
上海萊士 | 5.50 | 30.96 | 46.19 | 48.88 | 1.60 | 2.45 | 8.75 | 12.75 |
占比 | 30% | 58% | 54% | 53% | 8% | 7% | 14% | 14% |
華蘭生物 | 0.51 | 2.72 | 5.36 | 7.05 | 1.95 | 3.96 | 5.94 | 7.35 |
占比 | 3% | 5% | 6% | 8% | 10% | 12% | 9% | 8% |
博雅生物 | 10.54 | 14.47 | 25.23 | 26.13 | 11.88 | 19.69 | 38.07 | 49.74 |
占比 | 57% | 27% | 30% | 29% | 61% | 58% | 60% | 56% |
上海新興 | 0.00 | 2.22 | 4.18 | 5.13 | 2.36 | 2.71 | 5.38 | 6.36 |
占比 | 0% | 4% | 5% | 6% | 12% | 8% | 9% | 7% |
泰邦生物 | - | - | - | - | 1.62 | 4.75 | 4.75 | 11.81 |
占比 | - | - | - | - | 8% | 14% | 8% | 13% |
其他 | 1.84 | 2.92 | 4.18 | 4.27 | 1.81 | 4.94 | 4.94 | 12.00 |
總批簽發(fā) | 18.4 | 53.3 | 85.1 | 91.5 | 19.6 | 33.7 | 63.1 | 88.2 |
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
3、PCC全年批簽發(fā)94.8萬瓶（折合200IU），同比減少4.16%
2018年全年批簽發(fā)94.8萬瓶（折合200IU），同比減少4.16%，與2017年同比增加27.55%的情況相比出現(xiàn)下滑。2018年批簽發(fā)華蘭生物占比47%，泰邦生物批簽發(fā)占比40%、上海新興13%，三家基本上供應(yīng)了PCC的全部市場。2018年凝血酶原復(fù)合物招標價格區(qū)間在320-400元（200IU）左右。
PCC上市公司及相關(guān)企業(yè)2008年至今季度累積批簽發(fā)情況（單位：萬瓶，折合200IU）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
PCC上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折200IU）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
PCC上市公司季度累積批簽發(fā)占比情況（單位：萬瓶，折200IU）
公司 | 2017Q1 | 2017H1 | 2017Q3 | 2017 | 2018Q1 | 2018H1 | 2018Q3 | 2018 |
上海萊士 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
占比 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
華蘭生物 | 3.99 | 40.33 | 57.31 | 65.33 | 12.81 | 27.91 | 43.99 | 44.77 |
占比 | 33% | 67% | 66% | 66% | 64% | 53% | 62% | 47% |
上海新興 | 0.47 | 3.11 | 7.44 | 7.44 | 0.33 | 3.33 | 6.15 | 12.09 |
占比 | 4% | 5% | 9% | 8% | 2% | 6% | 9% | 13% |
泰邦生物（CBPO） | 7.51 | 16.44 | 22.06 | 26.14 | 7.01 | 21.10 | 21.10 | 37.95 |
占比 | 63% | 27% | 25% | 26% | 35% | 40% | 30% | 40% |
其他 | 0.03 | 0.03 | 0.03 | 0.03 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
總批簽發(fā) | 12.0 | 59.9 | 86.8 | 98.9 | 20.2 | 52.3 | 71.2 | 94.8 |
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
五、血制品行業(yè)庫存逐步消化，采漿進入平穩(wěn)期，建議關(guān)注
經(jīng)歷2015-2016年高增長后采漿量進入平穩(wěn)期，預(yù)計2019年血制品價格有望保持平穩(wěn)。2012年初，針對血液制品供應(yīng)的緊張局面，衛(wèi)生部發(fā)文鼓勵各地設(shè)置審批單采血漿站。2012年起各個血制公司開始陸續(xù)新批漿站，以2014年-2016年最多，當年大型血制品企業(yè)新批漿站分別為6個、10個、10個。疊加2015年的血制品價格放開影響供給增加，2016年采漿量迅速上升至7172噸（22.68%+）。2017年受采漿量大幅增加、兩票制影響經(jīng)銷商導(dǎo)致血制品企業(yè)短期銷售出現(xiàn)一定壓力。2017年起采漿量逐步回落至12%增速，預(yù)計2018年全行業(yè)采漿量增速在5-10%之間、回歸平穩(wěn)。2019年供給量相對有限、庫存基本消化，價格有望保持平穩(wěn)
2006年-2017年血制品行業(yè)采漿經(jīng)歷周期性變化（單位：噸）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
庫存基本穩(wěn)定、逐步消化，2018年下半年企業(yè)盈利逐步回升。橫向?qū)Ρ攘?016年-2018年前三季度A股血制品公司的存貨及盈利能力情況，2017年第二季度血制品企業(yè)庫存快速上升至2017年年底，2018年起大部分企業(yè)存貨基本保持穩(wěn)定，華蘭生物存貨穩(wěn)中略有下降。從單季度利潤增速來看，2017年第二季度企業(yè)盈利能力下降，2018Q2盈利能力開始溫和復(fù)蘇上升。
A股血制品公司2016年-2018Q3存貨情況（單位：億元，%）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
A股上市血制品公司2016年-2018Q3單季度歸母凈利潤增速情況（單位：%）
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
2018年血制品行業(yè)庫存消化基本完成，行業(yè)逐步溫和復(fù)蘇；2019年預(yù)計在供給量相對有限、價格基本平穩(wěn)的情況下，血制品行業(yè)需求平穩(wěn)增長。
公眾號
小程序
微信咨詢
![研判2025！中國稅務(wù)服務(wù)行業(yè)市場政策、產(chǎn)業(yè)鏈、發(fā)展現(xiàn)狀、競爭格局及發(fā)展趨勢分析：國際稅務(wù)服務(wù)有望成為行業(yè)新的增長點[圖]](http://img.chyxx.com/images/2022/0330/d1363a7ee3953fc25ed09e0b79158acce9dc7c22.png?x-oss-process=style/w320)
![2025年中國混合動力汽車行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、市場規(guī)模及發(fā)展全景研判：具有環(huán)保和經(jīng)濟性方面的雙重優(yōu)勢，在汽車行業(yè)中極具發(fā)展前景[圖]](http://img.chyxx.com/images/2022/0330/dd2a6e2dd1963d26c8672c625ba6166e69bd4120.png?x-oss-process=style/w320)