2022年中國硬腦（脊）膜補(bǔ)片行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)分析：正海生物VS冠昊生物[圖]

一、基本情況

硬腦膜是介于顱骨和腦組織之間的一厚而堅韌的雙層膜性組織，構(gòu)成腦組織的一道重要天然防護(hù)介質(zhì)。硬脊膜由致密結(jié)締組織構(gòu)成，厚而堅韌，形成一長筒狀的硬脊膜囊，上方附于枕骨大孔邊緣，與硬腦膜相續(xù)，向下在平第2骶椎高度形成一盲端，并借終絲附于尾骨。硬腦（脊）膜補(bǔ)片是指用于硬腦膜和/或硬脊膜缺損暫時或永久性修補(bǔ)的片狀材料類產(chǎn)品，根據(jù)來源主要可分為自體修補(bǔ)材料、異體修補(bǔ)材料、異體生物材料和人工合成材料。中國的人工硬腦（脊）膜補(bǔ)片市場以可吸收材料為主，包括動物源膠原蛋白和可吸收聚合物。我國硬腦（脊）膜補(bǔ)片重點(diǎn)企業(yè)主要有正海生物和冠昊生物。

基本情況

資料來源：智研咨詢整理

二、經(jīng)營情況

從近年來兩家企業(yè)資產(chǎn)總額情況來看，冠昊生物的資產(chǎn)總額逐年下降，從2018年的16.39億下降至2021年的10.99億，而正海生物的資產(chǎn)總額逐年上升，從2018年的5.84億上升至2021年的9.29億；截至2022年Q3季度，冠昊生物和正海生物的資產(chǎn)總額分別為7.95億和9.64億。

2018-2022年兩家企業(yè)資產(chǎn)總額情況（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從2018-2022年兩家企業(yè)營業(yè)收入情況來看，冠昊生物的營業(yè)收入要高于正海生物，且兩家企業(yè)的營業(yè)收入都呈現(xiàn)上升的態(tài)勢，冠昊生物和正海生物的營業(yè)收入分別從2018年的4.58億和2.16億上升至2021年的4.89億和4億。2022年1-9月，冠昊生物和正海生物的營業(yè)收入分別為2.94億和3.41億。

2018-2022年兩家企業(yè)營業(yè)收入情況（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

近年來兩家企業(yè)的毛利率水平基本維持穩(wěn)定，且正海生物的毛利率要大于冠昊生物，截至2022年Q3季度，正海生物的毛利率達(dá)到88.73%，而冠昊生物為76.78%。

2018-2022年兩家企業(yè)毛利率情況（%）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

三、業(yè)務(wù)布局

硬腦（脊）膜補(bǔ)片業(yè)務(wù)為兩家企業(yè)的主營業(yè)務(wù)之一，從近年來兩家企業(yè)的硬腦（脊）膜補(bǔ)片業(yè)務(wù)收入情況來看，呈現(xiàn)上升的態(tài)勢，正海生物和冠昊生物的收入分別從2019年的1.12億和1.74億上升至2021年的1.58億和1.86億。

2019-2021年兩家企業(yè)硬腦（脊）膜補(bǔ)片收入情況（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

相關(guān)報告：智研咨詢發(fā)布的《中國高端醫(yī)療服務(wù)行業(yè)市場分析預(yù)測及發(fā)展戰(zhàn)略研究報告》

從近年來兩家企業(yè)的硬腦（脊）膜補(bǔ)片收入占比情況來看，整體呈現(xiàn)下降的態(tài)勢，正海生物和冠昊生物的硬腦（脊）膜補(bǔ)片占比分別從2019年的43.38%和39.78%下降至2021年的39.37%和38%。

2019-2021年兩家企業(yè)硬腦（脊）膜補(bǔ)片占比情況（%）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從兩家企業(yè)的年報披露的數(shù)據(jù)來看，冠昊生物和正海生物的醫(yī)療器械產(chǎn)量均呈現(xiàn)穩(wěn)步上升，正海生物和冠昊生物的醫(yī)療器械產(chǎn)量分別從2019年的39.67萬套和46.5萬套上升至2021年的72.28萬套和53.94萬套。

2019-2021年兩家企業(yè)醫(yī)療器械產(chǎn)量情況（萬套）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從2019-2021年兩家企業(yè)醫(yī)療器械銷量情況來看，正海生物在2021年的增長較大，銷量達(dá)到66.05萬套，冠昊生物銷量為39.23萬套。

2019-2021年兩家企業(yè)醫(yī)療器械銷量情況（萬套）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

四、科研情況

從2021年兩家企業(yè)的科研投入來看，冠昊生物的研發(fā)人員數(shù)量稍多于正海生物，而正海生物在研發(fā)人員占比和研發(fā)投入金額以及投入占比方面均優(yōu)于冠昊生物。

2021年兩家企業(yè)科研情況

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

五、結(jié)論

通過對比兩家企業(yè)的主要指標(biāo)，能夠看出冠昊生物在營收情況方面優(yōu)于正海生物，而正海生物在盈利能力、產(chǎn)銷量情況和科研投入方面都優(yōu)于冠昊生物。

主要指標(biāo)對比

資料來源：智研咨詢整理

以上數(shù)據(jù)及信息可參考智研咨詢（m.yhcgw.cn）發(fā)布的《中國硬腦（脊）膜補(bǔ)片行業(yè)發(fā)展動態(tài)及投資方向研究報告》。智研咨詢是中國領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)，提供深度產(chǎn)業(yè)研究報告、商業(yè)計劃書、可行性研究報告及定制服務(wù)等一站式產(chǎn)業(yè)咨詢服務(wù)。您可以關(guān)注【智研咨詢】公眾號，每天及時掌握更多行業(yè)動態(tài)。